Резолютивная часть определения от 18 января 2026 г. АС Ростовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 <...>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

о включении в реестр требований кредиторов

г. Ростов-на-Дону

«19» января 2026 года Дело № А53-28382-1/2025

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мишакова О.Г., рассмотрев заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 117312, <...>)

о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

место рождения: х. Солонецкий Обливского района Ростовской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 347142, Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, пер. Калиманова д. 2),

руководствуясь п. 2 ст. 60, ст. 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» по договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии от 22.09.2024 в размере 304 910,69 руб. – просроченного основного долга.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 123 руб. подлежат отнесению на должника и удовлетворению в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты вынесения определения через суд, вынесший определение.

Определение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца с даты вступления определения по делу в законную силу через суд, вынесший определение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции, или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.Г. Мишаков