Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № А60-55768/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55768/2016
13 февраля 2017 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 06 февраля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Н.Смагина

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-55768/2016

по иску общества с ограниченной ответственностью "ХИМАГРОТРАНС"

(ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АГРО-КАПИТАЛ" (ИНН

<***>, ОГРН <***>) о взыскании 756 607 руб. 25 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие

представителя; от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления

извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения

информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ХИМАГРОТРАНС" обратилось в Арбитражный суд Свердловской

области с исковым заявлением к ООО "АГРО-КАПИТАЛ" о взыскании

задолженности по договору займа от 16.06.2014 № 1 в сумме 756 607 руб. 25

коп. долга, из них: 747220 руб. долга, 9387 руб. 25 коп. процентов.

Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 16.06.2014 между истцом (займодавец) и

ответчиком (заемщик) заключен договор займа № 1 (далее – договор), в

соответствии с которым истец (займодавец) обязался предоставить ответчику

(заемщику) заем в сумме 1 320 000 руб., а заемщик возвратить заимодавцу

полученный процентный займ по первому требованию (п. 2.1 Договора), а также уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 0,5% годовых, начисляемых с даты предоставления займа до даты возврата денежных средств займодавцу (п. 2.3 Договора).

Истец обязательства по договору выполнил полностью, факт предоставления займа подтвержден платежным поручением № 265 от 17.06.2014 на сумму 900 000 руб., платежным поручением № 267 от 18.06.2014 на сумму 420 000 руб. (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком была возвращена часть займа в размере 380 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 140 от 22.07.2014. Также между ООО «ХимАгроТранс»и ООО «Агро-Капитал» был осуществлен взаимозачет на сумму 192 780 рублей 00 копеек, что подтверждается актом взаимозачета № 1 от 26.08.2014.

Обязательства, возложенные договором, по возврату оставшейся части займа ответчиком не исполнены. В результате задолженность ответчика по договору составила 747 220 руб.

21.09.2016 истец направил ответчику требование о возврате суммы займа, а также начисленных процентов. Требование оставлено без ответа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2.3. договора за пользование заемными средствами из расчета 0,5 % годовых были начислены проценты от суммы задолженности за период с 27.08.2014 по 16.11.20162016 в размере 9387 руб. 25 коп. Расчет проверен судом и ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты оставшейся суммы займа и процентов ответчик в суд не предоставил. Таким образом, истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика 747 220 руб. основного долга, 9387 руб. 25 коп. процентов за пользование заёмными средствами.

Государственная пошлина в сумме 18132 руб. 15 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРО- КАПИТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ХИМАГРОТРАНС" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 756 607 (семьсот пятьдесят шесть тысяч шестьсот семь) руб. 25

коп., в том числе: 747 220 руб. долга, 9 387 руб. 25 коп. процентов за пользование займом.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АГРО- КАПИТАЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18132 руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

Судья К.Н.Смагин