Решение от 6 августа 2020 г. по делу № А47-126/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А47-126/2020
г. Оренбург
06 августа 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 06 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Сердюк Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению б/№, б/даты (поступило в арбитражный суд в электронном виде 10.01.2020г.) индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Оренбург (ОГРНИП 304561029300082, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов Лимон", Оренбург (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 211 410 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.09.2019г. и на момент вынесения решения судом, а также возмещении расходов по госпошлине,

Стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

от истца: ФИО3 – представитель (доверенность от 01.10.2019 сроком на 1 год, паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, не заявили ходатайств о необходимости предоставления дополнительных доказательств.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст. 65 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- истец, ИП ФИО2) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Сеть магазинов Лимон" (далее- ответчик, ООО "Сеть магазинов Лимон") о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 211 410 руб. 72 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами с 17.09.2019г. и на момент вынесения решения судом, а также возмещении расходов по госпошлине.

В обоснование своих требований истец указывает, что ответчик своевременно и в полном объеме не оплатил поставленный ему товар, в связи с чем на сумму задолженности начислены проценты.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил, требования не оспорил.

Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

03 декабря 2018 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов ЛИМОН», (далее Ответчик) заключен Договор поставки №з-011 от 03.12.2018 г. (далее Договор поставки).

Согласно п. 1.1 Договора поставки Истец обязуется в обусловленный срок поставлять продукцию, а Ответчик обязуется принимать и оплачивать продукцию.

В соответствии с п. 4.2 договора Покупатель оплачивает полученный товар по ценам, указанным в Спецификации (Приложение1), в течении следующего срока: продовольственные товары, на которые срок годности установлен менее чем десять дней, подлежат оплате в течении восьми рабочих дней со дня приемки таких товаров Покупателем;продовольственные товары, на которые срок годности установлен от десяти до тридцати дней включительно, подлежат оплате в течении двадцать пять календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем; продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше тридцати дней, а также алкогольная продукция, произведенная на территории Российской Федерации, подлежат оплате в течении сорок календарных дней со дня приемки таких товаров Покупателем.

Во исполнение условий Договора поставки Истцом было поставлен товар Ответчику на общею сумму 258 410,72 рублей.

Однако в нарушении условий договора ответчик задолженность оплатил частично в сумме 47000 руб.

Таким образом, сумма основного долга по договору составляет 211 410,72руб.

06.09.2019 истец направил ответчику претензию требованием об оплате суммы основного долга до 13.09.2019. Претензия получена ответчиком 11.09.2019, осталась без удовлетворения.

Поскольку в добровольном порядке задолженность ответчиком не оплачена, истец обратился в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Пунктами 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт наличия задолженности в размере 211 410 руб. 72 коп., подтверждается УПД представленными в материалы (т. 1л.д. 50-88), актом сверки взаимных расчетов подписанными и скрепленными оттиском печати обеими сторонами (т. 1л.д. 97-98)

Доказательств погашения спорной задолженности в полном объеме в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 211 410 руб. 72 коп., подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты по 395 ГК РФ за период с 17.06.2019 на момент вынесения решения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом самостоятельно произведен расчет процентов за пользование, с учетом суммы долга (211 410,72 руб.), периода просрочки (с 17.06.2019 по30.07.2020) и изменявшейся за этот период процентной ставки. Размер подлежащих взысканию процентов составил 14 898 руб. 59 коп. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами сторонами не оспорен и является верным.

Таким образом, суд находит обоснованным и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами размере 14 898 руб. 59 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 171 и 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов ЛИМОН» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 сумму основного долга по договору поставки № 3-011 от 03.12.2018 года в размере 211 410 руб. 72 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами с 17.09.2019г. и на момент вынесения решения судом в размере 14 898 руб. 59 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 7313 рублей.

Исполнительный лист выдать истцу в порядке ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу по его ходатайству.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сеть магазинов ЛИМОН» в доход федерального бюджета госпошлину в размере 213 руб.

Исполнительный лист выдать налоговому органу по месту нахождения ответчика, в порядке ст. 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://www.18aac.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Т.В. Сердюк