Резолютивная часть решения от 12 апреля 2024 г. по делу № А03-15775/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (385-2) 29-88-01, http://www.altai-krai.arbitr.ru е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А03-15775/2023
г. Барнаул
12 апреля 2024 года
Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кребеля Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андрющенко А.С., без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1,

г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Яровое Алтайского края

(ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 92 857,00 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак по свидетельству № 359303, а также

о взыскании судебных расходов: 2000,0 руб. по уплате государственной пошлины, 300,00 руб. стоимости товара, 125,50 руб. почтовых расходов, 8000,00 руб. за фиксацию правонарушения,

без участия представителей сторон, извещённых надлежащим образом,

руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>) 21 428,00 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 359303, а также 461,60 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 69,24 руб. стоимости товара, 28,97 руб. почтовых расходов, 1154,00 руб. расходов за фиксацию правонарушения.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Кребель