Решение от 8 июля 2022 г. по делу № А81-902/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-902/2022
г. Салехард
08 июля 2022 года
Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью Строительная сервисная компания «АльтаАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 70 774 рублей 51 копейки,

при участии в судебном заседании:

от ответчика ФИО2 по доверенности от 28.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО СС «АльтаАльянс» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору № ТЗ00ЭЭ0000000874 за октябрь 2021 года в размере 67 634 рублей 70 копеек и пеней за просрочку платежа за период с 19.11.2021 по 28.01.2021 в размере 3 139 рублей 81 копейки, с последующим начислением до фактической уплаты долга.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании поддержал ранее представленные в материалы дела дополнительные пояснения, согласно которым требования истца заявлены не обоснованно и не подлежат удовлетворению.

Между АО «Ямалкоммунэнерго» и ООО ССК «АльтаАльянс» заключен договор энергоснабжения № ТЗ00ЭЭ0000000874, в соответствии с которым истец продаёт ответчику через присоединенную сеть энергию, а ответчик обязуется оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 82 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением.

По утверждению истца за октябрь 2021 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 28 331 кВт/ч., что подтверждается универсальным передаточным документом № 21103100647/89/ТЗ11 от 31.10.2021.

За просрочку оплаты истцом начислены пени в размере 3 139 рублей 81 копейки за период с 19.11.2021 по 28.01.2022.

Поскольку ответчик оплату не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что за период октябрь 2021 года было выставлено по акту реализации 21103100647/89/ТЗ11 от 30.10.2021 - 28331 квтч. по максимальной мощности, 30.11.2021 указанный акт реализации был скорректирован на -24445 квтч. Таким образом, у потребителя на объекте 2 позиции: Корпус № 1 ввод 1 (скорректировано по аналогичному периоду прошлого года-400 квТ.ч.). Корпус № 1 ввод 2 (скорректировано по макс. мощности =20,75 кВт.ч.*24ч.*7 дн. = 3486 кВт.ч.). Согласно Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (ред. от 28.12.2021) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» при отсутствии расчетного ПУ расчет ведется по максимальной мощности. Ввиду вышеизложенного расчет по договору за период октябрь 2021г. был произведен за 7 дней с 01.10.2021-07.10.2021г. с 08.10.2021г. расход по объекту произведен по показаниям прибора учета.

Ответчик в отзыве указал, что договор № ТЗ00ЭЭ0000000874 от 20.05.2021 был заключен с целью энергоснабжения Детского сада «Белый медвежонок» корпус 1 по адресу: ЯНАО, <...>, что истцом не оспаривается.

В материалы дела представлены запрошенные у владельца здания детского сада, счета за апрель и май 2021 года, в соответствии с которыми показания на конец мая 2021 года составили 116 904 Квт.

Согласно подписанных 08.10.2021 сторонами актов № 84, № 85 допуска приборов учёта в эксплуатацию показания замененного прибора учёта Нева 306150 с номером 008671 составили 117 929,5 Квт.

Ответчик произвел самостоятельный расчет задолженности, согласно которому стоимость потреблённой электроэнергии за период с 01.06.2021 по 08.10.2021, согласно показаний прибора учета (117929,5-116904=1025,5 Квт), составила 16 346 рублей.

Платежными поручениями от 29.09.2021 № 4127, от 06.10.2021 № 4154 ответчик была произвёл оплату по договору на сумму 47 662 рубля 19 копеек.

По мнению ответчика задолженность по договору за октябрь 2021 года у него отсутствует.

В соответствии с п. 4.1. договора № ТЗ00ЭЭ0000000874 определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется продавцом: на основании показаний расчетных приборов учета (приложение №1, № 2 к договору).

Договор № ТЗ00ЭЭ0000000874 согласно п.7.1 вступил в действие 01.06.2021.

В материалы дела не представлено доказательств отсутствия в здании детского сада прибора учета. Таким образом, в соответствии с условиями договора расчет по объекту должен производиться на основании показаний прибора учета

Кроме того, согласно актам №84, № 85 от 08.10.2021 допуска прибора учета (измерительного комплекса) в эксплуатацию, была произведена замена прибора учета после капитального ремонта. В акте отображены показания прибора учета подлежащего замене, что в свою очередь подтверждает наличие прибора учета на объекте. Доказательств обратного истцом не представлено.

В связи с чем произведенный ответчиком расчет на основании показаний прибора учета судом принимается.

Представленные им в материалы дела платежные поручения подтверждают факт наличия переплаты, в связи с произведенным расчетом по показаниям прибора учета.

Ответчик заблаговременно производил оплату по договору, в связи с чем, заявление истца о просрочке является не обоснованным, основания для взыскания неустойки отсутствуют.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате потреблённой электроэнергии и пени за просрочку платежа удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167-170,177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Строительная сервисная компания «АльтаАльянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по оплате электроэнергии по договору № ТЗ00ЭЭ0000000874 за октябрь 2021 года в размере 67 634 рублей 70 копеек и пеней за просрочку платежа за период с 19.11.2021 по 28.01.2021 в размере 3 139 рублей 81 копейки оставить без удовлетворения, в иске истцу отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.В. Максимова