Решение от 10 октября 2024 г. по делу № А07-27783/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-27783/24
г. Уфа
10 октября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 07.10.2024

Полный текст решения изготовлен 10.10.2024


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Шамсутдинова Э. Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кабировой Н.В., рассмотрев дело по иску

публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Администрации сельского поселения Староакбуляковский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности в размере 3 641 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 858 руб. 56 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены (поступило ходатайство об участии в судебном заседании в онлайн режиме, между тем, на связь не вышли);

от ответчика: явки нет, извещены.


Публичное акционерное общество "Газпром газораспределение Уфа" обратилось с иском к Администрации сельского поселения Староакбуляковский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 641 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 858 руб. 56 коп.

В силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

После завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц, решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству (ч. 5 ст. 136 АПК РФ).

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным, перешел к судебному разбирательству.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражений на иск не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам (часть 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом ответчик, исходя из положений статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, несет риск не совершения им соответствующих процессуальных действий.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по правилам ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ПАО «Газпром газораспределение Уфа» (далее - Истец) и Администрация сельского поселения Староакбуляковский сельсовет МР Караидельский район РБ (далее - Ответчик) заключили Договор № 14-42-1200 от 30 декабря 2019 г. о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - Договор о подключении). В соответствии с Договором Истец обязался выполнить по заданию Ответчика мероприятия по подключению Объекта по адресу: 452369, РБ, <...>, а Ответчик обязался обеспечить готовность объекта капитального строительства к подключению в пределах границ земельного участка.

В соответствии с п. 4.1. Договора, срок выполнения мероприятий по подключению объекта капитального строительства составляет 8 месяцев со дня заключения Договора.

В соответствии с п. 15 Договора о подключении, размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с Постановлением Государственного комитета РБ по тарифам № 702 от 17.12.202 и составляет 27 669 рублей 33 копейки, в т.ч. НДС 4 611 руб. 56 коп.

Истец сразу приступил к выполнению мероприятий по Договору о подключении.

ПАО «Газпром газораспределение Уфа», являясь субъектом естественных монополий, обязано осуществлять закупку товаров, работ и услуг с соблюдением требований Федерального закона «О закупке товаров, работ и услуг отдельными видами юридических лиц» от 18.07.2011 № 223-ФЗ (далее - ФЗ-223).

В соответствии с ФЗ-223 путем закупочной процедуры, Истцом был заключен договор от 05.03.2019 № Н719 с ООО «Теплоэнергоремонт Уфа» на выполнение проектноизыскательских работ по технологическому присоединению газопроводо-вводов 1 категории на объектах в зоне обслуживания филиала ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в г. Бирске (далее - Договор на проектирование). Работы по Договору на проектирование были выполнены и приняты Истцом от подрядчика актом о приемке выполненных работ № 6 от 27.12.2019 г., где сумма по Объекту Ответчика составила 3 598 рублей 39 копеек без НДС. В соответствии с условиями Договора на проектирование Истцом произведена оплата в адрес подрядчика платежным поручением № 3709 от 24.01.2020.

Кроме того, в связи с заключением данного договора Истец понес расходы на агентское вознаграждение агенту ООО «Газэнергоинформ» по договору от 31.12.2015 N° А/2015/130 в размере 43 руб. 23 коп., что подтверждается отчетом агента № 0000000392 от 31.03.2019 к договору.

Таким образом, общая стоимость затрат Истца при выполнении мероприятий по Договору о подключении составила 3 598 рублей 39 копеек + 43 руб. 23 коп. = 3 641 рубль 62 копейки.

Однако со стороны Заявителя мероприятия по подключению Объекта выполнены не были, в нарушение п. 13.2 Договора не выполнены условия подготовки (строительство) сети газопотребления и газоиспользующего оборудования к подключению.

24.01.2022 по обоюдному согласию сторон соглашением от 24.01.2022 Договор о подключении был расторгнут. В данном соглашении Стороны обговорили, что фактические расходы Истца составили 3 641 рубль 62 копейки, которые должны быть оплачены Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 10.02.2022.

Однако Ответчик до настоящего времени оплату в размере 3 641 рубль 62 копейки не произвел.

В порядке досудебного урегулирования спора истец в адрес ответчика направил претензию от 25.04.2024г. с требованием оплатить задолженность.

Ответчиком требования, изложенные в претензии, не исполнены, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность надлежащего исполнения обязательства в соответствии с его условиями и требованиями закона. Как установлено статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Оценив условия заключенного между сторонами договора N 01-42-1284, арбитражный суд определил, что между сторонами сложились отношения, вытекающие из договора возмездного оказания услуг, правовое регулирование которого предусмотрено нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда РФ от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу N А62-434/2016, договор о технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует договору возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроке и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг в полном объеме.

При этом, судом принято во внимание, что, поскольку между сторонами по делу заключен договор на подключение к газопроводу, свобода договора ограничена специальными для данных правоотношений Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 (далее - Правила N 1314).

Как следует из основных понятий Правил N 1314, "подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения" - совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнитель - газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства, а в случае присоединения объекта сети газораспределения - собственник или иной законный владелец сети газораспределения и (или) газопотребления, к которой производится подключение (технологическое присоединение).

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (пункт 59 Правил N 1314).

Из пункта 60 Правил N 1314 следует, что по договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению).

Ответчиком мероприятия по технологическому присоединению не исполнены, мероприятия по технологическому присоединению и созданию условий возможности фактического подключения объекта не осуществлены, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора и препятствует выполнению договора Истцом в остальной части.

В соответствии с пунктом 1 статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу пункта 2 статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Таким образом, принимая во внимание положения статей 310, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны вправе расторгнуть договор в двустороннем порядке при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, а заказчику - убытков.

24.01.2022 по обоюдному согласию сторон соглашением от 24.01.2022 Договор о подключении был расторгнут. В данном соглашении Стороны обговорили, что фактические расходы Истца составили 3 641 рубль 62 копейки, которые должны быть оплачены Ответчиком путем перечисления на расчетный счет Истца в срок до 10.02.2022.

В соответствии с п. 4 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.

В соглашении о расторжении договора стороны фактически зафиксировали, что фактические расходы Истца составили 3 641 руб. 62 коп., которые должны быть оплачены.

Доказательств оплаты задолженности материалы дела не содержат.

На основании изложенного, учитывая отсутствие в материалах дела доказательства оплаты ответчиком задолженности в полном объеме, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 3 641 руб. 62 коп.

В связи с тем, что ответчик обязанность по возврату денежных средств в установленные соглашением о расторжении договора № 14-42-1200 от 30 декабря 2019 г. о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети газораспределения сроки не исполнил, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2022 по 05.08.2024 размере 858 руб. 56 коп., согласно представленному расчету в исковом заявлении.

В соответствии с условиями Договора, за нарушение сторонами условий договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

С учетом изложенного, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению за период с 11.02.2022 по 05.08.2024 размере 858 руб. 56 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации сельского поселения Староакбуляковский сельсовет муниципального района Караидельский район Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Газпром газораспределение Уфа" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность в размере 3 641 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 858 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья Э.Р. Шамсутдинов