Решение от 13 июня 2019 г. по делу № А79-2021/2019

1100/2019-59213(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-2021/2019
г. Чебоксары
13 июня 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2019. Полный текст решения изготовлен 13.06.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Ильмент Н.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ежовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...>, А, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домовой", 429430, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 31 657 рублей 30 копеек, при участии

от истца: ФИО1 по доверенности от 12.02.2019 № 04-ЧЭСК, установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домовой" (далее – ответчик) о взыскании 31 657 рублей 30 копеек, в том числе: 31 526 рублей 99 копеек долга за декабрь 2018 года, 130 рублей 31 копейки пеней за период с 16.01.2019 по 31.01.2019 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 486, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения от 15.03.2017

№ 25-01/454-8726.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указал на то, что при определении объема электрической энергии за декабрь 2018 года позиция,

изложенная в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018

№ АКПИ18-386, истцом была учтена, возражал против отложения судебного разбирательства в связи с отсутствием возможности урегулирования спора мирным путем, ответчик не предпринимал меры по урегулированию спора мирным путем.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, просил отложить судебное заседание в целях мирного урегулирования спора.

В ранее представленном отзыве на исковое заявление ответчик указывал на то, что истец не произвел перерасчет и не уменьшил объем потребления электроэнергии на общедомовые нужды на отрицательные значения предыдущих периодов; истец при расчете количества потребленной электроэнергии использовал некорректные данные в нарушение соглашения об информационном обмене, применял показания индивидуальных приборов учета в расчетах в случаях, когда по индивидуальным приборам учета истек срок поверки.

В соответствии с частью 2 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.

Заключение мирового соглашения является правом участвующих в деле лиц и возможно только при наличии воли обеих сторон на урегулирование спора мирным путем.

В связи с тем, что представитель истца в заседании суда не заявил о возможности урегулирования спора мирным путем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание суда проведено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Ответчик осуществляет управление домами, расположенными по адресам: <...>, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 19, ул. Звездная, <...>, ул. Карла Маркса, д.18, 20, 20А, 24, 28, ул. Ленкина, <...>, 11, 13, 14, 15, 16, 17, 19, 20, 21, 23, 24, 25, 26А, 27, 29, 31, 31А, 33, 35, 37, 39, ул. Маяковского, <...>, ул. Октябрьская, <...>, ул. Садовая, <...> лет Победы, <...>.

Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 06.08.2018 № 25/01/513-8430 (далее – договор энергоснабжения), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а покупатель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 договора энергоснабжения).

В силу пункта 1.1 договора энергоснабжения поставка электрической энергии по договору осуществляется в целях ее использования содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 5.2 договора энергоснабжения расчетным периодом для расчетов покупателя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц.

Согласно пункту 5.3 договора энергоснабжения оплата за электрическую энергию (мощность), поставленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, осуществляется путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ________ от «__» _______ 20__ г. за________месяц 20_ г.» в срок до 15 числа включительно месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.2 договора энергоснабжения установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) покупатель обязан оплатить гарантирующему поставщику пени в размере и порядке, определенном Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет пеней производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со дня, следующего после истечения установленного пунктом 5.3 договора срока исполнения обязательств по оплате, по день фактической оплаты долга. Обязанность покупателя по оплате пеней является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения покупателем счета на оплату пеней.

Из содержания пунктов 8.1 и 8.2 договора энергоснабжения следует, что договор вступает в силу со дня его подписания, распространяет свое действие на правоотношения, возникшие с 01.07.2018, считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Во исполнение принятых на себя в рамках договора энергоснабжения обязательств истец поставил ответчику электрическую энергию в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, что подтверждается расчетной ведомостью энергопотребления за период с 01.12.2018 по 31.12.2018, расшифровками расчетов начисления по энергоснабжению в многоквартирных домах за декабрь 2018 года. На оплату истцом выставлен счет-фактура от 31.12.2018 № 17458/5 на сумму 31 526 рублей 99 копеек.

Оплата принятой в декабре 2018 года электрической энергии ответчиком не произведена, сумма долга по данным истца составляет 31 526 рублей 99 копеек.

Претензионным письмом от 24.01.2019 № 25/01-430 истец предложил ответчику оплатить долг в размере 31 526 рублей 99 копеек.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой электрической энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив представленные в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124

(далее – Правила № 124) исполнитель - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, на которых возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме и (или) предоставляющие потребителю коммунальные услуги в случаях, если договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по предоставлению потребителям коммунальных услуг.

Согласно пункту 4 Правил № 124 управляющая организация, товарищество или кооператив, на которые в соответствии с договором управления многоквартирным домом, в том числе заключенным товариществом или кооперативом с управляющей организацией, либо уставом товарищества или кооператива возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и (или) по предоставлению потребителям коммунальных услуг, обращаются в ресурсоснабжающую организацию для заключения договора ресурсоснабжения по приобретению соответствующего коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги и (или) потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома, в том числе в случаях, предусмотренных пунктом 21(1) Правил № 124.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за

энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии), Федеральным информационным реестром гарантирующих поставщиков и зон их деятельности, формируемым Федеральной антимонопольной службой в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 331, истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно частям 1 и 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги входит, в том числе, плата за содержание жилого помещения, включающая в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме.

В силу статей 161, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации на управляющую компанию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг в целях содержания общего

имущества многоквартирного дома; она же принимает от жителей многоквартирного дома плату за содержание жилого помещения.

В соответствии с частью 6.2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация, которая получает плату за коммунальные услуги, осуществляет расчеты за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, с лицами, с которыми управляющей организацией, заключены договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), в соответствии с требованиями, установленными Правительством Российской Федерации.

Исходя из положений пунктов 21, 21(1) Правил № 124 управляющая компания даже в случае наличия решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов за коммунальные услуги, наличия заключенных договоров между собственниками помещений в многоквартирных домах и ресурсоснабжающими организациями, в целях содержания общего имущества многоквартирного дома обязана заключить с ресурсоснабжающей организацией договор, которым определить виды и объем коммунального ресурса, потребляемого при содержании общего имущества многоквартирного дома и подлежащего оплате именно управляющей организацией, а не потребителями.

Поскольку ответчик осуществляет функции по управлению спорными многоквартирными домами, во взаимоотношениях с ресурсоснабжающими организациями он является исполнителем коммунальных услуг, потребляемых в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, и в силу своего статуса и в соответствии с заключенным договором энергоснабжения обязан приобретать у гарантирующего поставщика электрическую энергию для целей содержания общего имущества многоквартирных домов.

Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил № 124 при наличии договора ресурсоснабжения между собственниками, пользователями помещений в многоквартирном доме и ресурсоснабжающими организациями, порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил № 124 об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном 0, в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна величине объема коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, в случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за не оказанные услуги; объем, подлежащий оплате, в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.

Количество поставленной в декабре 2019 года электрической энергии подтверждается представленными актом снятия показаний приборов учета электрической энергии, расшифровкой расчетов начисления по ээектроснабжению в многоквартирных домах, расчетной ведомостью энергопотребления за спорный период.

Из анализа представленных истом документов следует, что при определении объема электрической энергии за декабрь 2018 года истцом была учтена позиция, изложенная в решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018

№ АКПИ18-386, объем обязательства ответчика по оплате электрической энергии уменьшен на объем электрической энергии, принявшей отрицательное значение в предыдущий период.

Проверив представленный истцом расчет объема и стоимости электрической энергии, суд находит его правильным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих данные истца, не представил.

Возражая против требований истца, ответчик указал на то, что истец при расчете количества потребленной электроэнергии использовал некорректные данные в нарушение соглашения об информационном обмене, применял показания индивидуальных приборов учета в случаях, когда по индивидуальным приборам учета истек срок поверки.

Согласно пункту 3.1.18 договора энергоснабжения покупатель обязан передавать гарантирующему поставщику показания приборов учета и иную информацию, используемую для определения объемов электрической энергии по договору, в сроки и порядке, указанные в приложении № 3 «Соглашение об информационном обмене».

В пункте 3.1 Соглашения об информационном обмене стороны предусмотрели, что покупатель с 23 по 25 число расчетного месяца снимает показания общедомового (коллективного) прибора учета и показания

индивидуальных приборов учета и передает их гарантирующему поставщику до конца дня 28 числа расчетного месяца на бумажном носителе и в электронном виде.

Гарантирующий поставщик при отсутствии показаний приборов учета определяет объем потребленной электрической энергии для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с договором и действующим законодательством (пункт 3.3 Соглашения об информационном обмене).

Исходя из анализа подпунктов "е 1", "ж", "з", "у", "у 2" пункта 31, подпунктов "г", "д", "е" пункта 32 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, обязанность по контролю за состоянием индивидуальных приборов учета электроэнергии в многоквартирных домах и по проведению проверки достоверности предаваемых потребителем показаний приборов учета возложена на исполнителя коммунальных услуг, в рассматриваемом случае – на ответчика.

Действуя в соответствии с положениями законодательства и условиями заключенного между сторонами договора энергоснабжения, ответчик, как исполнитель коммунальных услуг, должен был и имел возможность самостоятельно осуществить проверку состояния как индивидуальных приборов учета, так и общедомовых приборов учета электроэнергии для использования их показаний в целях определения объема индивидуального и общедомового потребления жилых помещений. Однако документы, опровергающие составленный истцом расчет и подтверждающие иные объемы электроэнергии на общедомовые нужды ответчик не представил.

Доказательства оплаты поставленной в декабре 2018 года электрической энергии на сумму 31 526 рублей 99 копеек материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании долга в размере 31 526 рублей 99 копеек подлежит удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика

130 рублей 31 копейки пеней за период с 19.01.2019 по 31.01.2019 и далее по день фактической уплаты долга.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003

№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и

(или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии за декабрь 2018 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании неустойки.

Проверив представленный истцом расчет пеней за период с 16.01.2019 по 31.01.2019, суд считает его арифметически верным и соответствующим требованиям абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003

№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Представленный истцом расчет пеней ответчиком не оспорен.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003

№ 35-ФЗ "Об электроэнергетике" также предусмотрено начисление пеней по день фактической уплаты долга.

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не устанавливается.

С 17.12.2018 в соответствии с информацией Центрального банка Российской Федерации от 14.12.2018 ключевая ставка составляет 7,75 процентов годовых.

За период с 31.01.2019 по 05.06.2019 размер пеней составляет 1 748 рублей 08 копеек исходя из следующего расчета:

31 526 рублей 99 копеек (сумма долга за декабрь 2018 года) х 44 дня (с 01.02.2019 по 16.03.2019) х 7,75 процентов годовых х 1/300 = 358 рублей 36 копеек;

31 526 рублей 99 копеек (сумма долга за декабрь 2018 года) х 30 дней (с 17.03.2019 по 15.04.2019) х 7,75 процентов годовых х 1/170 = 431 рубль 18 копеек;

31 526 рублей 99 копеек (сумма долга за декабрь 2018 года) х 51 день (с 16.04.2019 по 05.06.2019) х 7,75 процентов годовых х 1/130 = 958 рублей 54 копейки.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию пени за период с 16.01.2019 по 05.06.2019 в размере 1 878 рублей 39 копеек.

Начиная с 06.06.2019 пени подлежат взысканию с ответчика за каждый день просрочки по день фактической уплаты долга за декабрь 2018 года в размере

31 526 рублей 99 копеек исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 000 рублей платежным поручением от 26.02.2019 № 2278.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Домовой" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 31 526 (тридцать одну тысячу пятьсот двадцать шесть) рублей 99 копеек долга за декабрь 2018 года, 1 878 (одну тысячу восемьсот семьдесят восемь) рублей 39 копеек пеней за период с 16.01.2019 по 05.06.2019, пени, начисленные на долг в размере 31 526 рублей 99 копеек исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная с 06.06.2019 по день фактической оплаты долга, 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья Н.И. Ильмент

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента

Дата 17.05.2019 14:11:05

Кому выдана Ильмент Наталия Ивановна