Постановление от 7 июня 2021 г. по делу № А13-19568/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


07 июня 2021 года

Дело №

А13-19568/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 27.05.2021.

Полный текст постановления изготовлен 07.06.2021.


Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Кравченко Т.В., судей Боровой А.А. и Чернышевой А.А.,

при участии ФИО1 (паспорт), ФИО2 – финансового управляющего ФИО3 (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу № А13-19568/2019,

у с т а н о в и л:

ФИО1 11.10.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Определением от 18.10.2019 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО4

Определением от 13.01.2020 к производству суда в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве принято заявление общества с ограниченной ответственностью «ВологдаМашСервис» (далее - ООО «ВологдаМашСервис») о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом).

Определением от 23.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО5, общество с ограниченной ответственностью «СК Нева-Строй», адрес: 190005, Санкт-Петербург, 7-я Красноармейская ул., д. 25, лит. А, эт./пом./оф. – 3/10-Н/2, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «СК Нева-Строй»), ФИО3, ФИО2 - финансовый управляющий ФИО3, нотариусы по нотариальному округу Санкт-Петербург ФИО6 и ФИО7.

Определением от 29.07.2020 из числа третьих лиц исключеноООО «СК Нева-Строй» в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).

Определением от 09.02.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021, требование ФИО1 к ФИО4 признаны необоснованными, заявление оставлено без рассмотрения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить определение от 09.02.2021 и постановление от 26.03.2021, вынести новый судебный акт.

В обоснование кассационной жалобы ее податель указывает, что выводы судов о наличии аффилированности ФИО1, ООО «СК Нева-Строй» и должника являются несостоятельными.

По мнению подателя жалобы, доказательств мнимости сделки по предоставлению займа ООО «СК Нева-Строй» должнику в материалы дела не представлено.

В отзыве, поступившем в суд 14.05.2021, ООО «ВологдаМашСервис» просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы кассационной жалобы, а финансовый управляющий ФИО3 возражал против ее удовлетворения.

Остальные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, однако представителей в судебное заседание не направили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения жалобы.

Законность определения от 09.02.2021 и постановления от 26.03.2021 проверена в кассационном порядке.

ФИО1 в обоснование заявления о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом) сослался на неисполнение должником обязательств по возврату денежных средств по соглашению от 13.06.2019, заключенному с ООО «СК Нева-Строй» (заимодавец).

Как установлено судом, в рамках первого дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО4 (дело № А13-8141/2017) ООО «СК Нева-Строй» 27.12.2018 обратилось в суд с заявлением о намерении погасить в полном объеме требования кредиторов к должнику. Определением от 18.0.2019 заявление ООО «СК Нева-Строй» удовлетворено, суд обязал указанное общество погасить требования кредиторов должника в течение 20 дней с даты вынесения определения путем внесения денежных сумм в депозит нотариуса.

Определением от 21.03.2019 по делу № А13-8141/2017 требования кредиторов признаны удовлетворенными. Определением от 29.04.2019 производство по названному делу прекращено в связи с погашением всей включенной в реестр требований кредиторов должника задолженности.

ООО «СК Нева-Строй» и ФИО4 заключили нотариально удостоверенное соглашение от 13.06.2019, в соответствии с которым ФИО4 обязалась возместить ООО «СК Нева-Строй» денежную сумму в размере 23 142 948 руб. 05 коп., которая была направлена названным обществом на возврат задолженности и полного погашения долгов ФИО4 по делу о несостоятельности № А13-8141/2017.

Согласно пункту 5 соглашения от 13.06.2019 срок исполнения обязательств ФИО4 по возврату денежных средств определен не позднее 27.09.2019.

Кроме того, ФИО4 обязалась выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 3% за каждый месяц с момента внесения денежной суммы на депозит нотариуса.

ООО «СК Нева-Строй» (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключили договор от 17.07.2019 уступки права требования (цессии), в соответствии с которым ООО «СК Нева-Строй» частично уступает и передает ФИО1 права и обязанности по соглашению от 13.06.2019 в части права требования получить от ФИО4 3 000 000 руб. от суммы основного долга и причитающиеся по соглашению от 13.06.2019 проценты и пени.

Согласно исполнительной надписи нотариуса от 05.10.2019 задолженность ФИО4 в пользу ФИО1 составляет 6 339 945 руб. 20 коп., в том числе 3 000 000 руб. основного долга, 579 945 руб. 20 коп. процентов за пользование денежными средствами, 2 760 000 руб. пеней за просрочку возврата денежных средств.

ФИО1 обратился в суд с настоящим заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом), ссылаясь на неисполнение должником обязательств по погашению задолженности.

Суд первой инстанции, с которым согласился и апелляционный суд, оставил заявление ФИО1 без рассмотрения, признав его требования необоснованными.

Изучив материалы дела и проверив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции пришел к следующему.

При принятии обжалуемых судебных актов суды указали на то, что обязательства ФИО4 перед ООО «СК Нева-Строй» в рамках соглашения от 13.06.2019 являлись заведомо неисполнимыми.

Так, в первом деле № А13-8141/2017 о несостоятельности ФИО4 было установлено отсутствие у должника ликвидного имущества. Экономические мотивы, по которым ООО «СК Нева-Строй» предоставило должнику значительную денежную сумму в целях удовлетворения требований кредиторов, не раскрыты.

Решение о ликвидации ООО «СК «Нева-Строй» принято 24.10.2019.

Проанализировав представленные в дело доказательства и с учетом вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Вологодской области от 27.02.2020 по делу № А13-15556/2016 суды пришли к мотивированному выводу о том, что наличие денежных средств у ООО «СК Нева-Строй» в размере 23 042 947 руб. 13 коп. связано с внутригрупповым их распределением ФИО4 и ФИО3, доступ к этим деньгам получен ими через предоставление публичным акционерным обществом «Банк СГБ» (кредитор) кредита ОАО «Соколстром» (заемщик) по кредитному договору от 19.03.2014 № 0001/039-14. Являясь контролирующими лицами ОАО «Соколстром» в момент заключения кредитного договора, ФИО4 (46% акций) и ФИО3 (51% акций) осуществили вывод кредитных денежных средств из ОАО «Соколстром» без встречного исполнения на счета подконтрольных им обществ, в том числе ООО «СК Нева-Строй».

Кроме того, в определении от 27.02.2020 по делу № А13-15556/2016 арбитражным судом сделан вывод об участии ООО «СК Нева-Строй» в групповом перераспределении кредитных денежных средств ФИО8 При этом указано, что ООО «СК Нева-Строй» не представило реальных экономических причин финансирования ФИО4, тем более, разумное поведение хозяйствующего субъекта никак не соотносится с последующим отчуждением соответствующих прав требования за многократно более низкую цену. Долг к ФИО4 превращен сторонами добровольно из беспроцентного в процентный с высокой ставкой и внесудебным порядком обращения взыскания, то есть ФИО4 совершены в пользу ООО «СК Нева-Строй» неразумные и экономически необоснованные сделки. Через небольшой промежуток времени такой задолженностью инициируется вновь повторное дело о банкротстве ФИО4 В рамках настоящего дела о банкротстве представитель ФИО4 и ООО «СК Нева-Строй» признал иную цель финансирования должника - получение суброгационных прав к ОАО «Соколстром». ООО «СК Нева-Строй» через небольшой промежуток времени вступило в процесс ликвидации. Все свои права ООО «СК Нева-Строй» к ФИО4 были уступлены частично ФИО1 и ФИО5 практически на безвозмездной основе.

В результате исследования представленных доказательств, возражений ООО «ВологдаМашСервис» и с учетом установленных определением от 27.02.2020 по делу № А13-15556/2016 обстоятельств суды пришли к обоснованному выводу о том, что фактически удовлетворение требований кредиторов ФИО4 по делу№ А13-8141/2017 было произведено за счет самого должника, получившего денежные средства по кредитному договору подконтрольного ОАО «Соколстром».

ФИО1 не раскрыты разумные мотивы и экономические причины, по которым он приобрел права требования к должнику. Возражая против мнимости заемных отношений, ФИО1 не опроверг допустимыми доказательствами возражения ООО «ВологдаМашСервис» и выводы суда.

При изложенных обстоятельствах суд округа не усматривает законных оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) не предусмотрена уплата государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на судебные акты, принятые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявлений о признании должника несостоятельным (банкротом). В связи с этим государственная пошлина, уплаченная ФИО1 при подаче кассационной жалобы, подлежит возврату на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда Вологодской области от 09.02.2021 и постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2021 по делу № А13-19568/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру ПАО Сбербанк Северо-Западный банк от 15.04.2021 за подачу кассационной жалобы.




Председательствующий

Т.В. Кравченко

Судьи


А.А. Боровая

А.А. Чернышева