Решение от 25 декабря 2018 г. по делу № А64-9521/2018




Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

http://tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело №А64-9521/2018
25 декабря 2018 г.
г. Тамбов




Резолютивная часть решения объявлена 24 декабря 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2018 г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи О.В. Соловьевой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.И.Лазеевой

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***>, в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г.Тамбов

к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, г.Тамбов,

Администрации Пичаевского района Тамбовской области, р.п.Пичаево Пичаевского района Тамбовской области

о признании права собственности

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен

от ответчиков: не явились, извещены



УСТАНОВИЛ:


Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях, Администрации Пичаевского района Тамбовской области с требованием о признании права собственности на сооружения электроэнергетики:

- ВЛ 35 кВ «Пичаевская-Ломовисская», протяженностью 15323 м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район,

- ВЛ 35 кВ «Пичаевская-1», протяженностью 29491 м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район,

- ВЛ 35 кВ «Пичаевская-Егоровская», протяженностью 8706 м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район,

- ВЛ 35 кВ «Вернадовская-Липовская», протяженностью 10469 м., расположенную по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район.

Представители истца и ответчиков в суд не явились, в соответствии со ст.ст.123, 136 АПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в предварительном судебном заседании в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Руководствуясь ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в соответствии со ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон.

Как следует из материалов дела, в 1968 году осуществлено строительство и введены в эксплуатацию воздушные линии электропередачи - 35 кВ «Пичаевская-1» и «Пичаевская-Егоровская», расположенные по адресу: Тамбовская область, Пичаевский район, в 1980 г. - воздушная линия электропередачи 35 кВ «Пичаевская-Ломовисская» (Тамбовская область, Пичаевский район), в 1992 г. - 35кВ «Вернадовская-Липовская» (Тамбовская область, Пичаевский район).

В соответствии с постановлением главы Администрации Октябрьского района города Тамбова от 30.12.1992 года №545 зарегистрировано Тамбовское акционерное общество энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», созданное в порядке приватизации из государственного предприятия Тамбовского производственного объединения энергетики и электрификации «Тамбовэнерго» федерального уровня собственности (решение № 786 от 03.12.1992 года) и утвержден план приватизации.

В соответствии с пунктом 8 части II первого раздела плана приватизации объектами не подлежащими приватизации являются детский ясли-сад, жилищный фонд и объекты общественного питания и торговли. В соответствии с пунктом 16 плана приватизации объектами объединения являются: электростанции, базы электрических и тепловых сетей, электрические подстанции, тепловые пункты, линии электропередачи, теплотрассы, расположенные на территории всей Тамбовской области и занимают общую площадь 501,9 га.

В целях осуществления учета объектов электросетевого хозяйства указанная воздушная линия поставлена на баланс ОАО «Тамбовэнерго».

В соответствии с договором о присоединении от 03.12.2007 г., передаточным актом Открытого Акционерного Общества энергетики и электрификации «Тамбовэнерго», утвержденным решением общего собрания акционеров «Тамбовэнерго» от 21.01.2008 №1, ОАО «Тамбовэнерго» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «МРСК Центра».

Спорные объекты включены в «Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте».

Годовым общим собранием акционеров принято решение об изменении организационно-правовой формы и наименования Открытого акционерного общества «МРСК Центра» на Публичное акционерное общество, изменения внесены в ЕГРЮЛ 07.07.2015.

В связи с невозможностью оформления права собственности во внесудебном порядке, заявлен настоящий иск.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Возможность обращения в суд с заявлением о признании права вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита нарушенных оспариваемых гражданских прав осуществляется судом, способом, предусмотренным законом; в том числе путем признания права. Лицо, считающее, что стало владельцем имущества по установленным законом основаниям, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним соответствующего права.

В силу ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 131 ГК РФ и п.6 ст. 1 Федерального закона РФ от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с разъяснениями п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 №10/22 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» доказательством права собственности на недвижимое имущество является выписка из ЕГРП. При отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

Согласно ст. 218, ст. 219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно п. 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 г. № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. П. 59 названного Постановления Пленума установлено, что иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона РФ № 218-ФЗ от 13.07.2015 г. "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 217 Гражданского кодекса РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.

В соответствии с ч. 2 ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

При реорганизации Тамбовского Производственного Объединения Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» в Открытое Акционерное Общество Энергетики и Электрификации «Тамбовэнерго» воздушные линии электропередач ВЛ-35 кВ Пичаевская-1, ВЛ-35кВ Пичаевская-Егоровская, ВЛ-35кВ Пичаевская-Ломовисская, ВЛ-35кВ Вернадовская-Липовская были включены в Уточненный перечень №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года». Строительство сооружений ВЛ-35кВ Пичаевская-1 и ВЛ-35 кВ Пичаевская-Егоровская осуществлено в 1968 году, сооружений ВЛ-35кВ Пичаевская-Ломовисская - в 1980 г. и ВЛ-35кВ Вернадовская-Липовская - в 1992 г.

31 марта 2008 года Тамбовское Открытое Акционерное Общество Энергетики Электрификации «Тамбовэнерго» в результате реформирования было реорганизовано путем присоединения к ОАО «МРСК Центра».

Спорные объекты находятся на балансе ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» под инвентарными номерами №10639/20 (ВЛ-35кВ Пичаевская-1), №10640/20 (ВЛ-35 кВ Пичаевская-Егоровская), №10647/20 (ВЛ-35 кВ Вернадовская-Липовская), №10648/20 (ВЛ-35кВ Пичаевская-Ломовисская), что подтверждается справками. При этом в бухгалтерском учете отражены иная протяженность и наименование вышеуказанных линий электропередачи, поскольку распоряжениями филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» в ходе производственно-хозяйственной деятельности уточнены идентификационные данные объекта, в том числе, распоряжением ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» №ТБ-7-02/212-р от 28.10.2014 «Об изменении диспетчерских наименований ПС и ВЛ» ВЛ 35 кВ Пичаевская-1 переименована на ВЛ 35КВ Пичаевская-Рудовская.

Судом установлено, что, при различии в диспетчерских наименованиях воздушных линий электропередачи, инвентарные номера спорных линий электропередач, указанные в «Уточненном перечне №1 основных средств по состоянию на 30.03.2008 года для учета в передаточном акте на 30.06.2007 года» совпадают.

Общество владеет, пользуется спорными объектами и в полном объеме несет все расходы по содержанию сооружений электроэнергетики - ВЛ-35кВ Пичаевская-Рудовская, ВЛ-35 кВ Пичаевская-Егоровская, ВЛ-35кВ Пичаевская-Ломовисская, ВЛ-35кВ Вернадовская-Липовская. Спорные объекты расположены в границах земельных участков, указанных в кадастровых паспортах сооружений.

Вместе с тем, до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации от 30.10.2001 выделения земельных участков для данных объектов не требовалось, в связи с чем, земельные участки под строительство линейных объектов не выделялись.

В реестрах федерального, муниципального имущества и собственности субъекта РФ спорные объекты не числятся. Запись о регистрации прав на спорные объекты отсутствует.

Безопасность объектов подтверждается актами технического освидетельствования от 21.09.2015 г., от 05.10.2015 г.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Ответчиками в письменных отзывах на иск возражений относительно заявленных требований не выражено.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 24000 рублей подлежат оставлению за истцом.

На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.110, статьями 110, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:


Признать право собственности публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра», г.Москва, ОГРН <***>, ИНН <***> на следующие объекты недвижимости:

- сооружение, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ Пичаевская-Рудовская, протяженность 29491 м, местоположение: Тамбовская область, Пичаевский район;

- сооружение, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ Пичаевская-Ломовисская, протяженность 15323 м, местоположение: Тамбовская область, Пичаевский район;

- сооружение, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ Вернадовская-Липовская, протяженность 10469 м, местоположение: Тамбовская область, Пичаевский район;

- сооружение, назначение: 1.1. сооружение электроэнергетики, наименование: ВЛ-35кВ Пичаевская-Егоровская, протяженность 8706 м, местоположение: Тамбовская область, Пичаевский район.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 000 рублей, уплаченных по платежным поручениям от 13.10.2017 №129564, от 13.10.2017 №129577, от 13.10.2017 №129571, от 13.10.2017 №129573, оставить за истцом.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006,<...>).


Судья О.В. Соловьева



Суд:

АС Тамбовской области (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" ПАО "МРСК Центра" (ИНН: 6901067107 ОГРН: 1046900099498) (подробнее)

Ответчики:

Пичаевский район в лице исполнительно-распорядительного органа Администрации Пичаевского района Тамбовской области (ИНН: 6814000755 ОГРН: 1026800680477) (подробнее)
Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тамбовской области и Липецких областях (ИНН: 6829057176 ОГРН: 1096829003974) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьева О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ