Определение от 11 декабря 2025 г. ФАС ДО (ФАС Дальневосточного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, <...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии кассационной жалобы к производству и об удовлетворении ходатайств о восстановлении пропущенного

процессуального срока, о предоставлении отсрочки уплаты

государственной пошлины

№ Ф03-4345/2025
12 декабря 2025 года
г. Хабаровск


Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе судьи Мельниковой Н.Ю. (действующего на основании части 5 статьи

18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Серги Д.Г.),

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО2

на решение от 05.05.2025

по делу № А73-3915/2025 Арбитражного суда Хабаровского края

по иску по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Строительная компания Вектор»

(ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании 602 420 руб.

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.05.2025 с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ООО «Специализированный застройщик «Строительная компания Вектор» взыскано 600 000 руб. неосновательного обогащения, расходы по уплате государственной пошлины.

Определением Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2025, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 27.11.2025, предпринимателю в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы отказано, апелляционная жалоба возвращена заявителю.

После чего предприниматель обратился в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.05.2025 по делу № А73-3915/2025 Арбитражного суда Хабаровского края, заявив

ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.

В обоснование ходатайства заявитель указал на неучастие последнего в рассмотрении дела, отсутствие сведений о состоявшемся по делу решении и его неполучении, о котором заявителю стало известно 15.09.2025.

Рассмотрев указанные заявителем причины пропуска установленного процессуального срока, суд кассационной инстанции полагает возможным ходатайство о восстановлении процессуального срока удовлетворить.

Кроме того, индивидуальным предпринимателем заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и приложены подтверждающие документы, подтверждающие отсутствие у заявителя денежных средств в размере, позволяющем уплатить государственную пошлину за подачу кассационной жалобы.

Поскольку имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере, ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в силу пункта 2 статьи 333.22 и статьи 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, а также учитывая соблюдение предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требований, предъявляемых к форме и содержанию кассационной жалобы, руководствуясь статьями 102, 117, 159, 184, 185, 276, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов удовлетворить.

2. Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить. Предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины в сумме 20 000 руб. до рассмотрения кассационной жалобы по существу.

3. Принять кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО2 от 28.11.2025 к производству Арбитражного суда Дальневосточного округа, возбудить производство по кассационной жалобе.

4. Судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы назначить на 28.01.2026 на 09:40 в помещении суда по адресу: <...>, этаж № 4, зал № 3.

Регистрация прибывших в судебное заседание представителей участвующих в деле лиц осуществляется в кабинете № 405, этаж № 4.

5. В соответствии со статьей 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документа, подтверждающего направление отзыва другим лицам, участвующим в деле, в

срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.

6. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж», в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252.

Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб- адресу: https://my.arbitr.ru/.

Путем заполнения вышеуказанных форм в арбитражный суд также могут быть поданы: заявление об обеспечительных мерах (статья 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов (статья 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), подписанные усиленной квалифицированной электронной подписью.

7. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

8. Лица, участвующие в деле, могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применив примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

Порядок и особенности проведения процедуры медиации регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)».

Подробнее с преимуществами и принципами примирительных процедур, контактами медиаторов и другой полезной информацией можно ознакомиться по веб-адресу: http://www.arbitr.ru/conciliation/ или https://fasdvo.arbitr.ru/node/13783.

9. Телефон канцелярии: <***>, факс канцелярии: <***>.

Телефоны специалистов судебных составов гражданской и административной коллегий: (4212) 31-87-08, 30-25-47.

При обращении просьба ссылаться на номер дела.

Судья Н.Ю. Мельникова