Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А08-10564/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-10564/2018 г. Белгород 27 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 27 мая 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Бугаевой О.Ю., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Рябцевой Е. В., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина по делу ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Грозный, Чеченской Республики; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) о признании несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом; от должника – ФИО3, представитель по доверенности от 06.08.2018, паспорт, ФИО4, представитель по доверенности от 06.08.2018, паспорт; от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом; от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом; ФИО2 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Белгородской области от 28 ноября 2018 года (резолютивная часть объявлена 22.11.2018) ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО1. Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина опубликованы в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 25.11.2018, в официальном печатном издании «Коммерсантъ» № 222 от 01.12.2018. Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, протокол первого собрания кредиторов, отчет, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства. В судебном заседании представитель должника ходатайство о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества поддержал. Финансовый управляющий, кредиторы, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Изучив материалы дела, заслушав представителя должника, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с положениями статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда. Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства). Из положений Закона о банкротстве следует, что после принятия заявления о признании должника банкротом, проверки обоснованности требований заявителя и введения процедуры реструктуризации долгов, в ходе которой анализируется финансовое положение должника, утверждается план реструктуризации долгов, арбитражный суд, собрав все необходимые сведения о должнике, приступает к рассмотрению дела о банкротстве по существу. Вопрос о наличии (отсутствии) признаков банкротства решается на основании решения первого собрания кредиторов и с учетом результатов процедуры реструктуризации долгов. Как следует из материалов дела, по результатам проведения процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры, а также ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно представленным сведениям, должнику принадлежит на праве собственности ? доли на транспортное средство марки Форд «Фокус», легковой, 2012 года выпуска, гос. рег. знак <***> идентификационный номер (VIN): <***>, цвет: черный. Финансовый управляющий указал, что транспортное средство находится по месту пребывания должника – в Калининградской области, г. Черняховск. В ходе проведения мероприятий по поиску имущества гражданина финансовым управляющим иное имущество должника не выявлено. Все обязательства должника на момент проведения финансового анализа составили 157 812,04 руб. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено. В реестр требований кредиторов на момент проведения финансового анализа включены требования АО «Бинбанк Диджитал». ФИО2 трудоустроен в ООО «Балтийский консервный завод» в должности генерального директора. Согласно справкам 2-НДФЛ в период с 2016 года по 2018 год среднемесячный доход должника составил 50 000 руб. Должник состоит в браке, в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака серии <...> от 23.11.2011. На иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ЛЕ №681272 от 04.12.2007. Так как финансовым управляющим не получен проект плана реструктуризации долгов, им сделан вывод о целесообразности представления на рассмотрение собрания кредиторов предложения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Первое собрание кредиторов ФИО2, назначенное на 13.05.2019 признано несостоявшимся. В материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. Финансовый управляющий пришел к выводу о том, что денежных средств для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно. Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: - гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; - собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; - арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; - производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; - в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В случае принятия судом решения о признании гражданина банкротом суд принимает решение о введении процедуры реализации имущества гражданина, применяемой в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов (статья 2, пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Поскольку план реструктуризации долгов не представлен, при этом размер кредиторской задолженности превышает стоимость имущества должника, требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, то имеются правовые основания для признания гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи. Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гражданина исполняла ФИО1. Собранием кредиторов должника иная кандидатура арбитражного управляющего не предложена. При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым управляющим ФИО2 ФИО1, с единовременным вознаграждением в размере 25 000 руб. На основании статей 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Должником при обращении в суд с заявлением, по чеку-ордеру от 10.10.2018, на депозит суда были внесены денежные средства в сумме 25 000 руб. (л.д.7) фиксированного вознаграждения финансового управляющего. С учетом результатов процедуры реструктуризации, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему с депозита суда. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника. Госпошлина уплачена должником при подаче заявления о признании гражданина банкротом. Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Грозный, Чеченской Республики; ИНН <***>; СНИЛС <***>; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 22.10.2019. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1. Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по завершении процедуры банкротства. Перечислить из средств, внесенных ФИО2 на депозитный счет Арбитражного суда Белгородской области по чеку-ордеру от 10.10.2018, 25 000 руб. фиксированной суммы вознаграждения на счет финансового управляющего ФИО1, по следующим реквизитам: Получатель: ФИО1, ИНН <***> Банк получателя: АО «Нефтепромбанк», г. Москва К/с 30101810445250000315 Счет получателя 40817810900009008329 БИК 044525315 ИНН <***>. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 22.10.2019 на 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 4. Обязать финансового управляющего заблаговременно до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения. Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Судья О. Ю. Бугаева Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "БИНБАНК ДИДЖИТАЛ" (ИНН: 7750003990) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (ИНН: 7731024000) (подробнее)орган опеки и попечительства Управления социальной защиты населения администрации Шебекинского района и города Шебекино (подробнее) Управление федеральной налоговой службы по Белгородской области (ИНН: 3123022024) (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области (ИНН: 3123113560) (подробнее) УФССП России по Белгородской области (подробнее) Судьи дела:Бугаева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |