Решение от 24 января 2020 г. по делу № А76-29330/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-29330/2019
24 января 2020 года
город Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 20 января 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 24 января 2020 года.


Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савенковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профметцентр», Челябинская обл., г. Магнитогорск ОГРН <***>, ИНН <***>, при неявки лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Определением от 08.08.2019 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Профметцентр», Челябинская обл., г. Магнитогорск ОГРН <***>, ИНН <***>.

Определением суда от 26.09.2019 в отношении ООО «Профметцентр» введена процедура наблюдение. Финансовым управляющим ООО «Профметцентр» утвержден арбитражный управляющий ФИО1, член Ассоциации саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Южный Урал».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 182 от 05.10.2019.

К рассмотрению в судебном заседании 20.01.2020 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, ходатайство о введении процедуры конкурного производства (вх.№2171 от 15.01.2020).

Лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Профметцентр», сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства на основе анализа данных по представленным документам не усматриваются, признаки фиктивного банкротства на основе анализа данных по представленным документам не усматриваются.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: восстановление платежеспособности ООО «Профметцентр» невозможно, хозяйственная деятельность должником за весь анализируемый период времени не велась, собственных средств ООО «Профметцентр» для расчета с кредиторами недостаточно, судебные расходы по делу о банкротстве, а также расходы на конкурсное производство и вознаграждение арбитражному управляющему не могут быть покрыты за счет взыскания дебиторской задолженности либо за счет активов, они могут быть покрыты за счет средств заявителя.

Временным управляющим проведен анализ на наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок должника: основания для оспаривания сделок должника отсутствуют.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составила 88 707 771 руб. 50 коп.

09.01.2020 на собрании кредиторов приняты решения:

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- избрать кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации "СРО АУ "Южный Урал";

- не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не образовывать комитет кредиторов

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- определить место проведения последующих собраний кредиторов ООО "ПРОФМЕТЦЕНТР", по адресу: <...>

- возмещение судебных расходов за счет средств конкурсного кредитора - заявителя ООО "ММК Втормет".

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 вышеназванного закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и требования к должнику составляют не менее 300 000 руб.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с данной правовой нормой конкурсный управляющий должника утверждается арбитражным судом по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих кандидатуры арбитражного управляющего, информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО1 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Профметцентр».

Вознаграждение конкурсному управляющему следует установить в фиксированном размере, установленном п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве - 30 000 руб. в месяц и суммы процентов, установленных п. 13 ст. 20.6. Закона о банкротстве, за счет имущества должника.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) ООО «ММК Втормет» уплатило государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Поскольку заявление кредиторов признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 и 223 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Профметцентр», Челябинская обл., г. Магнитогорск ОГРН <***>, ИНН <***>

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Профметцентр» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Профметцентр» ФИО1 члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Южный Урал».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 14 июля 2020 года на 14 час. 10 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: <...>, кабинет № 705.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Профметцентр» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ММК Втормет» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья С.И. Строганов