Определение от 13 апреля 2026 г. АС Приморского краяАРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, <...> об оставлении заявления без движения г. Владивосток Дело № А51-10923/2023 91217/2026 14 апреля 2026 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи А.В. Ягубкина, рассмотрев заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела по заявлению ФИО2 (определением суда от 21.03.2024 произведена замена на ФИО3) о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4 (ОГРИП 305253803200018, ИНН <***>, зарегистрирован по адресу: 690012, <...>), 28 июня 2023 года ФИО2 обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО4. Определением Арбитражного суда Приморского края от 05.06.2023 заявление оставлено без движения, заявителю предложено заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края. Определением от 21.08.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке обоснованности поданного заявления. ФИО5, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом). При этом заявление ФИО5, ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом) поступило в арбитражный суд 10.07.2023, то есть позже заявления ФИО2. Определением суда от 08.08.2023 дела № А51-11512/2023 и № А51-10923/2023 объединены в одно производство, заявление ФИО5, ФИО6 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о признании его несостоятельным (банкротом), поступившее в Арбитражный суд Приморского края 10.07.2023, передано для рассмотрения в деле о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. Определением суда от 06.12.2023 к производству принято заявление ФИО7 о вступлении в дело о банкротстве ФИО4. Определением суда от 16.01.2024 к производству принято заявление ФИО8 о вступлении в дело о банкротстве ФИО4. Определением суда от 21.03.2024 произведена замена заявителя по настоящему делу о банкротстве должника ФИО4 – кредитора ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) на его процессуального правопреемника ФИО3 (ИНН <***>). Определением суда от 28.05.2024 произведена замена заявителя по настоящему делу о банкротстве должника ФИО4 – кредитора ФИО3 (ИНН <***>) на его процессуального правопреемника ООО «Дом Инвест». Определением суда от 27.12.2024 в отношении должника ИП ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов сроком на четыре месяца. Финансовым управляющим утвержден ФИО9 Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 8 (7940) от 18.01.2025. 24.03.2025 в арбитражный суд поступило заявление ФИО9 об освобождении конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей. Определением суда от 29.04.2025 ФИО9 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника. Определением суда от 29.04.2025 рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО4 назначено в отдельное судебное заседание. Определением суда от 20.05.2025 финансовым управляющим имуществом должника ФИО4 утверждена ФИО10, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 06.04.2026 посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» в арбитражный суд поступило заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 40 000 000 рублей основного долга, неустойки в размере 125 205, 62 рублей. В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве. По смыслу части 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. При решении вопроса о принятии к производству поступившего заявления суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В п. 7 ч. 2 ст. 125 АПК РФ указано, что в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. Вместе с тем, кредитором не представлен расчет взыскиваемой суммы неустойки. Кроме того, к заявлению о включении требований в реестр требований кредиторов приложен расчет суммы процентов по договору, однако в просительной части заявления задолженность по процентам не отражена. Указанные обстоятельства в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ являются основанием для оставления заявления без движения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 184 и 223 АПК РФ, арбитражный суд Заявление ФИО1 оставить без движения. Предложить заявителю в срок до 22.05.2025 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения и представить указанные в настоящем определении документы непосредственно в Арбитражный суд Приморского края. Документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края до истечения установленного настоящим определением срока. При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела и номер обособленного спора. В случае невозможности представления указанных документов в установленный судом срок, незамедлительно уведомить об этом суд. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67. Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж». Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru. Судья А.В. Ягубкин Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ИП Ледовских Олег Васильевич (подробнее)ИП СУЛТАНОВ ДАНИЛ ТАУФИКОВИЧ (подробнее) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Приморскому краю (подробнее) ООО "ДЖАПАНАЛЬЯНСАВТО" (подробнее) Иные лица:Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)ИП Трегубов Евгений Вячеславович (подробнее) МЕЖРАЙОННАЯ ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ №15 ПО ПРИМОРСКОМУ КРАЮ (подробнее) ООО "ВРФ-ДВ" (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Судьи дела:Ярмухаметов Р.Ш. (судья) (подробнее) |