Резолютивная часть решения от 18 мая 2020 г. по делу № А53-1083/2020

10187_6606166

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1083/20
18 мая 2020 г.
г. Ростов-на-Дону


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иваненко И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» ИНН <***> ОГРН <***>

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 Ростовской области(ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании незаконным решения о принудительной ликвидации юридического лица,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 24 Ростовской области

Руководствуясь статьями 49,150,151, 159, 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение № 1483 от 11.03.2019 года Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 Ростовской области о предстоящем исключении Общества с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой» ИНН <***>, ОГРН <***> из Единого государственно реестра юридических лиц как не соответствующее положениям статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 12-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Признать недействительной запись Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 Ростовской области о прекращении деятельности Общества с ограниченной ответственностью «РемСпецСтрой» ИНН <***>, ОГРН <***> № 2196196565739 от 02.07.2019 года.

Принять отказ заявителя от заявления в части требований об обязании Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 Ростовской области исключить из Единого государственно реестра юридических лиц запись о прекращении деятельности юридического лица № 2196196565739 от 02.07.2019 года.

Производство по делу в этой части прекратить.

Разъяснить заявителю, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 Ростовской области(ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» ИНН <***> ОГРН <***> расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Казаченко Г. Б.