Решение от 14 декабря 2018 г. по делу № А07-21361/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-21361/2018
г. Уфа
14 декабря 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 14.12.2018

Полный текст решения изготовлен 14.12.2018

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ибрагимовой А.Г., рассмотрев дело по иску

МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН 0278154980, ОГРН 1080278011164)

о взыскании 14 284 326 руб. 51 коп. долга, 1 606 501 руб. 97 коп. пени (по последним уточнениям)

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2 по доверенности №10/18 от 01.09.2018;

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 08.10.2018,

МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 23 460 219 руб. 42 коп. долга, 243 790 руб. 78 коп. пеней, пени на день вынесения решения суда.

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 14 284 326 руб. 51 коп. долга, 1 606 501 руб. 97 коп. пеней. Уточнение иска судом принято в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик обстоятельства не оспаривает.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Предметом иска истцом определено требование о взыскании (с учетом уточнения) 14 284 326 руб. 51 коп. долга, 1 606 501 руб. 97 коп. пеней.

В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, 01.07.2012г. между МУП «Уфимские инженерные сети» (теплоснабжающая организация, ТО) и ОАО «УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан» (исполнитель) заключен договор теплоснабжения с теплоносителем сетевая вода №470999 от 01.07.2012г. на поставку тепловой энергии, согласно которому теплоснабжающая организация продает потребителю тепловую энергию с теплоносителем «сетевая вода» (далее - «тепловая энергия»), ХОВ затраченную на восполнение потерь сетевой воды в системе потребления в точке поставки и тепловые потери на участке трубопровода ГВС от места установки коммерческого узла учета до точки поставки, а Потребитель обязуется оплачивать тепловую энергию и ХОВ, принятые в точке поставки в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Согласно п.3.1.1 Договора №470999 от 01.07.2012г. Потребитель обязуется производить оплату тепловой энергии в сроки и в размерах, определенных Разделом 6 настоящего договора.

В соответствии с п.6.1 Договора №470999 от 01.07.2012г. оплата предъявленных ТО платежных документов производится акцептом не позднее 5-ти дней с момента их поступления в банк Потребителя. Недоплата должна погашаться немедленно, а переплата засчитываться в счет потребления будущего периода.

Во исполнение обязательств по договору №470999 от 01.07.2012г. за период: март 2018г. МУП УИС было отпущено тепловой энергии для ответчика на сумму 23 460 219 руб. 42 коп. (в том числе НДС 18%). На основании чего были выставлены платёжные документы за указанный период на указанную сумму, которые по настоящее время остаются не оплаченными ответчиком.

Изучив материалы дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплатить принятую энергию.

В силу ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в надлежащие сроки, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом представлены накладные, счета, счета-фактуры подтверждающие исполнение обязательств по договорам за период: март 2018г.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, ответчик несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Ввиду того, что ответчик не представил и материалами дела не подтверждается надлежащее исполнение Потребителем обязательств по оплате, ответчиком не доказано погашение задолженности, по мнению суда, требование истца о взыскании с ответчика (с учетом уточнения) 14 284 326 руб. 51 коп. долга за период март 2018 г. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, начислены пени (с учетом уточнения) в размере 1 606 501 руб. 97 коп. по договору №470999 от 01.07.2012г. за период с 30.04.2018 по 11.12.2018 г.

В силу ст.ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка - это акцессорное (дополнительное) требование к основному обязательству.

В соответствии с требованиями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 01 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

Ключевая ставка Банка России на момент принятия решения составляет 7,5% (Информация ЦБ РФ).

G
Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010г. N190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального байка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 7.4. договора при неоплате счетов за тепловую энергию, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности за каждый день просрочки по истечении пяти дней со дня поступления платежных требований в банк Потребителя.

Истцом представлен уточненный расчет, согласно которому ответчику начислены пени в размере 1 606 501 руб. 97 коп. за период с 20.04.2018 по 11.12.2018 г.

Судом расчет проверен, признан арифметически верным.

Учитывая, что ненадлежащее исполнение ответчиком условий договоров установлено судом и ответчиком не оспаривается, требование истца о взыскании неустойки является правомерным и обоснованным.

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться, так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст. 1 АПК РФ), а также с принципом состязательности (ст.9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От ответчика заявления о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не поступило, исходя из чего, требование истца о взыскании суммы пени подлежит удовлетворению (с учетом уточнения) в сумме 1 606 501 руб. 97 коп.

Поскольку при подаче иска государственная пошлина не была уплачена ввиду предоставления истцу отсрочки уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 4 ч. 1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу МУП "УИС" ГО г.Уфа РБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) 14 284 326 руб. 51 коп. сумму долга, 1 606 501 руб. 97 коп. пени.

Взыскать с ОАО "УЖХ Советского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 102 454 руб. сумму государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья З.Г. Фазлыева