Решение от 18 мая 2023 г. по делу № А72-4348/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, г. Ульяновск, 432068

Тел. (8422) 33-46-08 Факс (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-4348/2023
18 мая 2023 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 15.05.2023 Решение в полном объеме изготовлено 18.05.2023

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Ключниковой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз»

к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Патрикеевской

основной школе имени полковника ФИО2 (ОГРН:1027300707796, ИНН: <***>) о взыскании 5 263 руб. 90 коп.

при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика - не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому общеобразовательному учреждению Патрикеевской основной школе имени полковника ФИО2 (ОГРН:1027300707796,

ИНН: <***>) о взыскании 5 263 руб. 90 коп. Определением суда от 11.04.2023 исковое заявление принято к производству.

Явку в предварительное судебное заседание стороны не обеспечили, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в предварительном судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Суд в отсутствии возражений сторон на основании ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

При этом суд руководствуется следующим.

Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» и МКОУ Патрикеевская основная школа имени полковника


ФИО2 заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 1955-22 от 03.06.2022 (далее по тексту - договор).

Согласно пункту 2.1. договора ООО «Горкомхоз» (Региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы (далее - ТКО) в объеме и в месте, которые определены договором, и обеспечивает их транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора.

В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным, и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью (при ее наличии) акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания. В случае, если до 10 числа этого месяца, акт оказанных услуг не будет подписан Потребителем и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме. В свою очередь Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг.

На основании пункта 3.4. договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

ООО «Горкомхоз» в 2022 г. оказало ответчику услуги по обращению с ТКО: акты оказанных услуг № 41092 от 30.06.2022 г., № 63880 от 31.07.2022 г., № 75433 от 31.08.2022 г., № 94215 от 30.09.2022 г., № 94195 от 31.10.2022 г., № 112443 от 30.11.2022 г., № 129136 от 26.12.2022 г.

Услуги были оказаны Региональным оператором своевременно и качественно, претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Регионального оператора не поступало, что подтверждается подписанными электронной подписью актами оказанных услуг. Таким образом, услуги считаются оказанными и подлежат оплате в полном объеме.

По состоянию на 31.01.2023 у ответчика перед истцом имеется непогашенная задолженность по оплате услуг за 2022 г. в размере 5 263 руб. 90 коп.

В адрес ответчика была направлена претензия № 322 от 26.01.2023г. о погашении задолженности. Однако оплата услуг в полном объеме до сих пор не произведена, гарантийных писем на оплату также не поступало.

На основании пункта 3.4. договора Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

В соответствии с пунктом 3.6 договора Потребитель самостоятельно получает у Регионального оператора акт оказанных услуг до 5 числа месяца, следующего за отчетным и до 10 числа этого месяца возвращает надлежаще оформленный со своей стороны, а именно подписанный уполномоченным лицом и скрепленный печатью акт оказанных услуг, либо предоставляет мотивированный отказ от его подписания.

В случае, акт оказанных услуг не будет подписан и Потребитель не представит в письменной форме мотивированный отказ от его подписания, услуги считаются оказанными и подлежат оплате Потребителем в полном объеме.

В свою очередь Региональный оператор имеет право самостоятельно направить Потребителю акт оказанных услуг.


Услуги были оказаны Региональным оператором своевременно и качественно, претензий относительно качества оказанных услуг в адрес Регионального оператора не поступало.

Подписанный акт либо мотивированный отказ от его подписания от ответчика не поступил в связи с чем, истец считает, что услуги приняты и подлежат оплате.

В адрес ответчика была направлена претензия № 322 от 26.01.2023г. о погашении задолженности. Однако оплата услуг в полном объеме до сих пор не произведена, гарантийных писем на оплату также не поступало.

Так как ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчик явку в суд не обеспечил, сумму долга не оспорил, контррасчет не представил

Изучив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст.71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно положениям статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» все собственники твердых коммунальных отходов заключают договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которой, образуются твердые коммунальные отходы и находятся их места сбора, оплачивают услуги региональному оператору по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Такой договор является публичным для регионального оператора.

По договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах, которые определены в этом договоре, и обеспечить их сбор, транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Положениями Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства РФ от 12.11.2016 № 1156 (далее - Постановление № 1156), установлено, что потребитель - это собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Проект договора составляется в соответствии с типовым договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами по форме, утвержденной 7


постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. № 1156 "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 № 641" (далее - типовой договор), и может быть дополнен иными положениями, не противоречащими законодательству Российской Федерации.

Обеспечение возможности бесперебойной работы регионального оператора по обращению с ТКО и выполнение своих функций является публичным и охраняемым законом интересом, что свидетельствует о правомерности оказания истцом услуг по вывозу ТКО (ч. 1 ст. 24.7 ФЗ № 89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления»).

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 24.10 Федерального закона от 24.06.1998 № 89- ФЗ «Об отходах производства и потребления» определение объема и (или) массы твердых коммунальных отходов осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами в соответствии с правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Правительством Российской Федерации (часть 1).

За 2022 год истцом ответчику оказаны услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на общую сумму 5 263 руб. 90 коп.

Акты оказанных услуг представлены в материалы дела.

Факт оказания услуг истцом за 2022 год, а также их качество и объем ответчик не оспорил.

Доказательства оплаты задолженности за оказанные истцом услуги ответчиком в материалы дела также не представлены.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» о взыскании основного долга за 2022 год на сумму 5 263 руб. 90 коп. следует удовлетворить.

Истец также просит взыскать с ответчика почтовые расходы на общую сумму 160 руб. 00 коп.

Ответчик в отношении требования о взыскании почтовых расходов возражений не заявил.

В соответствии со ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.


В подтверждение факта несения почтовых расходов истцом представлен список почтовых отправлений от 03.02.2023 о направлении искового заявления, список почтовых отправлений от 27.01.2023 о направлении претензии ответчику.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 00 коп.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме.

Таким образом, почтовые расходы на сумму 160 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины на сумму 2 000 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ следует возложить на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения Патрикеевской основной школы имени полковника ФИО2 (ОГРН:1027300707796, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Горкомхоз» (ИНН <***>) 5 263 руб. 90 коп. – основной долг, 160 руб. 00 коп. – почтовых расходов, 2 000 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья М.Г.Ключникова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России

Код доступа к оригиналам судебныхД ааткат 1о7в.0, 5п.2о0д2п2и 8с:3а0н:0н0ых электронной подписью судьи

Кому выдана Ключникова Мария Георгиевна