Резолютивная часть решения от 11 января 2024 г. по делу № А22-1543/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

г. Элиста

11 января 2024 года Дело № А22–1543/2023

Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Хазиковой В.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагаевой Э.К., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы Республики Калмыкия к Чурюмову Николаю Анатольевичу (ИНН 081401399385), Илюмжиновой Татьяне Владимировне (ИНН 081401499439) о взыскании убытков,

при участии в судебном заседании: представителя истца – Эрднеевой Ю.Н. (по доверенности 01.09.2023), представителя Илюмджиновой Т.В. – Чурюмова А.В. (по доверенности 12.06.2023), представителя Чурюмова Н.А.- Доногруппова Н.А. (по доверенности от 04.07.2023),

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Федеральной налоговой службы России, в лице Управления Федеральной налоговой службы Республики Калмыкия к Чурюмову Николаю Анатольевичу, Илюмжиновой Татьяне Владимировне о взыскании убытков – отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Хазикова В.Н.