Решение от 20 июля 2021 г. по делу № А71-6638/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Ижевск Дело № А71-6638/2021 Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2021 года Полный текст решения изготовлен 20 июля 2021 года Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи О.Г. Чемезовой, при использовании средств аудиозаписи и ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП 316183200099141) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт», г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии: от заявителя: не явился (ходатайства от 28.06.2021 и от 13.07.2021 о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ), от должника: ФИО3 – представитель по доверенности от 01.06.2021, паспорт, иные лица: не явились (извещены в порядке ст. 121-123 АПК РФ), в Арбитражный суд Удмуртской Республики 21.05.2021 поступило заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г.Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП 316183200099141; далее – ИП ФИО2, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт», г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО ТД «Элконт», должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 412 122 руб. 00 коп., взысканной решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2021 по делу № А71-15101/2020. Определением суда от 25.05.2021 указанное заявление принято к производству с присвоением делу номера А71-6638/2021, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 07.07.2021 с учетом графика повышения квалификации судьи. До даты судебного заседания 02.06.2021 от союза арбитражных управляющих «Созидание» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения в настоящем деле. От заявителя 28.06.2021 поступили оригинал исполнительного листа от 18.05.2021 ФС № 031255453, выданного на основании решения Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2021 по делу № А71-15101/2020, копия чека-ордера от 28.06.2021 № 6 на внесение на депозитный счет суда 300 000 руб. 00 коп. для финансирования процедуры банкротства. Перечисленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст. 159 АПК РФ. В судебное заседание 07.07.2021, проведенное с перерывом в порядке ст. 163 АПК РФ до 14.07.2021, явилась представитель должника. Руководствуясь ст. 159 АПК РФ представила в материалы дела: отзыв на заявление; сведения о дебиторской (64 331 164 руб. 13 коп.) и о кредиторской (330 995 362 руб. 03 коп.) задолженности ООО ТД «Элконт»; инвентаризационные описи от 29.06.2021: товарно-материальных ценностей на сумму 83 763 228 руб. 54 коп., остатков на счетах учета денежных средств на сумму 21 руб. 84 коп., основных средств (отсутствуют); сведения ФНС России о расчетных счетах должника; уведомление об отсутствии сведений в Едином государственном реестре недвижимости; сведения об отсутствии зарегистрированной техники в ГУ Гостехнадзора; сведения об отсутствии опасных производственных объектов; справку о наличии задолженности по заработной плате в размере 1 289 808 руб. 88 коп.; устав ООО ТД «Элконт»; свидетельство о постановке должника на учет в налоговом органе; решение единственного участника от 16.05.2017 о создании ООО ТД «Элконт»; решение единственного учредителя от 01.04.2021 о ликвидации ООО ТД «Элконт»; доказательства публикации сведений о ликвидации в Едином федеральном реестре юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц; бухгалтерская отчетность за 2019, 2018, 2017 гг; требование МРИ ФНС № 12 по УР об уплате обязательных платежей от 07.06.2021 на сумму 109 870 325 руб. 44 коп. Представителем должника поддержаны требования заявителя, сумму задолженности признает, против введения процедуры банкротства не возражает. Заявитель в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ст. 156 АПК РФ. Изучив в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, заслушав представителя должника, суд полагает, что ООО ТД «Элконт» подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства ликвидируемого должника, предусмотренным параграфом 1 главы XI Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве). При этом суд исходит из следующего. В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Согласно абз. 1 п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В силу п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем 300 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Пунктом 2 ст. 4 Закона банкротстве предусмотрено, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия. Как следует из материалов дела, задолженность ООО ТД «Элконт» перед ИП ФИО2 в размере 412 122 руб. 00 коп. (из них 401 100 руб. 00 коп. основной долг, 11 022 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины) подтверждается решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.02.2021 по делу № А71-15101/2020. Указанная задолженность превышает 300 000 руб., просрочка исполнения обязательства по ее уплате превышает 3 месяца. В соответствии с п. 3 ст. 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 данного Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных п. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям ст. 8 или 9 настоящего Федерального закона. При этом в силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве юридическое лицо, в отношении которого принято решение о ликвидации, при недостаточности стоимости его имущества для удовлетворения требований кредиторов ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Законом. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 15.12.2004 №29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве. По смыслу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, а также с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащихся в п. 6 Постановления от 15.12.2004 №29, констатация факта невозможности удовлетворения требований кредиторов является достаточной для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом). Судом установлено, что с 12.04.2021 ООО ТД «Элконт» находится в стадии ликвидации. Как следует из документов, представленных должником, общий размер неисполненных обязательств ООО ТД «Элконт» на момент рассмотрения дела составляет 330 995 362 руб. 03 коп., основные средства у должника отсутствуют, имеются товарно-материальные ценности на сумму 83 763 228 руб. 54 коп., остаток на счетах учета денежных средств составляет 21 руб. 84 коп., дебиторская задолженность составляет 64 331 164 руб. 13 коп. Вышеизложенное свидетельствует о том, что имущественное положение ООО ТД «Элконт» не позволяет удовлетворить требования кредиторов в процессе добровольной ликвидации, минуя процедуру банкротства. Таким образом, в настоящем случае имеются признаки банкротства ликвидируемого должника, предусмотренные п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве. При названных условиях, в соответствии со ст. 224, 225 Закона о банкротстве заявление о признании ликвидируемого ООО ТД «Элконт» несостоятельным (банкротом) следует признать обоснованным. В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Согласно п. 1 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29, при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер. Требование ИП ФИО2 следует включить в реестр требований кредиторов ООО ТД «Элконт» в размере 412 122 руб. 00 коп. (из них 401 100 руб. 00 коп. основной долг, 11 022 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины) по третьей очереди удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства также должен решить вопрос и об утверждении конкурсного управляющего. От союза арбитражных управляющих «Созидание» 02.06.2021 в суд поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. С учетом изложенного и на основании ст. 45, 124, 127, 224, 225 Закона о банкротстве в отношении ООО ТД «Элконт» следует открыть конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердить ФИО4. В силу ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве в установленном указанным Федеральным законом размере, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. В соответствии со ст. 59 Закона о банкротстве расходы на включение сведений, предусмотренных данным Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном ст. 28 Закона о банкротстве, расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с учетом принятого по делу решения расходы по государственной пошлине относятся на должника и подлежат возмещению ООО ТД «Элконт». Руководствуясь статьями 124, 126, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 169, 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики 1. Признать заявление индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРНИП 316183200099141) о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт», г. Ижевск (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованным. 2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), зарегистрированного по адресу: 426006, <...>, открыть конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев – до 14 января 2022 года. 3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) требование индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316183200099141) в сумме 412 122 руб. 00 коп. (из них 401 100 руб. 00 коп. основной долг, 11 022 руб. 00 коп. возмещение расходов по уплате государственной пошлины) по третьей очереди удовлетворения. 4. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) с вознаграждением в размере 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно члена союза арбитражных управляющих «Созидание» ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10654, адрес для направления корреспонденции: 426006, г. Ижевск, а/я 5507. 5. Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение трех дней с даты оглашения резолютивной части настоящего решения суда обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО4. 6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 316183200099141) 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 7. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Элконт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по результатам процедуры конкурсного производства назначить на 12 января 2022 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда УР по адресу: <...> этаж, кабинет № 40. В соответствии с пунктом 2 статьи 52 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики. Судья О.Г. Чемезова Суд:АС Удмуртской Республики (подробнее)Иные лица:ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ ЭЛКОНТ" (подробнее)Союз АУ "Созидание" (подробнее) |