Решение от 19 марта 2020 г. по делу № А33-5998/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

19 марта 2020 года

Дело № А33-5998/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 марта 2020 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 марта 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красальфастрой" (ИНН 2463214204, ОГРН 1092468028620), г. Красноярск

к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск

о взыскании неосновательного обогащения,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 02.09.2019, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 01.08.2019, личность удостоверена паспортом, предъявлен диплом

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красальфастрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича» (далее – ответчик) о взыскании 3 701 688,35 руб. неосновательного обогащения по контракту № 485 от 23.07.2018.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 14.02.2020 возбуждено производство по делу.

В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика, присутствующий в судебном заседании, исковые требования признает.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «КрасАльфаСтрой» (далее - «Подрядчик», «Истец») и КГБУЗ «КМКБСМП им. Н.С. Карповича» (далее - «Заказчик», «Ответчик») 23.07.2018 по результатам прроведения электронного аукциона был в электронной форме заключен контракт № 485 (далее - «Контракт») на выполнение работ по выборочному капитальному ремонту в отделениях инфекционного корпуса Заказчика общей стоимостью 37 028 014,10 руб., в том числе НДС 18 % - 5 648 341,13 руб.

Впоследствии дополнительным соглашением № 1 от 14.03.2019 в соответствии с п. 54 ст. 112 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» цена Контракта была изменена в пределах увеличения в соответствии с законодательством Российской Федерации ставки налога на добавленную стоимость и составила 37 390 950, 12 руб., в том числе НДС в размере 18% - 2 381 952, 20 руб., НДС в размере 20% - 3 629 321, 69 руб..

В соответствии с п. 9.1, п. 9.1.2 контракта изменение существенных условий контракта при его исполнении не допускается, за исключением их изменения по соглашению Сторон в случае (в том числе) если по предложению заказчика увеличивается предусмотренный Контрактом объем выполненных работ, не более чем на 10 %, при этом по соглашению Сторон допускается изменение с учетом положений бюджетного законодательства РФ цены Контракта пропорционально дополнительному объему работ исходя из установленной в контракте цены единицы работы, но не более чем на 10% цены контракта.

Заказчиком 10.11.2018 (исх. № 2948) было направлено предложение подрядчику об увеличении предусмотренного контрактом объема выполненных работ и пропорциональном увеличении цены контракта.

На основании п. 9.1, п. 9.1.2 контракта, ст. 34 и ст. 95 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» заказчик и подрядчик согласовали объем дополнительных работ и соответствующее изменение цены контракта путем подписания ЗОЛ 1.2018 локальных сметных расчетов:

№ 02-01-01доп на общестроительные работы (1 этап) на сумму 1 570 731 руб. 80 коп. (в том числе НДС в размере 239 603 руб. 17 коп.),

№ 02-01-02доп на монтаж вентиляции на сумму 1 933 116 руб. 12 коп. (в том числе НДС в размере 294 882 руб. 12 коп.),

№ 02-01-07доп на монтаж системы газоснабжения (кислород) на сумму 197 840 руб. 32 коп. (в том числе НДС в размере 30 179 руб. 03 коп.),

всего на сумму 3 701 688 руб. 35 коп. (три миллиона семьсот одна тысяча шестьсот восемьдесят восемь рублей 35 копеек), в том числе НДС в размере 564 664 рубля 32 коп.

В порядке, установленном разделом 4 контракта, заказчиком 29.12.2018 осуществлена приемка работ, подписаны соответствующие акты о приемке выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат.

Согласно п. 4.11 заказчик обязан произвести оплату по факту выполненных работ в течение 30 календарных дней с момента подписания сторонами вышеуказанных актов и справок, то есть не позднее 28.01.2019.

В связи с непоступлением от заказчика оплаты выполненных работ в целях предусмотренного п. 12.1 контракта урегулирования в претензионном порядке подрядчиком была направлена претензия (исх. № 348/4 от 06.02.2019), однако до настоящего времени оплата заказчиком не произведена.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с рассматриваемым иском.

В материалы дела поступило заявление ответчика о признании иска.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно п. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Заявление о признании иска подписано представителем ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 01.08.2019. Данной доверенностью ФИО2 уполномочен на подписание подобного заявления.

Признание иска принято судом, поскольку не противоречит закону и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно статье 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчика и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворённых требований с учетом признания иска (ст. 333.40 налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Красноярская межрайонная клиническая больница скорой медицинской помощи имени Н.С. Карповича» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красальфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 701 688 руб. 35 коп. неосновательного обогащения (стоимости выполненных работ), 12 452 руб. 40 коп. судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Красальфастрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 29 055 руб. 60 коп. государственной пошлины, уплаченной оп платежному поручению от 11.11.2019 № 864.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова