Решение от 25 июля 2017 г. по делу № А50-12401/2017

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

26.07.2017 Дело № А50-12401/17

Резолютивная часть решения принята 17.07.2017

Полный текст решения изготовлен 26.07.2017

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи М.Ю. Шафранской

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело

по иску федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 131000, <...>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Вела» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614030, <...>; 614030, <...>)

о взыскании задолженности в сумме 55 083 руб. 30 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 921 руб. 76 коп. установил:

Истец, федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 131000, <...>), обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Вела» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614030, <...>; 614030, <...>)

Стороны о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом, в том числе, публично, путем размещения информации на сайте Арбитражного суда Пермского края.

Согласно части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ.

Определением от 16.05.2017 арбитражным судом установлен срок для предоставления доказательств и отзыва на исковое заявление до 07.06.2017, а также установлен срок для предоставления дополнительных документов с пояснениями по существу заявленных требований до 30.06.2017.

Ответчиком в арбитражный суд отзыв на исковое заявление не направлен.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

01.01.2014 между федеральным государственным унитарным предприятием «Почта России» (далее по тексту — Исполнитель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Вела» (далее по тексту - Заказчик, Ответчик) был заключен договор № 205 на оказание услуг по доставке квитанций (далее -Договор)(л.д. 26-28).

В соответствии с пунктом 1 договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя выполнение работ по приему, перевозке и доставке счетов (квитанций) г. Перми и Пермского края до абонентских ящиков (квартир).

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до 31.12.2014. Таким же образом вступают в силу и прекращают свое действие приложения и дополнительные соглашения к настоящему договору, если самими этими документами не предусмотрен иной порядок. (пункт 6.1 договора).

Стоимость оказанных исполнителем услуг составляет:

- доставка по г. Перми - 2 руб. за 1 экз. квитанции (плюс НДС);

- доставка по Пермскому краю – 3 руб. 20 коп. за 1 экз. квитанции (плюс НДС);

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Таким образом, из заключенных договор возникли обязательства сторон, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В этой связи в соответствии со ст.ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, условиями договора на Заказчика возлагается обязанность по оплате оказанных услуг.

По утверждению истца федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в рамках договора оказало услуги на общую сумму 55 450 руб. 88 коп.

Факт оказания услуг по договору подтверждается:

- счет фактурой № 049000Б043000084 от 30.04.2014 на сумму 18 555 руб. 13 коп. (л.д. 30) , актом от №04900000510/1 от 30.04.2014 на сумму 18 555 руб. 13 коп.(л.д. 31)

- счет фактурой № 04900Б073100043 от 31.07.2014 на сумму 22056 руб. 32 коп.(л.д. 32) и актом №049000у00000977 от 31.07.2014 на сумму 22 056 руб. 32 коп.(л.д. 33);

- счет фактурой №049000Б0831000037 от 31.08.2014 на сумму 14471 руб. 85 коп. (л.д. 35) и актом №049000у00001093 от 31.08.2014 на сумму 14 471 руб. 85 коп.(л.д. 34);

Согласно п.4.1 договора оплата работ исполнителя производится путем перечисления заказчиком денежных средств на расчетный счет исполнителя, на основании выставленного исполнителем счета в течении 3-х дней после его предъявления.

По расчету истца задолженность ответчиком составила 55 450 руб. 88 коп.

До обращения в суд истец направил ответчику претензию от 30.08.2016 с требованием об оплате задолженности в сумме 55 450 руб. 88 коп. (л.д. 16).

Претензия оставлена без ответа.

В связи с тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных услуг в размере 55 450 руб. 88 коп. истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обществом с ограниченной ответственностью «Вела» в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлены в арбитражный суд доказательства, подтверждающие исполнение обязательства по оплате услуг в сумме 55 450 руб. 88 коп.

Таким образом, исковые требования в части взыскания задолженности в 55 450 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10 921 руб. 76 коп. за период с 07.04.2015 по 31.05.2017 (расчет процентов, л.д.37).

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 921 руб. 76 коп. судом проверен и признан необоснованным, произведён перерасчет.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, начиная с 1 июня 2015 года, при расчете процентов за просрочку оплаты следует применять ставку рефинансирования Банка России кредитор должен учитывать средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованные на официальном сайте Банка России по федеральным округам.

Согласно частям 1 и 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, которая начала действовать с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Проверив расчет истца, суд установил, что истцом при начислении процентов неверно указана процентная ставка рефинансирования Банка России, действующей на территории Пермского края на день начисления процентов.

Судом произведен перерасчет процентов по договору №205 на оказание услуг по доставке квитанций от 01.01.2014.

Согласно перерасчета, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №205 на оказание услуг по доставке квитанций от 01.01.2014 за период с 07.04.2015 г. по 31.05.2017, на сумму задолженности 55 083 руб. 30 коп. и составляют 10899 руб. 14 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению, в сумме 10 899 руб. 44 коп.

В силу п. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010 № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Согласно ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчик не представил арбитражному суду доказательств, подтверждающих оплату образовавшейся перед истцом задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, оценив в совокупности и порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные доказательства, считает исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование подлежащими частичному удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 2640 руб. 00 коп. по платежному поручению №5717 от 03.05.2017 (л.д. 15).

Согласно статье 112 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения судебных расходов.

Взыскание судебных расходов допускается при условии, что сторона фактически понесла соответствующие затраты. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 1 статьи 110 АПК РФ).

С учетом изложенного, государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При указанных обстоятельствах, с учетом принципа пропорциональности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3146 руб. 15 коп.

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вела» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614030, <...>; 614030, <...>) в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 131000, <...>):

- 65 982 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по договору №205 на оказание услуг по доставке квитанций от 01.01.2014 (акт №04900000510/1 от 30.04.2014 на сумму 18 555 руб. 13 коп.; акт №049000у00000977 от 31.07.2014 на сумму 22 056 руб. 32 коп.; акт №049000у00001093 от 31.08.2014 на сумму 14 471 руб. 85 коп.) в сумме 55 083 руб. 30 коп., проценты по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 07.04.2015 по 31.05.2017 в сумме 10 899 руб. 14 коп.,

- расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 639 руб. 09 коп.

В остальной части иска отказать.

2. Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

3. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья М.Ю. Шафранская