Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А66-7187/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-7187/2025
г.Тверь
09 июня 2025 года


Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Беловой А.Г., при ведении протокола  и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н., при участии судебного пристава-исполнителя ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1, г. Тверь, к Обществу с ограниченной ответственностью "Кимрытрансавто", г. Кимры

третьи лица: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, г. Тверь,

об обращении взыскания на земельный участок,                            

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 (далее - заявитель) обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Кимрытрансавто" (далее - ответчик, Общество, ООО "Кимрытрансавто") об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый номер: 69:42:0070730:316, адрес: <...> участок №87в, площадь: 3506 кв.м.

Стороны, третье лицо явку представителей в заседание суда не обеспечили, извещены надлежащим образом.

От УФНС России поступил письменный отзыв, по основаниям которого  с требованиями согласно, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл заседание суда в первой инстанции.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии не явившихся лиц.

Как следует из материалов дела, в производстве СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России находится исполнительные производства от 12.02.2025 № 35524/25/98069-ИП, от 17.05.2024 № 5Ш1/24/98069-ИП, от 24.04.2024 № 41213/24/98069-ИП, возбужденные на основании исполнительных документов Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 562 от 08.02.2025, выданный органом: Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 433 099.11 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 909 от 16.05.2024, выданный органом: Управление федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 566 924.25 руб., Акт органа, осуществляющего контрольные функции № 492 от 23.04.2024, выданный органом: Управление федеральной налоговой службы по Тверской области, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 353 622.97 руб. в отношении ООО "Кимрытрансавто", ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 171502, <...>, в пользу Управление Федеральной налоговой службы по Тверской области на сумму 1353 646.33 руб.

В ходе принудительного исполнения в рамках исполнительного производства № 51111/24/98069-ИП наложен арест на имущество должника: ООО "Кимрытрансавто" (ИНН <***>, ОГРН <***>), в том числе:

- земельный участок, площадь: 3506,00 кв.м., кад. № 69:42:0070730:316, расположен по адресу: <...> участок №87в.

В сроки, установленные судебным приставом-исполнителем в постановлениях о возбуждении исполнительных производств № 98069/24/40360 от 24.04.2024, №98069/24/48412 от 17.05.2024, №98069/25/15478 от 12.02.2025 для добровольного исполнения, требования исполнительных документов должником исполнены не были.

Право собственности ответчика на указанный земельный участок подтверждаются выпиской из ЕГРН. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок во внесудебном порядке отсутствуют.

Учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, достаточного для погашения задолженности, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском об обращении взыскания на вышеуказанный земельный участок и расположенные на нем объекты недвижимости.

Исследовав представленные сторонами документы и доказательства в их совокупности, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также – граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также – организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определённых действий или воздержанию от совершения определённых действий.

В силу части 1 статьи 5 Закона об исполнительном производстве принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

Согласно части 1 статьи 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Мерой принудительного исполнения, в частности, является обращение взыскания на имущество должника (пункт 1 части 3 статьи 68 Закона об исполнительном производстве).

Частью 1 статьи 69 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно частям 3 и 4 статьи 69 и статье 94 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ). Требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В данном случае денежные средства на счетах ответчика и иное имущество отсутствуют. Земельный участок с кадастровым номером 69:42:0070730:316 согласно выписке из ЕГРН находятся в собственности ответчика.

Таким образом, у ответчика отсутствует иное имущество, на которые может быть обращено взыскание и которые позволят обеспечить баланс прав и интересов сторон исполнительного производства, и иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателей, иначе как путём обращения взыскания на земельные участки и иные объекты недвижимости, в данном случае не усматривается.

Даже и в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на это имущество. Такая возможность вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу, и не нарушает баланс интересов сторон и прав должника.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В данном случае ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, отзыв на иск не представил, следовательно, признал обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования Судебного пристава-исполнителя СОСП по Тверской области ГМУ ФССП России ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий Обществу с ограниченной ответственности "Кимрытрансавто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 69:42:0070730:316, расположенный по адресу: <...> участок №87в, площадь: 3506 кв.м.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственности "Кимрытрансавто" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 50 000 руб.

Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в порядке и сроки, установленные АПК РФ.


Судья                                                                                    А.Г.Белова