Решение от 18 декабря 2023 г. по делу № А40-211679/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-211679/23-62-1739
г. Москва
18 декабря 2023 г.
Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023года Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Жежелевской О.Ю. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (119619, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2004, ИНН: <***>)

к ООО "ПРОСТОР" (119421, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 111, К. 1, ПОМЕЩ. 24Н, ОФИС 281, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2006, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности в размере 18 122 806 руб. 52 коп. при участии:

От истца – ФИО2 (доверенность от 11.11.2022, диплом), ФИО3 (доверенность от 01.03.2023, диплом).

От ответчика – Чулок Н.Г. (доверенность от 28.10.2023, диплом).

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с

исковым заявлением к ООО "ПРОСТОР" о взыскании задолженности в размере 18 122

806 руб. 52 коп..

Исковые требования мотивированы наличием неисполненных обязательств

ответчика перед истцом.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Ответчик заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив представленные

доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 22.02.2017 г. между ООО «Вино он-лайн АГ» (истец) и ООО «Простор» (ответчик) был заключен Договор № П8, в соответствии с которым ООО «Вино он-лайн АГ» обязалось передать ООО «Простор» алкогольную продукцию.

ООО «Вино он-лайн АГ» в соответствии с условиями Договора выполнило свои обязательства надлежащим образом, о чем свидетельствуют следующие товарные накладные: 5454 от 24.02.2022, № 5417 от 24.02.2022, № 4781 от 18.02.2022, № 3871 от / 10.02.2022, № 48372 от 30.12.2021, № 47278 от 24.12.2021, № 44672 от 10.12.2021, № 44458 / от 09.12.2021, № 41209 от 18.11.2021.

Согласно положениям Договора товар должен был быть оплачен Покупателем в течение 60 календарных дней.

В соответствии с условиями Договора П8 ответчик должен был оплатить товар на общую сумму 2 099 913,4 руб.

Сумма долга ответчика перед истцом по Договору поставки № П8 от 22.02.2017 г. на составляет 2 052 081,22 руб.

Кроме того, 05.08.2019 г. сторонами были заключены договор поставки № ВолАГ/П/19-1 и соглашение об уступке прав требования, по которому ООО «Простор» (ответчик) передало ООО «Вино он-лайн АГ» (истцу) права требования к ООО «ТЛХ», основанные на авансовой оплате не поставленной продукции на общую сумму 18 701 341 руб.

03.05.2023 г. Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2023 г. по делу № А40-215081/2019, оставленное без изменения Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 17.07.2023 г., было отменено Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.2023 г. по делу № А40-21081/19.

В результате вынесенных судебных актов было признано недействительным соглашение об уступке права требования и зачете взаимных требований от 05.08.2019 г., заключенное между истцом и ответчиком.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03 мая 2023 г. по делу № А40-215081/19 принято с учетом признания Девятым арбитражным апелляционным судом от 10.02.2021 г. по делу о банкротстве ООО «ТЛХ» мнимости правоотношений между ООО «Простор» и ООО «ТЛХ».

С учетом осуществленных отгрузок в адрес ООО «Простор» по договору № ВолАГ/П/19-1 от 05.08.2019 г., а также признанием ничтожными переданными требования по Соглашению от 05.08.2019 г., задолженность ответчика перед истцом по договору № ВолАГУП/19-1 на текущий момент составляет 16 070 725 руб. 30 коп.

Общая сумма задолженности ООО «Простор» перед ООО «Вино он-лайн АГ» по осуществленным поставкам с учетом отмены в судебном порядке соглашения об уступке права требования и зачете взаимных требований от 05.08.2019 г. на текущий момент составляет 18 122 806 руб. 52 коп.

В адрес ответчика была направлена соответствующая претензия.

Поскольку претензионные требования не были удовлетворены, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

Возражая против заявленных требований, ответчик утверждал, что истцом пропущен срок исковой давности, доказательств задолженность в заявленном размере истец не представил.

Суд, анализируя представленные по делу доказательства, приходит к следующему:

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Принятие товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами, при этом доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Ссылка ответчика о том, что в рамках дела А40-215081/19 восстановлено право требования ООО «ТЛХ» к ООО «Вино он-лайн АГ» на сумму 18 701 350 руб. 75 коп., не исключает наличие собственной задолженности ответчика перед истцом на основании договоров № П8 от 22.0.2017, ВолАГ/П/19-1 от 05.08.2019.

В материалы дела представлен реестр просроченных товарных накладных на общую суму 18 122 806 руб. 52 коп., а также односторонний акт сверки на данную сумму и товарные накладные.

Поскольку ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, суд полагает правомерным взыскать с ответчика в пользу истца сумму основной задолженности 18 122 806 руб. 52 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486 ГК РФ.

Заявление ответчика о том, что на дату обращения с заявленными требованиями, истцом пропущен срок исковой давности, поскольку с 2019 г. истец не мог не знать о наличии просроченной задолженности, с иском обратился в суд 20.09.2023, следовательно, срок пропустил.

Между тем, об обстоятельствах ничтожности сделок и последующее обращения с иском в суд истец не мог узнать ранее вступления в законную силу определения от 21.02.2023 по делу А40-215081/2019 по заявлению о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности (03.05.2023 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2023), следовательно, истцом на дату обращения, срок исковой давности не пропущен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и их удовлетворении.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 131, 137, 156, 167171, 176, АПК РФ арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ПРОСТОР" (119421, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОБРУЧЕВСКИЙ, ЛЕНИНСКИЙ ПР-КТ, Д. 111, К. 1, ПОМЕЩ. 24Н, ОФИС 281, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 19.05.2006, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВИНО ОН-ЛАЙН АГ" (119619, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.04.2004, ИНН: <***>) задолженность в размере 18 122 806

(восемнадцать миллионов сто двадцать две тысячи восемьсот шесть) руб. 52 коп., государственную пошлину в размере 113 614 (сто тринадцать тысяч шестьсот четырнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: О.Ю. Жежелевская