Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А79-275/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-275/2021 г. Чебоксары 17 марта 2021 года Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химик", ОГРН:1032133000305 ИНН:2104005448, 429220, Вурнарский район, п. Вурнары, Чувашская Республика, ул. Заводская, д. 1, к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Путь Ильича", ОГРН:1102136000262 ИНН:2112390881, 429530, <...>, о взыскании 532446 руб. 68 коп., общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химик" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Путь Ильича" о взыскании 532446 руб. 68 коп., в том числе: 525129 руб. 30 коп. долга по оплате товара, переданного по товарным накладным от 08.04.2020 №91, от 20.05.2020 №139, от 09.06.2020 №306, от 14.07.2020 №485, от 19.08.2020 №550, от 25.08.2020 №562 в рамках договора поставки от 08.04.2020 №31, 7317 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 по 22.12.2020. Истец в поступившем 12.03.2021 ходатайстве исковые требования поддержал в полном объеме и указал на то, что оплата задолженности ответчиком не производилась. На основании пункта 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Изучив материалы дела, суд установил следующее. Обществом с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химик" (продавец) и обществом с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Путь Ильича" (покупатель) заключен договор от 08.04.2020 №31, по условиям которого продавец обязуется поставить и передать в собственность покупателя химические средства защиты растений, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его. В приложениях № 1- 5 к договору стороны согласовали поставляемый товар, количество и его стоимость. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Согласно подписанным сторонами товарным накладным от 08.04.2020 №91, от 20.05.2020 №139, от 09.06.2020 №306, от 14.07.2020 №485, от 19.08.2020 №550, от 25.08.2020 №562 истец передал ответчику товар на сумму 1113945 руб. 60 руб. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Пунктом 2.1 договора и пунктами 2 приложений к договору предусмотрено, что покупатель в течение 5 банковских дней с момента подписания договора оплачивает 100% суммы, указанной в пункте 1. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В претензии от 07.12.2020 №29, направленной ответчику 07.12.2020, истец просил в срок до 25.12.2020 оплатить задолженность в сумме 525129 руб. 30 коп. Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик наличие неоплаченной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме не оспорил, доказательств оплаты долга и возврата многооборотной тары не представил, мотивированных возражений относительно предъявленного требования не заявил. В связи с чем, оценка требований истца осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому, риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате товара в размере 525129 руб. 30 коп. подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проверив произведенный истцом за период с 25.08.2020 по 22.12.2020 расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд признает его обоснованным, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащим удовлетворению в заявленной сумме - 7317 руб. 38 коп. Расходы истца на уплату государственной пошлины в размере 13649 руб. 93 коп., подтвержденные платежным поручением от 18.01.2021 №2, суд взыскивает с ответчика в пользу истца в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Путь Ильича" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химик" 532446 (пятьсот тридцать две тысячи четыреста сорок шесть) руб. 68 коп., в том числе: 525129 (пятьсот двадцать пять тысяч сто двадцать девять) руб. 30 коп. долга, 7317 (семь тысяч триста семнадцать) руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.08.2020 по 22.12.2020. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма "Путь Ильича" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Химик" 13649 (тринадцать тысяч шестьсот сорок девять) руб. 93 коп. расходов на уплату государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме. Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –Чувашии. Судья Н.В. Юрусова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Торговый дом "Химик" (подробнее)Ответчики:ООО "Агрофирма "Путь Ильича" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |