Резолютивная часть решения от 14 февраля 2019 г. по делу № А56-146605/2018

4056/2019-79409(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Резолютивная часть решения

14 февраля 2019 года Дело № А56-146605/2018

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «РН-пурнефтегаз» (адрес: Россия, 629830, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.11.2005, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Оргтехконсалт» (адрес: Россия, 197110, Санкт-Петербург, улица Большая Разночинная, дом 14, литера А, пом. 309, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2010, ИНН: <***>);

о взыскании 593 445 руб. 60 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков исполнения обязательств по второму этапу в период с 01.09.2016 по 26.09.2016 по третьему этапу в период с 01.10.2016 по 25.10.2016, с учетом условий пункта 8.1 договора № ОУС-2016 от 17.06.2016 и стоимости этапов работ, указанной в актах № 02 от 26.089.2016 (1.812.480 руб. 00 коп.) и № 03 от 25.10.2016

руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «ОргТехКонсалт» о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать, как необоснованного.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ОргТехКонсалт» в пользу общества с ограниченной ответственностью «РН-Пурнефтегаз» 303.024 руб. 00 коп. неустойки, начисленной за нарушение сроков исполнения обязательств по второму этапу в период с 01.09.2016 по 26.09.2016 по третьему этапу в период с 01.10.2016 по 25.10.2016, с учетом условий пункта 8.1 договора № ОУС-2016 от 17.06.2016 и стоимости этапов работ, указанной в актах № 02 от 26.089.2016 (1.812.480 руб. 00 коп.) и № 03 от 25.10.2016 (637.200 руб. 00 коп.), а также 9060 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении ходатайства с общества с ограниченной ответственностью «ОргТехКонсалт» о снижении размера неустойки отказать, как необоснованного.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Электронная подпись действительна.

Судья Шелема З.А.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 02.03.2018 13:41:49

Кому выдана Шелема Зоя Александровна