Решение от 7 октября 2025 г. по делу № А67-8661/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. <***>, факс <***>,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А67-8661/2024
г. Томск
08 октября 2025 года
решение изготовлено в полном объеме

08 октября 2025 года объявлена резолютивная часть решения


Арбитражный суд Томской области в составе судьи О.С. Середы,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.С. Водолазовой без использования средств аудиозаписи

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Иксинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>),

при участии в заседании:

без участия;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Иксинское» (далее – ООО «Иксинское», должник) несостоятельным (банкротом); ввести в отношении ООО «Иксинское» процедуру банкротства - наблюдение; утвердить арбитражным управляющим ФИО2, члена Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 13 518 432,24 рублей, из которых 6 190 889,04 руб. – основной долг, 3 873 801,62 руб. – пеня, 474 000 руб. – штраф за задержку вагонов в пути, 28 868 руб. – штраф и расходы на порожний пробег на станцию погрузки и до станции, указанной исполнителем, 2 698 60 руб. – штраф за сверхнормативное пользование вагонами на станциях погрузки и выгрузки, 66 633,38 руб. – штраф за отправку вагонов по несогласованному направлению, 115 646,20 руб. – расходы по государственной пошлине, 69 994 руб. – судебные расходы на оплату услуг представителя.

Определением арбитражного суда от 16.09.2024 заявление принято, судебное заседание назначено на 14.11.2024.

На основании распоряжения председателя административной коллегии Арбитражного суда Томской области от 02.10.2024 № 32, настоящее дело перераспределено судье Середе О.С., в связи с назначением ее судьей Арбитражного суда Томской области; сформирован новый состав суда.

Определениями арбитражного суда от 14.11.2024, от 11.12.2024 судебное заседание отложено на 16.01.2025; в судебном заседании объявлен перерыв до 29.01.2025.

Определением арбитражного суда от 29.01.2025 (объявлена резолютивная часть) заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении ООО «Иксинское» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»; судебное заседание по вопросу введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения назначено на 24.06.2025.

Определениями арбитражного суда от 24.06.2025, от 22.07.2025, от 11.08.2025 судебное заседание отложено на 24.09.2025.

По ходатайству временного управляющего в судебном заседании объявлен перерыв до 08.10.2025.

После перерыва от временного управляющего в материалы дела поступили ходатайство о введении конкурсного производства, отчет о ходе проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов ООО «Иксинское» и иные документы.

От ФИО1 поступило ходатайство о введении в отношении ООО «Иксинское»  конкурсного производства

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 52 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов: решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, решение об отказе в признании должника банкротом, определение о введении финансового оздоровления, определение о введении внешнего управления, определение о прекращении производства по делу о банкротстве, определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, определение об утверждении мирового соглашения.

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 53 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Исходя из положений пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов ООО «Иксинское» включены требования кредиторов на общую сумму 27 642 727,32 руб.

До настоящего времени указанные требования не погашены.

Собрание кредиторов ООО «Иксинское», назначенное на 07.10.2025, признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки для по причине отсутствия кворума для голосования.

Исходя из представленных временным управляющим документов о результатах процедуры банкротства – наблюдение, следует, что ООО «Иксинское» финансово неустойчиво, структура баланса неудовлетворительна; низкие значения показателей ликвидности указывают на отсутствие активов, которые в максимально короткий срок могут быть обращены в денежные средства, что в свою очередь затрудняет расчёты должника по текущим обязательствам и как следствие увеличивает его неплатёжеспособность.

Имущество, достаточное для погашения задолженности, временным управляющим не выявлено.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о неудовлетворительной структуре баланса и о неплатежеспособности ООО «Иксинское».

Выводы, сделанные временным управляющим, не опровергнуты; доказательства, свидетельствующие о реальной возможности ведения стабильной, эффективной финансово-хозяйственной деятельности, доказательства восстановления платежеспособности ООО «Иксинское» должником или иными лицами, участвующими в деле, не представлены.

Исходя из пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве, отсутствие оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания ООО «Иксинское» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Вместе с тем арбитражный суд отмечает, что в силу статей 146, 150 Закона о банкротстве открытие конкурсного производства не препятствует переходу к реабилитационным процедурам банкротства (внешнее управление, мировое соглашение).

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Поскольку первое собрание кредиторов ООО «Иксинское» признано неправомочным принимать решения по вопросам повестки для, конкурсный управляющий ООО «Иксинское» не может быть утвержден в настоящий момент.

Следуя абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы, суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Иксинское»  на временного управляющего ФИО2

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 110 АПК РФ, статьи 59 Закона о банкротстве с ООО «Иксинское» подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 75, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Иксинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 08.04.2026.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Иксинское» на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 10096; адрес: 634061, <...>; Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих») с вознаграждением в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Иксинское» в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ходатайство будет рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части.

При поступлении ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», судом будет назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.


Судья                                                                                                       О.С. Середа