Резолютивная часть решения от 29 марта 2024 г. по делу № А43-34287/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34287/2023

г. Нижний Новгород 29 марта 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-985) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело

по иску акционерного общества "Технопарк-Технология" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>),

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Центр пултрузии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

о взыскании задолженности по договору аренды № 2-18-15/01 от 01.08.2015 в сумме 83 956 724 руб. 40 коп., а также пеней в сумме 2 027 949 руб. 56 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие "Центр пултрузии" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества "Технопарк-Технология" (ИНН: <***>, ОГРН <***>) 83 956 724 руб. 40 коп. задолженности, 2 027 949 руб. 56 коп. пеней, а также 200 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков