Решение от 30 июня 2024 г. по делу № А78-4674/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А78-4674/2024
г.Чита
01 июля 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена  17 июня 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 01 июля 2024 года


Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи А.А. Ульзутуевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Леонтьевой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А78-4674/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) к  Муниципальному казенному учреждению «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.03.2024 по 27.04.2024, в размере 29 952 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины,


при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле:

от истца: ФИО1, доверенность от 22.12.2023, диплом о высшем юридическом образовании, паспорт (до перерыва);

от Муниципального казенного учреждения «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район»: явка не обеспечена; 



установил:

Публичное акционерное общество «Нефтемаркет»  (далее – истец, ПАО «Нефтемаркет») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район»  (далее – ответчик, МКУ Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район») о взыскании суммы основного долга по контракту № 1 (0277-24-13) за нефтепродукты, поставленные 08.02.2024, в размере 1 170 000 руб., пени, начисленной на сумму основного долга, за период с 19.02.2024 по 23.02.2024, в сумме 40 560 руб., о взыскании пени, начиная с 24.04.2024 по день фактической уплаты основного долга, в размере 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты неустойки, от неуплаченной в срок суммы, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 106 руб.

Истец неоднократно уточнял требования, 14 июня 2024 года истцом представлены  уточнения исковых требований, согласно которым ПАО «Нефтемаркет» просило взыскать с ответчика пени, начисленные на сумму основного долга за период с 11.03.2024 по 27.04.2024, в размере 29 952 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 106 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению.

О месте и времени проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 АПК Российской Федерации, что подтверждается почтовыми уведомлениями, а также фактами  представления документов в материалы дела.

В предварительном судебном заседании 11 июня 2024 года объявлялся перерыв до 14 июня, 17 июня 2024 года, информация о перерывах размещена на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

17 июня 2024 года арбитражный суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и по правилам статьи 137 АПК Российской Федерации (с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству») перешел к рассмотрению дела по существу в этом же судебном заседании.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца (до перерыва), исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

ПАО «Нефтемаркет» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 24 сентября 2022 года за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>, адрес: 672040, <...>.

МКУ «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район» зарегистрирована в Едином государственном реестре юридических лиц 28 апреля 2022 года за ОГРН  <***>, ИНН <***>, место нахождения: 673370, Забайкальский край, м.р-н Шилкинский, г.п. Шилкинское, <...>.

Между ПАО «Нефтемаркет» (поставщик) и МКУ «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район» (заказчик) заключен муниципальный контракт №1 Поставка ГСМ для нужд МКУ «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район» от 05 февраля 2024 года, по условиям которого, Поставщик обязуется поставить, а Заказчик обеспечить приемку и оплатить поставленное ГСМ согласно спецификации (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего контракта (л.д. 24-37).

Цена Контракта составляет 1 170 000 рублей, в том числе НДС 20% - 195 000  рублей (пункт 5.1 Договора).

Оплата по Контракту производится в российских рублях за счет средств бюджета муниципального района «Шилкинский район» в безналичном форме платежными поручениями (пункт 5.8 Договора).

В соответствии с пунктом 5.9 Договора, оплата производится путем безналичного перечисления на расчетный счет Поставщика. Оплата производится в течение 7 рабочих дней на основании счетов-фактур (при наличии), счета, УПД, детализации по каждому автомобилю и документов удостоверяющих качество Товара.

В пункте 7.1. стороны предусмотрели, что несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение настоящего Контракта в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями настоящего Контракта.

Пунктом 7.11 Контракта предусмотрено, в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства.

По Муниципальному контракту № 1 от 05.02.2024 ПАО «Нефтемаркет»  поставило МКУ «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район» товары на сумму 1 170 000 руб., документ о приемке от 08.02.2024,  дата поставки 27.02.2024 (л.д. 44).

14 марта 2024 года истец направил в адрес ответчика претензию (л.д. 45), в которой просил погасить задолженность, однако ответчик претензию не исполнил.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение МКУ «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район» обязательств по муниципальному контракту на поставку, истец  обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные исковые требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Отношения, связанные с размещением заказов на поставки товаров для государственных и муниципальных нужд, регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

Согласно пункту 8 статьи 3 Закона о контрактной системе, государственный контракт – гражданско-правовой договор, предметом которого являются поставка товара, выполнение работы, оказание услуги (в том числе приобретение недвижимого имущества или аренда имущества) и который заключен от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации (государственный контракт), муниципального образования (муниципальный контракт) государственным или муниципальным заказчиком для обеспечения соответственно государственных нужд, муниципальных нужд.

В силу статьи 525 Гражданского кодекса, поставка товара для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта. К отношениям по поставке товара для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522 Гражданского кодекса).

Согласно статье 506 Гражданского кодекса, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса).

В соответствии с частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В рассматриваемом случае выполнение обязательства по поставке товаров подтверждается соответствующим документом о приемке от 08.02.2024 на сумму 1 170 000 руб., дата поставки 27.02.2024 (л.д. 44), подписанным без замечаний.

В соответствии с пунктом 5.9 Договора, оплата производится путем безналичного перечисления на расчетный счет Поставщика. Оплата производится в течение 7 рабочих дней на основании счетов-фактур (при наличии), счета, УПД, детализации по каждому автомобилю и документов удостоверяющих качество Товара.

Таким образом, с учетом даты поставки, товар должен был быть оплачен не позднее 07 марта 2024 года, однако ответчик погасил основной долг в сумме 1 170 000 руб. платежным поручением № 757787 от 27.04.2024, то есть с просрочкой.

В связи с просрочкой оплаты за поставленный товар, истцом начислена неустойка (с учетом уточненных требований) в размере 29 952 руб. за период 11.03.2024 по 27.04.2024.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Согласно части 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Пунктом 7.11 Контракта предусмотрено, в случае просрочки исполнения обязательств Заказчиком, предусмотренных настоящим контрактом, поставщик вправе потребовать уплату пени в размере одной трехсотой, действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после истечения установленного настоящим контрактом срока исполнения обязательства.

При расчете неустойки истец применил 1/300 долю ключевой ставки Банка России  равной 16%.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, нарушений не установлено.

Таким образом,  поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного товара подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании пени, начисленной на сумму основного долга за период с 11.03.2024 по 27.04.2024, в размере 29 952 руб., подлежит удовлетворению.

Исходя из суммы заявленных требований с учетом уточнения, размер государственной пошлины составляет 2 000 руб.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 25 106 руб. по платежному поручению № 2351 от 23 апреля 2024 года (л.д. 11).

В связи с полным удовлетворением требований, расходы по государственной пошлине в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, остальная часть оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК Российской Федерации по правилам статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального казенного учреждения «Центр материально-технического обеспечения» Администрации муниципального района «Шилкинский район» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Нефтемаркет» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>)  пени в размере 29 952 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Нефтемаркет» (ОГРН  <***>, ИНН  <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 106 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                               А.А. Ульзутуева