Решение от 21 августа 2019 г. по делу № А40-150219/2019( в порядке ст.229 АПК РФ) Дело № А40-150219/19-19-1270 21 августа 2019 г. г. Москва Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Подгорной С.В. единолично рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Открытого акционерного общества Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» (127254, <...>, ОГРН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» (414040, г.Астрахань, площадь Карла Маркса, д.3, корп.1, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору №б/н от 01.09.2017г. в размере 48 564 руб. 68 коп., неустойки, начисленной за просрочку исполнения обязательства в соответствии с п. 8.15. договора, в редакции протокола разногласий от 01.09.2017г. за период с 01.12.2018г. по 31.05.2019г. в размере 3 516 руб. 08 коп. при участии: без вызова сторон На основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 307-310, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Парус» (414040, г.Астрахань, площадь Карла Маркса, д.3, корп.1, ОГРН <***>) в пользу Открытого акционерного общества Московский завод плавленых сыров «КАРАТ» (127254, <...>, ОГРН <***>) долг в размере 48 564 (сорок восемь тысяч пятьсот шестьдесят четыре) руб. 68 коп., неустойку в размере 3 516 (три тысячи пятьсот шестнадцать) руб. 08 коп., расходы по госпошлине в размере 2 083 (две тысячи восемьдесят три) руб. 00 коп. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства , на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Решение подлежит немедленному исполнению. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. СУДЬЯС.В.Подгорная Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО Московский завод плавленых сыров "КАРАТ" (подробнее)Ответчики:ООО "Парус" (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По договору поставки Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |