Решение от 15 июля 2021 г. по делу № А12-4650/2021




Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


город Волгоград

«15» июля 2021 года

Дело №А12-4650/2021

Резолютивная часть оглашена13 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Поповой Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Донцовой Н.Н., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «ЭКСПЕРТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ЛюДоЖиК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности, пени.

В судебное заседание представители сторон не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «ЭКСПЕРТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛюДоЖиК» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору №06918РС70002931800077/05/31/19-ЛДЖК от 31.05.2019 в размере 67 200 руб., пени в размере 36 892 руб. 80 коп. за период с 22.08.2019 по 20.02.2021, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., почтовых расходов по направлению в адрес ответчик копии иска и претензии.

Исследовав материалы дела, суд

установил:


Между ООО «Инженерный центр «ЭКСПЕРТ» - Исполнитель и ООО«ЛюДоЖиК» - Заказчик 31.05.2019 подписан договор №06918РС7000293180077/05/31/19-ЛДЖК на осуществление лабораторного контроля (далее Договор).

Согласно условиям Договора Исполнитель ООО «Инженерный центр «ЭКСПЕРТ» принял на себя обязательства осуществлять по заявкам Заказчика лабораторный контроль физико-механических характеристик строительных материалов (в том числе грунтов) и конструкций (в том числе грунтовых оснований) на строительном объекте Заказчика: «Обустройство территории центральной набережной Волгограда имени 62-ой Армии». Корректировка 3-й этап» и предоставлению Заказчику технических заключений с сопроводительными документами, с надлежащим качеством в установленные сроки.

Заказчик взял на себя обязательства принять и оплатить результат оказанных услуг.

Согласно разделу 4 Договора стоимость ежемесячных услуг Исполнителя определяется составом произведенных испытаний и действующим прейскурантом цен - приложение №1 к Договору.

Согласно разделу 5 Договора оплата выполненных Исполнителем работ производится Заказчиком в течение 15 банковских дней с момента подписания Заказчиком акта выполненных работ и предоставления Заказчику оригинала счета на оплату, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя в размере 100% стоимости выполненных работ.

Выполнение Исполнителем своих обязательств по Договору подтверждается подписанными без замечаний со стороны Заказчика актом выполненных работ № 130 от 31.07.2019 г. на сумму 67 200 рублей 00 копеек.

В нарушение п.п 5.3 Договора №№06918РС7000293180077/05/31/19-ЛДЖК от31.05.20 Заказчик оплату не произвел. Доказательства обратного суду не предоставлены.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязаносовершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 740 ГК РФ подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить определённые строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Статьей 746 ГК РФ установлено, что оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктом 6.4. Договора предусмотрена ответственность Заказчика в виде неустойки за нарушение сроков оплаты выполненных Исполнителем работ в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Ответчику начислена неустойка в размере 36 892,80 руб. за период с 22.08.2019 по 20.02.2021. Расчет задолженности судом проверен и принят.

Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с ч.1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины и почтовые расходы документально подтверждены.

Согласно ст. 106 АПК РФ расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей) относятся к судебным издержкам.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителей, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Из разъяснений Пленума ВАС РФ, изложенных в Информационном письме N 82 от 13.08.04, следует, что при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; продолжительность рассмотрения и сложности дела. Доказательства, подтверждающие разумность расходов на оплату услуг представителя, должна представлять сторона, требующая возмещения указанных расходов (ст. 65 АПК РФ).

Суд считает размер судебных расходов на оплату услуг представителя в рассматриваемом случае разумным в размере 8 000 руб., принимая во внимание объем и качество произведенной работы, категорию спора, степень сложности дела.

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛюДоЖиК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Инженерный Центр «ЭКСПЕРТ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность в размере 67 200 руб., неустойку в размере 36 892,80 руб., всего 104 092,80 руб., а так же судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 руб., по направлению копии иска и претензии в адрес ответчика в размере 242,64 руб., на оплату государственной пошлины в размере 4 123 руб. В остальной части судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Т.В.Попова



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНЖЕНЕРНЫЙ ЦЕНТР "ЭКСПЕРТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛЮДОЖИК" (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ