Решение от 1 июля 2019 г. по делу № А57-6230/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А57-6230/2019
01 июля 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года

Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного 19.04.2019 по заявлению должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Таловский с/з Джаныбекского района Уральской области Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413118, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО3 по доверенности от 01.11.2018,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 20.03.2019 обратился должник - ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союз «МЦАУ» - Союз «Межрегиональный центр арбитражный управляющих», 150040, <...>.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 19.04.2019 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2, к участию в деле привлечен орган опеки и попечительства Администрации Энгельсккого района г. Саратова, в качестве заинтересованного лица привлечена супруга ФИО4.

Основанием для подачи заявления о признании должника банкротом явилось неисполнение должником перед кредитором денежных обязательств в размере более пятисот тысяч рублей в течение более трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В судебном заседании представитель должника поддержал заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Исследовав материалы дела и выслушав должника, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствие с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признается размер просроченной свыше 3-х месяцев задолженности по состоянию на 19.03.2019 в общей сумме 8 415 337,53 рублей перед следующими кредиторами:

- АО АКБ «Экспресс-Волга» в сумме 1 532 270,38 руб.

Так, 12.02.2008 года между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и ФИО2 заключен кредитный договор № <***> 08ф, в соответствии с которым банк предоставил ФИО2 кредит в размере 1 000 000 рублей, сроком погашения кредита не позднее, чем через 120 месяцев с даты фактической выдачи кредита, с взиманием платы за пользование кредитом по ставке 7,88 % годовых.

По причине неисполнения принятых на себя обязательств ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в Волжский районный суд г. Саратова с исковым заявлением о взыскании образовавшейся суммы задолженности с должника.

Заочным решением Волжского районного суда г. Саратова от 09 января 2014 года исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к ФИО2 о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору удовлетворены, с должника в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» взыскана задолженность в размере 1 526 664,14 руб., расходы по отправке телеграммы в сумме 872,70 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 277,77 руб., а всего взыскана сумма в размере 1 532 814,61 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Энгельсского РОСП УФССП России по Саратовской области от 04.02.2015 года в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 18194/15/64039-ИП о взыскании задолженности в размере 1 532 814,61 руб.

По состоянию на 15.03.2019 года в соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте УФССП России по Саратовской области задолженность ФИО2 в рамках исполнительного производства № 18194/15/64039-ИП составляет 1 532 270,38 руб.

- ОАО «Росгосстрах Банк» в сумме 6 633 925,82 руб.

Так, 26.12.2007 года между ОАО «Русь-Банк» и ООО «Руно-Т» в лице директора ФИО5 заключен кредитный договор, на основании которого банк предоставил кредит в размере 10 000 000 рублей на срок до 27.12.2010 года с процентной ставкой 22 % годовых.

В целях обеспечения обязательств по кредитному договору банком с ФИО2 был заключен договор поручительства от 26.12.2007 года.

Вместе с тем, по причине неисполнения ООО «Руно-Т» принятых на себя обязательств ОАО «Росгосстрах Банк» в 2012 году обратилось в Волжский районный суд г. Саратова с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 19 сентября 2012 года исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к ООО «Руно-Т» и его поручителю ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены.

В соответствии с указанным решением Волжского районного суда г. Саратова с должника как поручителя ООО «Руно-Т» в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» взыскана задолженность в размере 6 592 762,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 163,81 руб., а всего взыскана сумма в размере 6 633 925,82 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу, однако до настоящего времени решение Волжского районного суда г. Саратова не исполнено.

- ПАО «Сбербанк России» в сумме 249 141,33 руб.

Так, Волжский районный суд г. Саратова 09.08.2010 года вынес определение по заявлению акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

В соответствии с указанным определением Волжским районным судом г. Саратова выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда oт 05.05.2010 года о взыскании с ФИО2 в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Саратовского отделения № 8622 Сбербанка России задолженности по кредитному договору № <***> от 21 июня 2005 года в размере 249 141,33 руб., а также третейского сбора в сумме 3 661,60 руб.

До настоящего времени определение суда не исполнено, сумма задолженности в размере 249 141,33 руб. не погашена.

Должником указано, что предоставить справку о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) должника ФИО2, за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, а также справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом не представляется возможным по причине отсутствия таковых.

В настоящее время ФИО2 осуществляет трудовую деятельность, что подтверждаемся прилагаемой к настоящему заявлению заверенной копией трудовой книжки ФИО2

В течение трех лет до даты подачи заявления о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) соглашение о разделе общего имущества супругов не заключалось, судебный акт о разделе общего имущества супругов не принимался, в связи с этим представить в Арбитражный суд Саратовской области копии указанных документов не представляется возможным.

Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет несовершеннолетнего ребенка.

Вместе с тем, в настоящее время должник является отцом несовершеннолетнего ребенка, что подтверждается прилагаемой к настоящему заявлению заверенной копией свидетельства о рождении ребенка.

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО2 не зарегистрирован, что подтверждается справкой МРИ ФНС России №7 по Саратовской области №265В от 08.04.2019.

Сведений о судимости (в том числе имевшейся ранее) и о факте уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования на территории Российской Федерации не имеется, что подтверждается справкой Информационного центра ГУ МВД России по Саратовской области.

Сумма дохода ФИО2 за 2015 год составила в сумме 270 453,27 рублей, за 2016 год – 263 480,38 рублей, за 2017 год – 261 840,97 рублей, за 2018 год – 264 233,89 рублей.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

- когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

При этом отсутствуют достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 (удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

В настоящем случае, ФИО2 не имеет источник дохода, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 8 415 337,53 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

ФИО2 при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий Союз «Межрегиональный центр арбитражный управляющих».

Союз «Межрегиональный центр арбитражный управляющих» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО6, информация о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником в материалы дела представлен чек-ордер от 15.05.2019, подтверждающий внесение представителем ФИО3 за ФИО2 денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Таловский с/з Джаныбекского района Уральской области Казахстан, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 413118, <...> несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 24 декабря 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (Союз «МЦАУ») 150000 г. Ярославль, а/я 1085) - ФИО6, ИНН <***>, почтовый адрес: 410019 <...>, кВ.34).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 18 декабря 2019 года в 10 часов 00 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303.

Финансовому управляющему представить:

письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов;

анализ финансового состояния должника;

анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование;

заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства;

заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника;

сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина;

документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника;

инвентаризационную опись имущества должника;

решение об оценке имущества;

документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина;

сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование;

отчет финансового управляющего о своей деятельности;

отчет об использовании денежных средств;

реестр требований кредиторов должника.

Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.В. Зуева