Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А11-4181/2023




АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВЛАДИМИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19, http://vladimir.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А11-4181/2023
г. Владимир
13 июня 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена

29.05.2024

Решение в полном объеме изготовлено

13.06.2024


Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Шпагиной С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Трофимовой К.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ДиСал-Строй» (188506, <...>, помещ. 4Н, офис 11, ОГРН <***>, ИНН <***>) к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (600017, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании недействительным одностороннего отказа (уведомление от 17.08.2022 № 3757/02) от исполнения договора подряда от 29.12.2021 №46/2022 и обязании ответчика признать договор подряда от 29.12.2021 №46/2022 выполненным частично и расторгнутым по соглашению сторон,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: общества с ограниченной ответственность «Промремстрой» (600901, г. Владимир, мкр. Юрьевец, д. 51, эт. 1, пом. 12, ОГРН <***>, ИНН <***>); муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» ЗАТО г. Радужный (600910, <...>, ОГРН <***>,                    ИНН <***>); индивидуального предпринимателя ФИО1 (600022, <...>, ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

В судебном заседании участвуют:

от истца – представитель не явился, надлежащим образом извещен;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 52 от 04.03.2024 (сроком действия один год);

от третьих лиц – представители не явились, надлежащим образом извещены,

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ДиСал-Строй» (далее – истец, ООО «ДиСал-Строй») обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» (далее – ответчик, Фонд) о признании недействительным одностороннего отказа (уведомление от 17.08.2022 № 3757/02) от исполнения договора подряда от 29.12.2021 №46/2022 и об обязании ответчика признать договор подряда от 29.12.2021 № 46/2022 выполненным частично и расторгнутым по соглашению сторон.

Ответчик в отзывах на исковое заявление от 24.07.2023 № 02-33-97, от 07.03.2024 № 02-19-101 исковые требования не признал, указал, что истцом не приложены какие-либо допустимые и относимые доказательства по объективным причинам несоблюдения сроков выполнения работ, в том числе по санитарным нормам на объекте-доме, по заболеваемости работников истца-подрядчика. При этом данные обстоятельства не поименованы в законе (статья 401 Гражданского кодекса Российской Федерации с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7) или в представленном истцом договоре (пункт 15.1) как проявление непреодолимой силы. Так, не предъявлена справка государственного органа о масштабности заболеваемости сотрудников подрядчика, не детализированы факты нарушения санитарных норм (существо, масштаб, последствия, период действия неблагоприятных условий). В пункте 15.1 договора заявлен закрытый перечень обстоятельств с указанием союзных слов «таких как» и без указания слов «и прочие» или эквивалент. В то же время согласно подпунктам 6.5.2, 6.5.3 договора истец-подрядчик подтвердил, что до заключения договора осмотрел стройплощадку (д. 24 по 1 -му кварталу г. Радужного), имеет полное представление об условиях выполнения работ (по буквальному толкованию, в т.ч. в части микроклимата помещений и санитарного состояния).

В судебном заседании 15.05.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 29.05.2024.

Ответчик иск не признал.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы и пояснения представителя ответчика, арбитражный суд установил следующее.

Между Фондом (заказчик) и ООО «ДиСал-Строй» (подрядчик) заключен договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 29.12.2021 № 46/2022, согласно пункту 1.1, которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства по выполнению в установленные настоящим договором сроки и в соответствии с согласованной сторонами стоимостью комплекса работ по капитальному ремонту объектов в соответствии с расчетом стоимости договора (приложение № 9 к настоящему договору), включая подготовительные работы, и сдачу объекта в эксплуатацию, в также иные неразрывно снизанные с объектом работы, в том числе в течение гарантийного срока в соответствии с требованиями и условиями настоящего договора, ПСД НПА (далее - работы).

Пунктом 1.1.5 вышеуказанного договора определено, что объект – это многоквартирный дом (далее - МКД), капитальный ремонт общего имущества которого включен в краткосрочный план реализации региональной программы капитального ремонта общего имущества МКД, расположенных на территории Владимирской области, и осуществляется Подрядчиком в рамках исполнения обязательств по настоящему договору. Приемка работ производится по каждому из Объектов (либо виду работ по Объекту) с составлением отдельного Акта приемки работ по капитальному ремонту по Объекту, либо виду работ, выполненному по данному Объекту.

Срок выполнения работ по проведению капитального ремонта по конкретному объекту определяется в пределах срока (периода) выполнения работ по договору на основании согласованного сторонами перечня адресов с указанием сроков выполнения строительно-монтажных работ (приложение № 12). Датой фактического завершения выполнения работ по капитальному ремонту объекта является дата акта приемки работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, КС-2, КС-3. Датой фактического окончания выполнения работ по договору считается дата подписания заказчиком последних: акта приемки работ по капитальному ремонту КС-2, КС-3 в соответствии с п.9.2 настоящего договора (пункты 4.1, 4.2, 4.3 договора).

Приложением № 2 к договору установлен календарный график производства работ на капитальный ремонт внутридомовых инженерных систем водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...>: ремонт системы теплоснабжения – с 16.05.2022 по 31.08.2022; ремонт системы холодного водоснабжения – с 31.01.2022 по 13.05.2022; ремонт системы горячего водоснабжения – с 20.01.2022 по 13.05.2022; ремонт системы водоотведения – с 20.01.2022 по 03.06.2022; ремонт системы электроснабжения – с 07.02.2022 по 25.03.2022.

Стоимость выполняемых работ, определена в приложении № 9 «Расчет стоимости Договора», являющееся неотъемлемой частью настоящего договора, и составляет 7 332 047 руб. 64 коп., с учетом НДС (источник финансирования - взносы на капитальный ремонт, уплаченные собственниками помещений многоквартирных домов) (пункт 5.1 договора).

Заказчик в течение 5 рабочих дней после подписания договора и предоставления подрядчиком реквизитов отдельною банковского счета, открытого в соответствии с пунктом 6.3.48 договора, выплачивает аванс подрядчику в размере 20% от цены договора, указанной в пункте 5.1. настоящего договора в случае, если им выбран такой способ обеспечения исполнения обязательств по договору как внесение денежных средств. В случае не предоставления подрядчиком реквизитов отдельного банковского счета заказчику выплата подрядчику аванса по договору не производится (пункт 5.3 договора).

Пунктом 9.1 договора определено, что после окончания работ подрядчик предъявляет заказчику акты о приемке выполненных работ, в трех экземплярах, подписанные со своей стороны, с необходимой исполнительной документацией (в строгом соответствии с пунктами проектно-сметной документации). Акт о приемке выполненных работ должен быть согласован с органом местного самоуправления, а также с лицом, которое уполномочено действовать от имени собственников помещений в многоквартирном доме (в случае, если капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится на основании решения собственников помещений в этом многоквартирном доме).

Заказчик подписывает акты о приемке выполненных работ, в течение 30 (тридцати) календарных дней, с момента предъявления работ. Заказчик проводит проверку представленных документов в соответствии с Порядком осуществления приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах. В случае выявления замечаний при проверке документов, Заказчик составляет мотивированное заключение и документы возвращаются подрядной организации на доработку и исправление. Подрядчик возвращает Заказчику исправленную документацию с учетом замечаний Фонда не позднее 5 рабочих дней с даты возврата документов Подрядчику.

В течение двух рабочих дней с момента подписания сторонами акта о приемке выполненных работ, Подрядчик предъявляет Заказчику счет и (или) счет-фактуру на сумму выполненных работ в соответствии с п.3.1.Договора. В случае мотивированного отказа от приемки работ Заказчик обязан в десятидневный срок со дня предоставления акта Подрядчиком предоставить Подрядчику акт произвольной формы с указанием недостатков выполненных работ и сроков их устранения.

На основании пункта 9.2 договора после выполнения строительно-монтажных работ Подрядчик предъявляет Заказчику акты о приемке выполненных работ по форме КС-2, подписанные представителем организации, осуществляющей строительный контроль на объекте, представителем органа местного самоуправления и представителем от собственников многоквартирного дома, уполномоченного участвовать в приемке выполненных работ и справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 в трех экземплярах; исполнительную документацию по выполненному капитальному ремонту, подписанную со своей стороны и согласованную с организацией, осуществляющей строительный контроль в прошитом и пронумерованном виде, в одном экземпляре; счета-фактуры. Также, вышеуказанные документы предоставляются в электронной форме. Заказчик проводит проверку представленных документов в соответствии с Порядком осуществления приемки оказанных услуг и (или) выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах. В случае выявления замечаний при проверке документов, Заказчик составляет мотивированное заключение и документы возвращаютсяподрядной организации на доработку и исправление. Подрядчик возвращает Заказчику исправленную документацию с учетом замечаний Фонда не позднее 5 рабочих дней с даты возврата документов Подрядчику.

Заказчик после получения акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и согласования его с организацией, осуществляющей строительный контроль на объекте, с представителем органа местного самоуправления и представителем от собственников многоквартирного дома, уполномоченного участвовать в приемке выполненных работ, принимает объемы и качество выполненных работ на месте производства работ, соответствие исполнительной документации, проверяет правильность и соответствие примененных расценок договорной смете. Заказчик подписывает форму КС-2 и КС-3 в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента предъявления работ. После подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 Подрядчик предъявляет Заказчику счет и (или) счет-фактуру на сумму выполненных работ в соответствии с п.3.1 настоящего Договора.

В случае мотивированного отказа от приемки работ Заказчик обязан в 30-тидневный срок со дня предоставления акта Подрядчиком предоставить Подрядчику акт произвольной формы с указанием недостатков выполненных работ и сроков до истечения которых Подрядчик обязан их устранить.

В силу пункта 14.5 договора заказчик вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке полностью или в части исключения любого из объектов, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору с взысканием причиненных убытков в следующих случаях:

а) систематическое (2 раза и более) нарушение подрядчиком сроков выполнения работ;

б) задержка подрядчиком начала выполнения работ более чем на 5 календарных дней по причинам, не зависящим от заказчика или собственников помещений в многоквартирном доме;

в) неоднократное (2 раза н более в течение одного календарного месяца) несоблюдение (отступление от требований, предусмотренных договором, проектной документацией, стандартами, нормами и правилами, а также инымидействующими нормативными правовыми актами) подрядчиком требований к качеству работ и (или) технологии проведения работ;

г) неоднократное (2 раза и более в течение одного календарного месяца) использование некачественных материалов, изделий и конструкций, выявленных Заказчиком в соответствии с условиями договора;

д) прекращение членства подрядчика в саморегулируемой организации, издание актов государственных органов в рамках законодательства Российской Федерации, лишающих права подрядной организации не производство работ;

е) нарушение подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней по любому из объектов;

ж) нарушение срока замены банковской гарантии, установленного договором, при отзыве лицензии, банкротстве или ликвидации банка-таранта более чем на 2 рабочих дня;

з) выявление заказчиком после заключения договора факта недействительности представленной подрядчиком банковской гарантии (представление поддельных документов, получение от банка-гаранта опровержения выдачи банковской гарантии подрядной организации в письменной форме);

и) неисполнение обязательства о продлении срока банковской гарантии при изменении сроков выполнения работ в связи с изменением по соглашению сторон сроков выполнения работ либо при нарушении подрядчиком предусмотренных договором о проведении капитального ремонта сроков оказания услуг и (или) выполнения работ.

Заказчик принимает решение об одностороннем расторжении договора полностью или в части и в письменной форме уведомляет об этом подрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора с подрядчиком. Уведомление должно содержать наименование сторон, реквизиты договора, причины, послужившие основанием для расторжения договора о проведении капитального ремонта, и документы, их подтверждающие (пункт 14.6 договора).

Подрядчиком работы по контракту были исполнены частично, что подтверждается письмом Фонда от 26.05.2022 № 2480/06. Также в этом письме Фонд просил возобновить работы по капитальному ремонту инженерных систем дома, расположенного по адресу: <...>.

Заказчик направил в адрес подрядчика уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке от 17.08.2022 № 3757/02, согласно которому договор считается расторгнутым с 07.09.2022. Причиной расторжения послужило нарушение подрядчиком сроков выполнения работ по договору.

Посчитав уведомление Фонда незаконным, ООО «ДиСал-Строй» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные доказательства, арбитражный суд считает исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Как разъяснено в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» в соответствии с пунктом 1 статьи 711 и пунктом 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда оплате подлежит фактически выполненный (переданный заказчику) результат работ. Принятие заказчиком результата работ свидетельствует о его потребительской ценности для него и желании им воспользоваться. В таком случае выполненные работы подлежат оплате.

В силу пункта 4 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами; при отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

В соответствии с пунктом 5 статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации при возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза.

Подрядчик обязан осуществлять строительство и связанные с ним работы в соответствии с технической документацией, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, и со сметой, определяющей цену работ. При отсутствии иных указаний в договоре строительного подряда предполагается, что подрядчик обязан выполнить все работы, указанные в технической документации и в смете (пункт 1 статьи 743 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно подпункту «е» пункта 226 Положения о привлечении специализированной некоммерческой организацией, осуществляющей деятельность, направленную на обеспечение проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, подрядных организаций для оказания услуг и (или) выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 01.07.2016 № 615) (далее - Положение № 615) заказчик вправе расторгнуть договор о проведении капитального ремонта в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ продолжительностью более 30 календарных дней по любому из многоквартирных домов.

Пунктом 14.6 договора предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем расторжении договора полностью или в части и в письменной форме уведомить об этом подрядчика. Заказчик обязан направить уведомление о расторжении договора не позднее, чем за 15 рабочих дней до предполагаемой даты расторжения договора с подрядчиком.

Согласно пункту 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора; статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оспариваемый отказ заказчика от исполнения договора в одностороннем порядке мотивирован подпунктом «е» пункта 226 Положение № 615 и подпунктом «е» пункта 14.5 вышеназванного договора.

Подпунктом «е» пункта 14.5 спорного договора предусмотрено право на односторонний отказ от договора при нарушении подрядчиком сроков выполнения работ продолжительностью более 15 календарных дней по любому из объектов.

Согласно подпункту «е» пункта 226 Положения № 615 заказчик вправе расторгнуть договор о проведении капитального ремонта в одностороннем порядке с взысканием причиненных убытков в случае нарушения подрядной организацией сроков оказания услуг и (или) выполнения работ продолжительностью более 30 календарных дней по любому из многоквартирных домов.

Как следует из материалов дела, подрядчик должен был выполнить работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных систем водоотведения многоквартирного дома, расположенного по адресу: <...> в следующие сроки: ремонт системы теплоснабжения – с 16.05.2022 по 31.08.2022; ремонт системы холодного водоснабжения – с 31.01.2022 по 13.05.2022; ремонт системы горячего водоснабжения – с 20.01.2022 по 13.05.2022; ремонт системы водоотведения – с 20.01.2022 по 03.06.2022; ремонт системы электроснабжения – с 07.02.2022 по 25.03.2022.

Как указывает заказчик в уведомлении о расторжении договора в одностороннем порядке, по состоянию на 12.08.2022 процент выполнения работ по ремонту ремонт системы холодного и горячего водоснабжения – 45%; ремонт системы водоотведения – 80%; ремонт системы электроснабжения – 55%, ремонт системы теплоснабжения - 15%.

Таким образом, с учетом положений пункта 1.1.5 договора, сроки выполнения ремонтных работ по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению по состоянию на 17.08.2022 (дата уведомления об одностороннем расторжении договора) истекли.

В рассматриваемом случае оспариваемый отказ заказчика от исполнения договора в одностороннем порядке мотивирован неисполнением (ненадлежащим исполнением) обязательств подрядчиком, а именно: выполнением подрядчиком работы настолько медленно, что окончание ее к сроку стало невозможным, что также согласуется с положениями статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как установлено статье 719 Гражданского кодекса Российской Федерации подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по договору подряда, а именно не предоставление технической документации, препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет произведено в установленный срок

Статья 716 Гражданского кодекса Российской Федерации обязывает подрядчика немедленно предупредить заказчика и до получения от него указаний приостановить работу, в частности, при обнаружении несоответствия в документации, представленной Заказчиком для производства работ.

Доказательств исполнения указанной обязанности, бесспорно свидетельствующих об извещении заказчика о приостановлении работ ввиду невозможности исполнения принятых истцом обязательств по договору, а также принятия всех зависящих от него разумных мер по устранению препятствий к надлежащему исполнению спорного контракта, истец в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представил.

В установленный договором срок работы не были завершены.

Ссылка истца на невозможность выполнения работ в срок в виду нарушений санитарных норм на объекте и значительное количество работников заболевших COVID-19, судом во внимание не принимается как документально не подтвержденная.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, доводы и пояснения сторон, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности отказа заказчика от исполнения договора в одностороннем порядке по указанным в уведомлении от 17.08.2022 № 3757/02 основаниям.

Правовых и фактических оснований для признания договора расторгнутым соглашением сторон судом не установлено, что соответствует материалам дела.

Требование истца о признании спорного договора частично выполненным, судом также отклоняется, исходя из следующего.

Определяющим элементом подрядных правоотношений является не факт выполнения - определенной работы, а пригодный к использованию по назначению результат выполненных работ, который непосредственно и оплачивается заказчиком.

Важным моментом в договоре подряда является приемка выполненных работ, цель которой - проверить качество работ на предмет соответствия их условиям договора, требованиям законодательства и возможности использования по назначению их результата.

Оплате в рамках заключенного и исполненного договора подряда подлежит пригодный к использованию результат работы, при этом качество работ должно соответствовать требованиям обязательных норм и правил.

В рассматриваемой ситуации результатом выполненных работ по договору является капитальный ремонт общего имущества (система водоснабжения, электроснабжения, водоотведения, теплоснабжения) многоквартирного дома, работы должны соответствовать требованиям обязательных правил и норм и условиям договора.

Действительно как указывалось заказчиком в уведомлении об одностороннем отказе от исполнения договора, частично работы подрядчиком были выполнены. При этом, истцом не представлены надлежащие доказательства исполнения договора в какой-либо части (с учетом раздела 9 договора и пункта 8 информационного письма № 51 в материалы дела не представлены доказательства фактического выполнения и передачи заказчику качественного результата работ, а также исполнительной документации).

Кроме того, ответчиком представлены в материалы дела документы, свидетельствующие о выполнении спорных работ иным подрядчиком (договор на выполнение работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирных домов от 04.10.2022 № 161/2022 с приложениями и дополнительными соглашениями, акты о приемки выполненных работ от 30.05.2023 № 1, от 12.01.2023 № 1, платежные поручения от 03.11.2022 № 7517, от 05.07.2023 №9215, от 14.03.2023 № 725).

Истцом в нарушении статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств передачи ответчику итогового результата работ - прав на конечный продукт, готовый для использования. Таким образом, из материалов дела следует, что договор истцом не исполнен, отсутствуют доказательства потребительской ценности результата работ и возможности использования результата работ по договору.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:


1. В иске отказать.

2. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                                            С.А. Шпагина



Суд:

АС Владимирской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ДИСАЛ - СТРОЙ" (ИНН: 4714018593) (подробнее)

Ответчики:

НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМОВ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 3329999430) (подробнее)

Иные лица:

МУП "ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОЕ ХОЗЯЙСТВО" ЗАТО Г. РАДУЖНЫЙ (ИНН: 3308001884) (подробнее)
ООО "Промремстрой" (ИНН: 3327118743) (подробнее)

Судьи дела:

Шпагина С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По строительному подряду
Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ