Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А13-15/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А13-15/2017
город Вологда
25 декабря 2017 года



         Резолютивная часть судебного акта оглашена 20 декабря 2017 года.

         В полном объеме судебный акт изготовлен 25 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Шумковой И.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС» (125167, <...>) о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>)

при участии  от ООО «НЕФТЕСЕРВИС» - ФИО3 по доверенности от 07.06.2017, от уполномоченного органа - ФИО4 по доверенности от 03.04.2017, 



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕСЕРВИС»  (далее – ООО «НЕФТЕСЕРВИС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>).

Определением суда от 16.01.2017 заявление принято к производству и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом.

 Определением суда от 27 апреля 2017 года признано требование общества с ограниченной ответственностью «Нефтесервис» обоснованным и введена в отношении гражданина – ФИО2 процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина.  ФИО5  утвержден финансовым управляющим имуществом ФИО2.   

От  финансового управляющего поступило письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника, пояснив, что возможности восстановления платёжеспособности ФИО2 не имеется. Первым собранием кредиторов должника принято решение ходатайствовать перед судом о признании ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

Представители ООО "НЕФТЕСЕРВИС" и уполномоченного органа поддержали позицию финансового управляющего.

ФИО2 в суд не явился, представил в суд план реструктуризации долгов гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания уведомлены в суд не явились, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) по имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, заслушав финансового управляющего, оценив собранные доказательства, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина не имеется, ФИО2 следует признать несостоятельным (банкротом).

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Первое собрание кредиторов должника проведено 06.10.2017.

В соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов отнесено принятие решения о применении к должнику одной из процедур банкротства. Собрание кредиторов признаётся правомочным, если на нём присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включённые в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов. Вместе с тем, решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, как это следует из статьи 15 Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Иное установлено в пункте 2 указанной статьи Закона о банкротстве, определяющей, что решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, то есть квалифицированным большинством.

Как следует из представленного суду протокола собрания кредиторов должника, в собрании, состоявшемся 06.10.2017, участвовали заявители, обладающее 100% голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включённых в реестр требований кредиторов должника на дату проведения собрания кредиторов должника. Принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Таким образом, собрание кредиторов должника следует признать правомочным, а решение – принятым, с соблюдением предусмотренных статьей 12 Закона о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов.

Указанное решение не обжаловано.

В соответствии со статьёй 213.24 Закона о банкротства арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Как усматривается из материалов дела, должником предложен план реструктуризации его долгов в окончательной редакции следующего содержания:

" 1.   ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

1.1.      Настоящий план реструктуризации долгов составлен - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>) в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

1.2.      Согласно статье 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном Законом о банкротстве.

1.3.      Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

•    гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

•    гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

•    гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

•    план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

ФИО2 полностью соответствует указанным требованиям.

1.4.        Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве, из которой следует, что план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о естественном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина; график погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, срок реализации плана реструктуризации долгов, который не может бьггь более чем два года (в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона).

1.5.       На момент составления плана реструктуризации кредиторами ФИО2 являются и включены в реестр следующие кредиторы.

№п/п

Наименование Кредитора

Сумма

Очередность в РТК

Дата включения в РТК

1
Межрайонная

инспекция

Федеральной налоговой

службы №12 по

Вологодской области

987,00

3
07.09.2017

2


677 055,30

3
24.10.2017

3
АО «Промышленный энергетический банк»

36 173 669,64

3
11.09.2017

4
ООО "Нефтесервис"

701 194 175,14

3
27.04.2017

5
ИТОГО

738 045 887,08



1.6.      у Должника отсутствуют обязательства за причинение вреда жизни или здоровью, а так же требования о взыскании алиментов, о выплате выходных пособий, об уплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.

1.7.       Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа. Таким образом, введенная в законодательство о банкротстве процедура реструктуризации долгов гражданина направлена на обеспечение баланса интересов как должника, так и его кредиторов.

2.   ПОЛОЖЕНИЕ О ПОРЯДКЕ СРОКАХ ПРОПОРЦИОНАЛЬНОГО ПОГАШЕНИЯ

ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

2.1. Срок реализации плана реструктуризации долгов ФИО2 составляет 1 год.

2.2.  Содержание плана реструктуризации долгов гражданина определено в статье 213.14 Закона о банкротстве, из которой следует, что план должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган; порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина; график погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, срок реализации плана реструктуризации долгов, который не может быть более чем два года (в случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона).

2.3.  Должник обязуется ежемесячно, начиная с 15.12.2017 г. производить ежемесячные платежи в пользу кредиторов 15-го числа каждого месяца. Если 15-е число попадает на нерабочий день, то должник обязуется произвести соответствующий платеж в ближайший рабочий день.

2.4.    На сумму требований конкурсного кредитора или уполномоченного органа, включенных в план реструктуризации долгов гражданина, утвержденный арбитражным судом, не начисляются проценты.

2.5.  В случае существенного изменения имущественного положения должника, а именно: уменьшения доходов, в том числе из-за болезни, и (или) утраты (гибели) незастрахованного имущества, и (или) увеличения обязательств имущественного характера, и т.д.), должник обязан уведомить конкурсных кредиторов и уполномоченный орган в течение 10 (десяти) календарных дней с такого изменения путем направления уведомления в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении.

2.6. План реструктуризации так же предусматривает реализацию имущества имеющегося у Должника, а именно:

-  земельного участка с кадастровым номером 35:12:0404017:9 общей площадью 600,00 кв.м., расположенного по адресу: Вологодская область. Вологодская обл., Харовский район, с/п Ильинское, д. Ильинская Поповка, рыночная стоимость которого составляет: 43 400.00 (Сорок три тысячи четыреста) рублей;

-  земельного участка с кадастровым номером 35:12:0404017:3, расположенного по адресу: Вологодская обл., Харовский район, с/п Ильинское, д. Ильинская Поповка рыночная стоимость которого составляет 221 000.00 (Двести двадцать одна тысяча) рублей

- жилая квартира 44,5 кв.м. , расположенная по адресу: <...> (залог АО «Промышленный энергетический баню>) примерная рыночная стоимость 700 000,00 руб.

2.7.  План реструктуризации предполагает погашение требований ООО «Нефтесервис» от реализации имущества основных заемщиков ООО «Палитра», ООО «Северо-Запад» и ООО «Северо-Запад Плюс».

3.   ГРАФИК ПОГАШЕНИЯ ТРЕБОВАНИЙ КРЕДИТОРОВ

3.1. с 15.12.2017 г. по 15.02.2018 г. Должник может направлять 70 000,00 руб. ежемесячно на расчеты с кредиторами по следующему графику:

№п/п

Наименование Кредитора

Сумма

%
15.12.2017

15.01.2018

15.02.2018

1
Межрайонная

инспекция Федеральной

налоговой службы №12 по

Вологодской области

678 042,30

0,10

69,13

69,13

69,13

2
АО «Промышленный энергетический банк»

36 173 669,64

5,27

3 687,98

3 687,98

3 687,98

3
ООО "Нефтесервис"

649 745 023,96

94,63

66 242,89

66 242,89

66 242,89

4
ИТОГО

686 596 735,90



3.2. Реализация имущества 000 «Северо-Запад» - залоговое имущество ООО «Нефтесервис» в том числе 9/100 в праве нежилое помещение в сумме 100 851 498,17 руб.

В соответствии с ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» 80 % от реализации имущества будут направлены на погашение требований 000 «Нефтесервис»

№п/п

Кредитор

Сумма долга

Сумма

имущества на

торгах

Минимальная

сумма, направленная на погашение задолженности

1
000 "Нефтесервис"

649 745 023,96

100 851498,20

80 681 198,54

3.3.      к  15.02.2018  г.  Должник планирует реализовать  имеющиеся в  собственности земельные участки:

- Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:12:0404017:9 общей площадью 600,0 кв.м., расположенного по адресу: Вологодская область. Вологодская обл., Харовский район, с/п Ильинское, д. Ильинская Поповка, составляет: 43 400,00 (Сорок три тысячи четыреста) рублей;

- Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером 35:12:0404017:3, расположенного по адресу: Вологодская обл., Харовский район, с/п Ильинское, д. Ильинская Поповка составляет 221 000.00 (Двести двадцать одна тысяча) рублей. стоимость земельных участков НДС не облагается.

Итого от реализации имущества денежные средства в сумме 264 000,00 руб. будут распределены между кредиторами (отчет о рыночной стоимости в приложении)

№п/п

Наименование Кредитора

остаток долга на 15.02.2018

%
16.02.2018

от реализации

имущества денежные

средства в сумме 264 000

руб.

1
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области

677 834,92

0,11

295,44


2
АО «Промышленный энергетический банк»

36 162 605,69

5,97

15 761,67


3
000 "Нефтесервис"

568 865 096,76

93,92

247 942,90


4
ИТОГО

605 705 537,36



3.4.      С   15.03.2018  г.  по   15.05.2018  г.  Должник  может  направлять  80 000,00  руб. ежемесячно на расчеты с кредиторами по следующему графику:

№п/п

Наименование Кредитора

остаток долга на 15.03.2018

%
15.03.2018

15.04.2018

15.05.2018

1
Межрайонная

инспекция

Федеральной

налоговой службы

№12 по

Вологодской

области

677 539,48

0,11

89,53

89,53

89,53

2
АО

«Промышленный

энергетический

банк»

36 146 844,03

5,97

4 776,26

4 776,26

4 776,26

3
000 "Нефтесервис"

568 617 153,86

93,92

75 134,21

75 134,21

75 134,21

4
ИТОГО

605 441 537,36



К 15.05.2018 г. Должник планирует реализовать имеющуюся в собственности жилую квартиру площадью 44,5 кв.м., расположенная по адресу: <...>, находящаяся в залоге у АО «Промышленного энергетического банка». Денежные средства от реализации данного имущества будут направлены на погашение требований банка.

№п/п

Наименование кредитора

Сумма долга

Стоимость Залогового имущества

Сумма, направленная на погашение обязательств

1
АО

«Промышленный энергетический банк»

56 146 844,03

700 000,00

700000,00

3.5.      Реализация    имущества    000    «Палитра»        -    залоговое    имущество    000 «Нефтесервис» в том числе 91/100 в праве нежилое помещение в сумме 1 072 148 501,83

Стоимость всего объекта согласно экспертизе составляет 1 173 000 000 руб. В соответствии с ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)» 80 % от реализации имущества будут направлены на погашение требований 000 «Нефтесервис». Судебное заседание о рассмотрении разногласий назначено на 01.02.2018 г., в настоящее время в рамках данного судебного процесса назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости имущества общества с ограниченной ответственностью «Палитра» 91/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое здание торгового центра площадью 19 834 кв.м., расположенного по адресу: <...>, (кадастровый номер 35:21:0501003:0001:05284).

В случае реализации по цене 1 072 148 501,83 долг ООО «Нефтесервис» будет погашен в полном объеме.

№ п/п

Наименование кредитора

Сумма долга

Сумма имущества на торгах

Минимальная

сумма направленная

на погашение

обязательств

1
000 "Нефтесервис"

568617153,86

1072148 501,83

857 718 801,64

3.6.      На 16.05.2018 г. остаток задолженности составит     36 109 786,14 руб., т.е. будет погашено более 90% от требований кредиторов, включенных в реестр.

№ п/п

Наименование Кредитора

остаток долга на 15.03.2018

%
1

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области

677 270,90

1,88

2
АО «Промышленный энергетический банк»

35 432 515,24

98,12

3
ООО "Нефтесервис"



4
ИТОГО

36 09 786,14


3.7. С 15.06.2018 по 15.08.2018 Должник может направлять 80 000,00 руб.

ежемесячно на расчеты с кредиторами по следующему графику:

№ п/п

Наименование Кредитора

остаток долга на 15.03.2018

%
15.06.2018

15.07.2018

15.08.2018

1
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Вологодской области

677 270,90

1,88

1 500,47

1 500,47

1 500,47

2
АО«Промышленный энергетический банк»

35 432 515,24

98,12

78 499,53

78 499,53

78 499,53

3
ООО "Нефтесервис"



0,00

75 134,21

75 134,21

4
ИТОГО

36 109 786,14



3.8. Реализация имущества 000 «Северо-Запад Плюс» - залоговое имущество АО «Промэнергобанк» стоимость 45 000 000,00 руб.

Стоимость всех объектов составляет 45 000 000,00 руб. В соответствии с ФЗ « О несостоятельности (банкротстве)». 80 % от реализации им)ацества будут направлены на погашение требований перед АО «Промэнергобанк»

Требование акционерного общества «Промышленный энергетический банк» в размере 36 173 669 рублей 64 копеек, в том числе 34 808 741 рубль 11 копеек - основной долг; 1 365 198 рублей 48 копеек - проценты, включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Северо-Запад Плюс». При этом указанное требование подлежит зачёту и удовлетворению в порядке, установленном статьёй 138 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

№п/п

Наименование Кредитора

Сумма долга

Сумма

имущества на

торгах

Минимальная сумма

направленная на погашение обязательств

1
АО «Промышленный энергетический банк»

35 446 844,03

45 000 000,00

36 000 000,00



3.9.  По состоянию на 15.06.2018 остается задолженность уполномоченного органа, которая будет погашена равными частями в срок до 16.11.2018 г.

Наименование Кредитора

остаток долга на 15.06.2018

15.06.2018

15.07.2018

15.08.2018

15.09.2018

15.10.2018

15.11.2018

МИФНС №12

по Вологод-ской

области

672 769,49

112 128,25

112 128,25

112 128,25

112 128,25

112 128,25

112128,25

4. ПОСЛЕДСТВИЯ УТВЕРЖДЕНИЯ НАСТОЯЩЕГО ПЛАНА ДОЛГОВ ГРАЖДАНИНА

4.1.Требования кредиторов, включенные в указанный план, могут быть предъявлены

к гражданину только в порядке и на условиях, которые предусмотрены укгваииым планом;

4.2. Требования кредиторов, не включенные в указанный план, могут быть предъявлены к гражданину в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой;

4.3.  Кредиторы не вправе предъявлять требования о возмещении убытков, понесенных ими в связи с утверждением указанного плана.

4.4.Прекращение   денежных   обязательств   гражданина   путем   зачета   встречного   однородного требования не допускается, за исключением случаев, если это предусмотрено указанным планом; 4.5.Ранее принятые судом, арбитражным судом меры по обеспечению требований кредиторов и интересов гражданина отменяются;

4.6.Аресты на имущество гражданина и иные ограничения в части распоряжения принадлежащим гражданину имуществом могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

4.7.Неустойки (штрафы, пени) и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, требования, об уплате которых включены в указанный план, а также подлежащие уплате проценты за такое исполнение или ненадлежащее исполнение не начисляются, за исключением текущих платежей;

4.8.Гражданин обязан уведомить в письменной форме конкурсных кредиторов и уполномоченный орган о существенном изменении своего имущественного положения в течение пятнадцати дней с даты наступления такого изменения в порядке, установленном планом реструктуризации долгов гражданина. Критерии существенного изменения имущественного положения гражданина устанавливаются в плане реструктуризации его долгов.

4.9.Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом

4.10. В случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства, перед которыми не исполнены и требования, которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и признании гражданина несостоятельным (банкротом)."


В силу положений пункта 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве утверждение  плана реструктуризации долгов гражданина относится  к компетенции арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

Решение собрания кредиторов не является для арбитражного суда, рассматривающего дело о несостоятельности (банкротстве), предопределяющим. Арбитражный суд рассматривает все основания, учитывая обстоятельства дела, а также мнение кредиторов.

Требования к содержанию плана реструктуризации долгов гражданина установлены статей 213.14 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.

Как следует из материалов дела, кроме перечисленных ФИО2  в плане реструктуризации кредиторов в реестр требований кредиторов определением суда от 18.12.2017 включен кредитор - акционерное общество Комсоцбанк "Бумеранг" без права принимать участие в первом собрании кредиторов должника  с размером задолженности 4 209 164 руб. 86 коп., в том числе: 3 115 310 руб. 62 коп. долга, 415 128 руб. 28 коп. процентов за пользование кредитом и 680 595 руб. 54 коп. пени. Кредитор 16 октября 2017 года обратился в суд  заявлением о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов должника.  Таким образом, ФИО2 не мог не знать о наличии кредитора - АО КБ "Бумеранг", но вместе с тем план реструктуризации не предусматривает погашение задолженности перед указанным кредитором.

Предложенный ФИО2 план реструктуризации его долгов носит предположительный характер, зависит от действий иных лиц, а не от действий самого должника, поскольку погашение наибольшего размера задолженности предусмотрено за счет реализации залогового имущества ООО "Северо-Запад", ООО "Северо-Запад+" и ООО "Палитра", которые так же находятся в процедурах банкротства - конкурсное производство, при этом реализация имущества начата только в ООО "Северо-Запад". Невозможно однозначно утверждать, что имущество будет реализовано в соответствии со сроками и по той цене, которые предусмотрел ФИО2 в плане реструктуризации.

Кроме того, план реструктуризации предусматривает направление ФИО2 на погашение требований кредиторов собственных денежных средств в размере  70 000 руб.  в период с 15.12.2017 по 15.02.2018,  80 000 руб. в период с 15.03.2008 по 15.08.2018, 112 128 руб. 25 коп.  в период с  16.06.2018 по 15.11.2018, при этом наличие денежных средств в указанном размере, или источник дохода, позволяющий производить такие выплаты ФИО2 не указан и не подтвержден.

В силу абзаца второго пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, который имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

При этом доказательств наличия источников дохода самого гражданина в материалы дела не предоставлено.

В силу пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Определением суда от  16 ноября 2017 года рассмотрение дела о банкротстве ФИО2 откладывалось, ему было предложено представить документы в соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве.

Однако вышеуказанные документы должником к плану реструктуризации долгов также представлены не были.

С учетом изложенного, суд   приходит к выводу, что представленный план реструктуризации долгов гражданина является необоснованным, не соответствующим требованиям Закона о банкротстве и утверждению не подлежит.

Факт наличия задолженности ФИО2 перед кредиторами в сумме не менее чем пятьсот тысяч рублей установлен судом, подтвержден материалами дела.

Сумма задолженности и период просрочки свидетельствуют о наличии признаков банкротства ФИО2

Таким образом, судом установлено наличие оснований о признании должника несостоятельным (банкротом).

При принятии определения о признании обоснованным требования кредитора и введении процедуры реструктуризации долгов суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре (пункт 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как видно из представленного в материалы дела протокола собрания кредиторов должника от 06.10.2017   кредиторами принято решение (100 % голосов) определить кандидатуру из числа членов Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих для утверждения в качестве финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

 СРО согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160000, г.Вологда, а/я 171).

Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО6 изъявил согласие быть утверждённым в качестве арбитражного управляющего имуществом должника и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего имуществом должника.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 14 Постановления ВАС РФ №60, судам при применении статьи 20.6 Закона, которой установлен порядок определения вознаграждения арбитражного управляющего, состоящего из фиксированной суммы и суммы процентов, необходимо учитывать следующее.

В судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утверждён, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчёта в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).

Как разъяснено в пункте 14 постановления Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее – Постановление ВАС РФ №91), если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учётом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу. В определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве. Согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о банкротстве. При наличии письменного согласия участвующего в деле лица (кроме уполномоченного органа) на финансирование дальнейших расходов по делу о банкротстве производство по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве прекращению не подлежит и дело подлежит дальнейшему рассмотрению в общем порядке. В отсутствие такого согласия либо при невнесении давшим его лицом по требованию судьи денежных средств на депозитный счет суда судья выносит определение о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с ответами регистрирующих органов должник   имеет следующее имущество:

- транспортное средство 82944С 2003 года выпуска  , г.р.з. <***>;

- транспортное средство ЛАВ81012А 2007 года выпуска, г.р.з. <***>;

- снегоход YAMAHA VK10D 2006 года выпуска;

- земельный участок кадастровый номер 35:12:0404017:9 площадью 600 кв.м. по адресу: Вологодская обл., Харовский р-н, с/п Ильинское, д.Ильинская Поповка;

- земельный участок, кадастровый номер 35:12:0404017:3 площадью 3567 кв.м. по адресу: Вологодская обл., Харовский р-н, с/п Ильинское, д.Ильинская Поповка;

- квартира площадью 45,1 кв.м. по адресу <...>.

Сведения об ином имуществе ФИО2 суду не представлены. 

Таким образом, в материалы дела представлены сведения о наличии у должника зарегистрированных прав на имущество, за счёт реализации которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ФИО2

При таких обстоятельствах оснований для прекращения производства по делу о несостоятельности ФИО2 на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве судом не усматривается.

Вместе с тем, суд считает возможным разъяснить следующее, как указано в пункте 15 Постановления ВАС РФ №91, при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчёте на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.

Кроме того, если арбитражный управляющий не обратится с указанным заявлением, впоследствии заявитель вправе вне рамок дела о банкротстве взыскать с него убытки, понесенные в связи с необходимостью оплаты им привлеченным лицам оказанных ими услуг, в отношении которых доказано, что арбитражный управляющий знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

При подаче заявления ООО "Нефтесервис" оплатило государственную пошлину в сумме 6 000 рублей 00 копеек. В связи с тем, что заявление о признании должника банкротом удовлетворено, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей 00 копеек на основании статьи 110 АПК РФ.

С учётом изложенного и руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 



р е ш и л:

отказать ФИО2 в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Прекратить процедуру реструктуризация долгов гражданина в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>).

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; адрес регистрации: <...>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев.

Утвердить ФИО6 финансовым управляющим имуществом ФИО2.

Утвердить вознаграждение финансовому управляющему имуществом ФИО2, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 рублей 00 копеек единовременно.

С даты принятия настоящего судебного акта наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить дату рассмотрения отчёта финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина на 14 июня 2018 года в 10 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Вологодской области по адресу: <...>, каб. №216.

Финансовому управляющему представить в суд в срок до 11 июня 2018 года отчёты о своей деятельности в соответствии со статьями 143 либо 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтесервис" 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья                                                                                                  И.В.Шумкова