Решение от 3 июля 2025 г. по делу № А31-6470/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А31-6470/2024

г. Кострома «04» июля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июля 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Кармановской Анны Вениаминовны, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Протасовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Безопасный регион», г. Кострома, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Макромир», Вологодская область, г. Вологда, ИНН <***>, ОГРН <***>,

о взыскании 150000 руб. задолженности за услуги, оказанные в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, на основании договора на оказание охранных услуг № 77/22 от 30.09.2022, а также 5500  руб. расходов по уплате государственной пошлины,

при участии представителей:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2025;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности от 25.11.2024, приняла участие в судебном заседании с использованием системы веб-конференции;

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Безопасный регион» (далее – истец, общество, ООО «Безопасный регион») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Макромир» (далее – ответчик, общество, ООО «Макромир») о взыскании 150000 руб. задолженности, за услуги, оказанные в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, на основании договора на оказание охранных услуг № 77/22 от 30.09.2022, а также 5500 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

30.09.2022 между обществом с ограниченной ответственностью Охранное агентство «Стимул-Профи» (исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Макромир» (заказчик) заключен договор № 77/22 на оказание охранных услуг (далее – договор), согласно которому заказчик поручает и обязуется своевременно оплатить услуги, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг, связанных с осуществлением на объектах заказчика комплекса охранных услуг связанных с осуществлением на объектах заказчика комплекса охранных мероприятий (пункт 1.1 договора).

В разделе 3 договора стороны согласовали цену договора и порядок расчетов.

В соответствии с пунктом 3.1 договора цена услуг исполнителя определятся на основании твердых расценок в рублях, без учета НДС. Расчет стоимости услуг согласовывается в приложении № 2 к настоящему договору, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость услуг за неполный месяц рассчитывается как за целый месяц оказания услуг (за исключением первого месяца оказания услуг).

В приложении № 2 к договору стороны согласовали, что ежемесячная стоимость услуг физической охраны объекта составляет 200000 (двести тысяч) рублей.

Заказчик оплачивает услуги исполнителя по настоящему договору, в течение 10 (десяти) банковских дней с момента подписания сторонами акта сдачи-приемки услуги и получения соответствующего счета и счета-фактуры. Указанные в настоящем пункте документы исполнитель предоставляет заказчику до 05 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.2 договора).

Дополнительным соглашением № 1 от 30.09.2022 к договору № 77/22 ООО «Стимул-Профи» (заказчик) изменило наименование на ООО «Безопасный регион».

Во исполнение условий договора истец в период с октября 2022 года по апрель 2023 года оказал ответчику услуги на общую сумму 1400000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами от 31.10.2022 № СПБУ-0000000227 на сумму 200000 рублей, от 30.11.2022 № СПБУ-0000000240 на сумму 200000 рублей, от 31.12.2022 № СПБУ-0000000272 на сумму 200000 рублей, от 31.01.2023 № СПБУ-0000000004 на сумму 200000 рублей, от 28.02.2023 № СПБУ-0000000030 на сумму 200000 рублей, от 31.03.2023 № СПБУ-0000000056 на сумму 200000 рублей, от 30.04.2023 № СПБУ-0000000080 на сумму 200000 рублей, а также актом сверки, подписанными сторонами без замечаний.

Претензий по качеству услуг от заказчика не поступало.

Задолженность ответчиком в полном объеме не оплачена, сумма долга составила 150000 руб.

13.03.2024 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности (исх. № б/н от 11.03.2024).

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

29.05.2024 ООО «Безопасный регион» обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ООО «Макромир» 150000 руб. задолженности, за услуги, оказанные в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, на основании договора на оказание охранных услуг № 77/22 от 30.09.2022.

В связи с поступлением от должника возражений относительно рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа, определением Арбитражного суда Костромской области от 03.06.2024 по делу № А31-5574/2024 суд отказал в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются.

Статьей 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а ответчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в том числе актами от 31.10.2022 № СПБУ-0000000227, от 30.11.2022 № СПБУ-0000000240, от 31.12.2022 № СПБУ-0000000272, от 31.01.2023 № СПБУ-0000000004, от 28.02.2023 № СПБУ-0000000030, от 31.03.2023 № СПБУ-0000000056, от 30.04.2023 № СПБУ-0000000080, на общую сумму 1400000 рублей, а также актом сверки, подписанными сторонами без замечаний.

Доказательств оплаты задолженности в полном объеме ООО «Макромир» не представлено, платежное поручение от 26.01.2023 № 28 на сумму 200000 рублей исключено из числа доказательств по ходатайству ответчика, в связи с чем, не подлежит оценке.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО «Макромир» перед ООО «Безопасный регион» задолженности в размере 150000 руб. за услуги, оказанные в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, на основании договора на оказание охранных услуг № 77/22 от 30.09.2022.

Исковые требования ответчик признал в полном объеме.

На основании статьи 49 АПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает права других лиц.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При указанных обстоятельствах иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Абзацем вторым пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с вышеуказанной нормой, учитывая признание ответчиком исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1650 руб. Сумма 3850 руб. уплаченной истцом государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Макромир», адрес: <...>, помещ. 304, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.05.2014 Управлением Федеральной налоговой службы по Вологодской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Безопасный регион», адрес: <...>, литер Д, помещ. 101, зарегистрированного в качестве юридического лица 24.09.2004 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, 150000 руб. задолженности за услуги, оказанные в период с октября 2022 года по апрель 2023 года, на основании договора на оказание охранных услуг № 77/22 от 30.09.2022, а также 1650 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Безопасный регион», адрес: <...>, литер Д, помещ. 101, зарегистрированному в качестве юридического лица 24.09.2004 Управлением Федеральной налоговой службы по Костромской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, из федерального бюджета 3850 руб. государственной пошлины, перечисленной платежным поручением от 20.06.2024 № 370.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья А.В. Кармановская