Решение от 13 июля 2018 г. по делу № А54-2736/2018Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-2736/2018 г. Рязань 13 июля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 06 июля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 13 июля 2018 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи А.С. Котовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование" (101000, <...>; ОГРН <***>) к акционерному обществу "Страховая компания Опора" (390000, <...>, пом. Н124; ОГРН ) к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (665717, Иркутская область, г. Братск, Центральный, ул. Южная, д. 23; ОГРН <***>) третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора; акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" (117342, <...>), о взыскании страхового возмещения по страховому случаю - ДТП от 20.08.2015 с участием транспортного средства Kia Carens, государственный регистрационный знак <***> в порядке суброгации в сумме 8761 руб. 93 коп., при участии в судебном заседании: от сторон и третьего лица: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; общество с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховая компания Опора" о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в сумме 8761 руб. 93 коп. Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2018 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Рязанской области. Определением суда от 04.04.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, АО "Страховая группа "УралСиб", общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара". Определением суда от 04.06.2018 общество с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" привлечено к участию в деле в качестве второго ответчика. Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проведено в отсутствие истца, ответчиков и третьего лица, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, при отсутствии возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов дела судом установлено: Между открытым акционерным обществом "Страховая группа МСК" и ФИО2 заключен договор страхования транспортного средства (полис) серия АТС/5208 014766308 (л.д.7), а именно автомобиля KIA Sportage, год выпуска 2014г., VIN <***> (государственный регистрационный знак <***>), по рискам ущерб, угон (хищение). Период страхования с 00.00 час. 20.01.2015 по 24.00 час. 19.01.2016. 20 августа 2015 года в 16 час. 10 мин. в Московской области г.Пушкино мк-рн Звягино произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО2 и Kia Carens, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО3 Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, нарушившего п.п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации. Указанные обстоятельства подтверждают: справка о дорожно-транспортном происшествии от 20.08.2015, постановлением 18810050150019244424 по делу об административном правонарушении от 20.08.2015 (л.д.8-9). В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству KIA Sportage причинены механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая владелец KIA Sportage обратился в ОАО "СГ МСК" с заявлением о возмещении ущерба, причиненного застрахованному имуществу в рамках договора страхования (л.д.5-6). Для установления наличия и характера технических повреждений произведен осмотр автомобиля KIA Sportage, о чем составлен акт осмотра транспортного средства от 24.08.2015 №У-140-463060/15/1 (л.д.11). Поврежденный автомобиль направлен для проведения ремонтных работ в ООО "АвтоРемЦентр" (л.д.10). Признав указанный случай страховым, АО "СГ МСК" во исполнение условий договора добровольного страхования, на основании заказа-наряда №СВ00000412 от 09.10.2015, акта об оказании услуг СВ00000412 от 09.10.2015, счета на оплату №СВ00000189 от 09.10.2015, согласно страхового акта № У-140-463060/15 произвело оплату выполненных ООО "АвтоРемЦентр" работ в сумме 49390,26 руб., что подтверждается платежным поручением №71693 от 27.10.2015 (л.д.12-17). Согласно экспертному заключению № У-140-463060/15 от 24.10.2015, подготовленному ООО "Фаворит", стоимость восстановительного ремонта без учета износа заменяемых деталей составляет 47466 руб., размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 44559 руб. (л.д.20-24). Гражданская ответственность водителя ФИО3, виновного в причинении ущерба, на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО "Страховая группа "УралСиб" по страховому полису серии ЕЕЕ №0333916862. АО "СГ МСК" направило в адрес АО "СГ "УралСиб" требование о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации №82831/РГД-000-033649/5 от 17.11.2015 (л.д.18). 25.12.2015 платежным поручением №61088 АО "СГ "УралСиб" произвело оплату страхового возмещения в сумме 35797 руб. 07 коп. (л.д.19). Невозмещенный ущерб составил 8761 руб. 93 коп. 13 июля 2016 года АО "СГ МСК" прекратило деятельность путем реорганизации в форме преобразования в ООО "СГ МСК" (л.д.25-27). 02 ноября 2016 года ООО "СГ МСК" прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ООО СК "ВТБ Страхование" (л.д.28-29). 19 апреля 2017 года между АО "Страховая группа "УралСиб" и АО "Страховая Компания Опора" заключен договор о передаче страхового портфеля, в соответствии с которым АО "Страховая группа "УралСиб" передало, а АО "Страховая Компания Опора" приняло на себя права и обязательства по заключенным ранее АО "Страховая группа "УралСиб" договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен иск. Уведомление о завершении процедуры принятия страхового портфеля размещено в открытом доступе на сайте АО "Страховая компания Опора". Истцом в адрес ответчика АО "СК Опора" направлена претензия с просьбой произвести доплату страхового возмещения. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является причинение вреда другому лицу. Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. В соответствии со статьей 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Представленным в материалы дела договором страхования транспортного средства (полис) серия АТС/5208 014766308 с периодом страхования с 00.00 час. 20.01.2015 по 24.00 час. 19.01.2016, подтверждено, что на момент дорожно-транспортного происшествия (20.08.2015) автомобиль KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> был застрахован истцом по договору КАСКО. Исходя из условий добровольного страхования, дорожно-транспортное происшествие, вследствие которого застрахованному автомобилю KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> был причинен ущерб, является страховым случаем, влекущим обязанность истца выплатить страхователю страховое возмещение. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по выплате страхового возмещения, что подтверждается платежным поручением №71693 от 27.10.2015. В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. По делу о возмещении ущерба (статьи 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации) в круг доказывания входят следующие обстоятельства: факт причинения вреда, противоправность действий ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и возникшим вредом. Пунктом 1 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Порядок возмещения вреда, причиненного транспортным средством, гражданская ответственность владельца которого застрахована, регулируется Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об обязательном страховании). В силу статьи 1 Закона об обязательном страховании договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. Факт дорожно-транспортного происшествия и вина в нем водителя ФИО3, управлявшего транспортным средством Kia Carens, государственный регистрационный знак <***> а также факт причинения материального ущерба владельцу транспортному средству KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность владельца транспортного Kia Carens, государственный регистрационный знак <***> была застрахована в АО "Страховая группа "УралСиб". Согласно п. 1 ст. 26.1 Закона РФ № 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по Договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика). Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля все права и обязанности по договорам страхования переходят к страховщику, принимающему страховой портфель (п. 14 ст. 26.1 Закона РФ № 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ"). 19 апреля 2017 года между Акционерным обществом "Страховая группа "УралСиб" и Акционерным обществом "Страховая Компания Опора" был заключен договор о передаче страхового портфеля и подписан соответствующий акт приема-передачи страхового портфеля. В соответствии с условиями указанного договора Акционерное общество "Страховая группа "УралСиб" передало, а Акционерное общество "Страховая Компания Опора" приняло с 19.04.2017 права и обязательства по заключенным ранее АО Страховая группа "УралСиб" договорам страхования, включая обязательства по полису, на основании которого заявлен настоящий иск. После передачи страхового портфеля, датой передачи которого является 19.04.2017, АО "Страховая группа "УралСиб" перестает быть стороной по передаваемым договорам страхования. Все права и обязанности по передаваемым договорам страхования переходят к Акционерному обществу "Страховая Компания Опора". В процессе рассмотрения спора произошла передача страховых портфелей на основании договоров о передаче страховых портфелей, а также актов приема-передачи страховых портфелей между обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания АНГАРА" и акционерным обществом "Страховая Компания Опора". 15 марта 2018 года между акционерным обществом "Страховая Компания Опора" (страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (управляющая страховая организация) был заключен договор о передаче страхового портфеля. Согласно условиям указанного договора страховщик передает, а управляющая страховая организация принимает в полном объеме страховой портфель в порядке и на условиях, предусмотренных договором. По условиям п. 2.2 договора в страховой портфель включены обязательства по всем договорам страхования, итоговый перечень которых будет приведен в акте приема-передачи страхового портфеля; обязательства страховщика (как лица, застраховавшего гражданскую ответственность лиц, причинивших вред) по возмещению суммы оплаченных убытков лицам, осуществившим в порядке, предусмотренном Законом об ОСАГО, прямое возмещение убытков, причиненных потерпевшим; активы, принимаемые для покрытия сформированных страховых резервов и указанные в п. 5.2 договора. В соответствии с п. 1 ст. 26.1 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика). На основании пп. 1 п. 2 указанной нормы закона в состав передаваемого страхового портфеля включаются обязательства по договорам страхования, соответствующие сформированным страховым резервам. Пунктами 4, 14 ст. 26.1 указанного выше закона предусмотрено, что страховщик, передающий страховой портфель, передает страховой портфель, сформированный на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, в составе, указанном в пункте 2 настоящей статьи, включая обязательства по договорам страхования, действующим на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, и договорам страхования, срок действия которых истек на дату принятия решения о передаче страхового портфеля, но обязательства по которым страховщиком не исполнены в полном объеме, вместе с правами требования уплаты страховых премий (страховых взносов) по указанным договорам страхования страховщику, принимающему страховой портфель. Обязательства по одному договору страхования могут быть переданы только одному страховщику. Со дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля к страховщику, принимающему страховой портфель, переходят все права и обязанности по договорам страхования. В силу п. 12 вышеприведенной нормы права после подписания акта приема-передачи страхового портфеля страховщик, принявший страховой портфель, не вправе оспаривать состав принятого страхового портфеля, объем принятых обязательств и стоимость принятых активов. 19 марта 2018 года между ООО СК "Ангара" и АО "СК Опора" подписан акт приема-передачи страхового портфеля. Согласно приложению к акту приема-передачи страхового портфеля от 19.03.2018 АО "СК Опора" произвело передачу страхового портфеля по договорам обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара", включая обязательства по полису, на основании которого заявлен иск. Факт передачи в рамках страхового портфеля обязательств по полису ОСАГО серия ССС №0330683809 подтверждаются материалами дела и сторонами не оспаривается. Таким образом, в рассматриваемом дела все права и обязанности про спорному страховому случаю перешли к ООО "Страховая компания АНГАРА". Исполнение истцом своих обязательств по договору имущественного страхования явилось основанием для перемены лиц в обязательстве, связанном с возмещением ущерба, возникшего вследствие причинения вреда. В указанных отношениях истец занял место потерпевшего лица, в связи с чем, приобрел право требовать от ответчика возмещения причиненного ущерба. Соответственно, у ответчика возникла обязанность возместить причиненный ущерб. В силу статьи 12 Закона об ОСАГО размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая. К указанным расходам относятся также расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату работ, связанных с таким ремонтом. Размер расходов на материалы и запасные части определяется с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене. В подтверждение стоимости восстановительного ремонта транспортного средства KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> истцом в материалы дела представлены заказы-наряды, акт выполненных работ и счет, экспертное заключение, согласно которому размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа (восстановительные расходы) автомобиля KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***> составляет 44559 руб. Следовательно, с учетом частично выплаченного АО "СГ УралСиб" страхового возмещения, сумма неоплаченного ответчиком страхового возмещения составляет 8761 руб. 93 коп. Ответчик возражений на заявленные требования не представил, экспертных заключений уполномоченных экспертных организаций в материалы дела не представил, ходатайств о проведении судебной независимой экспертизы он не заявлял. В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Отсутствие возражений со стороны ответчика позволяет суду сделать вывод о том, что обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком. Вывод суда в указанной части (о состязательности и равноправии сторон арбитражного процесса) согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13. При нереализации ответчиком права на обращение с ходатайством о проведении экспертизы по делу (часть 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе", оценка требований и возражений сторон осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Таким образом, исковые требования ООО СК "ВТБ Страхование" в части взыскания страхового возмещения в сумме 8761 руб. 93 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению за счет ООО "СК "Ангара". В удовлетворении исковых требований к акционерному обществу "Страховая Компания Опора" следует отказать. Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Ангара" (665717, Иркутская область, г. Братск, Центральный, ул. Южная, д. 23; ОГРН <***>) в пользу иску общества с ограниченной ответственностью страховая компания "ВТБ Страхование" (101000, <...>; ОГРН <***>) страховое возмещение в сумме 8761 руб. 93 коп., а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 2000 руб. В иске к акционерному обществу "Страховая компания Опора" отказать. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. Судья А.С. Котова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО Страховая компания "ВТБ Страхование" (ИНН: 7702263726 ОГРН: 1027700462514) (подробнее)Ответчики:АО "СК Опора" (ИНН: 7705103801) (подробнее)ООО "Страховая компания "Ангара" (подробнее) Иные лица:АО "Страховая группа "УралСиб" (подробнее)Судьи дела:Котова А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Ответственность за причинение вреда, залив квартиры Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |