Решение от 5 августа 2020 г. по делу № А13-6361/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000 Именем Российской Федерации Дело № А13-6361/2020 город Вологда 5 августа 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 3 августа 2020 года. Полный текст решения изготовлен 5 августа 2020 года. Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айсберри Норд» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 501 383 руб. 11 коп., при участии от истца – ФИО3 по доверенности от 29.06.2020, общество с ограниченной ответственностью «Айсберри Норд» (далее – ООО «Айсберри Норд») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 405 277 руб. 47 коп., пеней за период с 18.03.2020 по 21.05.2020 в сумме 96 105 руб. 64 коп. В обоснование заявленных требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору поставки товаров от 01.04.2011 №ЧЕ11/0013. Представитель истца в судебном заседании поддержал предъявленные требования. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие. Исследовав доказательства по делу, заслушав представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Как следует из материалов дела, между ООО «Айсберри Норд» (поставщик) и предпринимателем ФИО2 (покупатель) заключён договор поставки товаров от 01.04.2011 №ЧЕ11/0013 (далее – договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, ассортимент которого будет определяться сторонами в заказах, оформляемых покупателем в соответствии с прайс-листом поставщика; товаром по договору являются мороженое и другие продукты питания (пункты 1.1, 1.2 договора поставки). Товары поставляются покупателю партиями по ценам, наименованиям, в количестве и ассортименте, соответствующим товарным накладным (пункт 3.1 договора поставки). Пунктом 5.2 договора поставки установлено, что покупатель обязуется полностью оплатить товар в течение 14 календарных дней со дня его получения. Истцом представлены пояснения, что по соглашению сторон договора поставки с 01.01.2020 срок оплаты за поставленный покупателю товар увеличен до 40 календарных дней со дня его получения. В рамках исполнения договора поставки ООО «Айсберри Норд» на основании товарных накладных за период с 06.02.2020 по 25.03.2020 (том 1, л.д. 39-150; том 2, л.д. 1-78) поставило в адрес предпринимателя ФИО2 товар на общую сумму 408 335 руб. 54 коп. Платёжным поручением от 02.03.2020 №193 ответчиком частично погашена задолженность на сумму 87 485 руб. 31 коп., из которых 84 427 руб. 24 коп. зачтено истцом в счёт погашения ранее образовавшейся заложенности, 3058 руб. 07 коп. – в счёт погашения задолженности по товарной накладной от 06.02.2020 №20-016124. Ответчик не произвел оплату поставленного товара в полном объеме и в установленные сроки, в связи с этим истец направил претензию от 31.03.2020 №17 с требованием оплатить задолженность в размере 405 277 руб. 47 коп. Наличие задолженности по названному договору послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с заявленными требованиями, общая сумма задолженности по данным истца составляет 405 277 руб. 47 коп. В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства. Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Факт поставки товара и наличия задолженности по договору на сумму 405 277 руб. 47 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Таким образом, сумма основного долга в заявленном истцом размере 405 277 руб. 47 коп. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В пункте 7.2 договора поставки стороны согласовали, что покупатель обязан уплатить поставщику неустойку (пеню) за задержку исполнения обязательств по оплате поставленного товара, предусмотренных пунктом 5.2 договора, в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. За просрочку оплаты истцом начислены пени за период с 18.03.2020 по 21.05.2020 в сумме 96 105 руб. 64 коп. Истец пояснил, что по соглашению сторон с 01.01.2020 срок оплаты товара увеличен до 40 календарных дней со дня его получения. Расчёт пеней выполнен с учётом указанного соглашения. Арифметический расчет пеней проверен, условиям договора и требованиям законодательства расчет не противоречит, в связи с чем принимается судом. Ответчик возражений по расчёту пеней не заявил, доказательств чрезмерности заявленной суммы не представил, явной несоразмерности предъявленной суммы пеней судом не усматривается, в связи с чем пени подлежат взысканию с него в заявленной сумме в полном объёме. На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд платёжным поручением от 22.05.2020 №02581 перечислена государственная пошлина в сумме 13 033 руб., определённая от суммы иска на дату обращения в суд. Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учётом внесенных уточнений, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет по иску ООО «Айсберри Норд» составляет 13 028 руб. 00 коп. Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 13 028 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 5 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 167 – 170, 181, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберри Норд» задолженность в сумме 405 277 руб. 47 коп., пени в сумме 96 105 руб. 64 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 028 руб. 00 коп., всего в сумме 514 411 руб. 11 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Айсберри Норд» (адрес: <...>; основной государственный регистрационный номер 1083525003462) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Судья А.Е.Мамонова Суд:АС Вологодской области (подробнее)Истцы:ООО "Айсберри Норд" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |