Решение от 11 января 2024 г. по делу № А60-47411/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-47411/2023
11 января 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 11 января 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.С. Трухина, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.В. Кореньковой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ОАО РЖД в лице филиала Свердловская железная дорога (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО "Завод строительных материалов" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 924 853 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 27.01.2021,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 18.07.2023.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено.

Истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать неосновательное обогащение за период фактического пользования частями земельного участка с кадастровымномером66:41:0001001:36 с 30.07.2020 по 30.06.2023 в сумме 396593 руб. 97 коп.

Ответчик уточненные исковые требования признал.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «ЗСМ» о взыскании неосновательного обогащения за период фактического пользования земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером 66:41:0001001:36, по адресу: <...> за период с 30.07.2020 по 30.06.2023, предоставленным ответчику на основании договора субаренды № НЮ2070/2011 от 19.08.2011.

Истец, с учетом уточнения иска, просит взыскать неосновательное обогащение за период фактического пользования частями земельного участка с кадастровымномером66:41:0001001:36 с 30.07.2020 по 30.06.2023 в сумме 396 593 руб. 97 коп.

Ответчик уточненные исковые требования признал.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание указанное, иск подлежит удовлетворению.

В связи с признанием иска с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 30% от уплаченной последним госпошлины (абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО "Завод строительных материалов" в пользу ОАО РЖД в лице филиала Свердловская железная дорога 396593 руб. 97 коп. – долг, а также 3279 руб. – госпошлина.

Возвратить ОАО РЖД в лице филиала Свердловская железная дорога из федерального бюджета по платежному поручению № 378930 от 17.08.2023 госпошлину в размере 18218 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

СудьяВ.С. Трухин