Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А56-48616/2018




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ


о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А56-48616/2018
19 февраля 2019 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 19 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Трейдинг" (198097, Санкт-Петербург, ул. Новоовсянниковская, дом 11/50, литер А, пом. 1-Н, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания

установил:


Общество с ограниченной ответственностью "МОНИТОРИНГ-ФИНАНС" 19.04.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Инфо-Трейдинг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.04.2018 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.09.2018 (резолютивная часть определения арбитражного суда от 05.09.2018) ООО «Инфо-Трейдинг» признано несостоятельным (банкротом); в отношении Общества введена процедура банкротства наблюдение; временным управляющим должником утвержден ФИО2. Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 13.02.2019.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 22.09.2018 № 173.

Лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав явившихся в судебное заседание представителей, установил следующее:

Временный управляющий представил в материалы дела отчет от 21.01.2019.

По результатам первого собрания кредиторов от 21.01.2019 приняты решения:

1) отчёт временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения;

2) принятие решения о введении следующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве ООО «Инфо-Трейдинг» и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством;

3) об определении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

4) об определении дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего;

5) образование комитета кредиторов ООО «Инфо-Трейдинг»;

6) определение количественного состава комитета кредиторов ООО «Инфо-Трейдинг»;

7) определение полномочий комитета кредиторов ООО «Инфо-Трейдинг»;

8) избрание членов комитета кредиторов ООО «Инфо-Трейдинг»;

9) о выборе представителя собрания кредиторов;

10) о выборе реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой организацией арбитражных управляющих реестродержателей;

11) об определении места проведения собраний кредиторов ООО «Инфо-Трейдинг».

Временным управляющим проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности ООО «Инфо-Трейдинг» и сделаны выводы о том, что структура баланса ООО «Инфо-Трейдинг» неудовлетворительна, предприятие неплатежеспособно, деятельность должника убыточна, обязательства должника не обеспечены его активами, реальной возможности восстановления платежеспособности не усматривается, оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления не имеется. Ввиду невозможности восстановления платежеспособности, полагает, что в отношении ООО «Инфо-Трейдинг» следует ввести процедуру конкурсного производства. На момент проведения анализа временный управляющий не может сделать вывод о том, что у должника существует возможность покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами второй и третьей очереди составляет 487 468,80 руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что активы предприятия не покрывают его обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Собранием кредиторов 04.02.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника банкротом и вводит в отношении него процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения.

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия генерального директора ФИО3.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В качестве кандидатуры конкурсного управляющего первое собрание кредиторов определило арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160000, г. Волга, а/я 163) члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 109316, Москва, Остаповский <...>, адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36, оф. 313), с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160000, г. Волга, а/я 163) члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 109316, Москва, Остаповский <...>, адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36, оф. 313) с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника. и соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.


Руководствуясь статьями 20, 20.2, 52, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:


1. Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Трейдинг".

2. Признать общество с ограниченной ответственностью "Инфо-Трейдинг" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 13 августа 2019г.

3. Прекратить полномочия генерального директора ФИО3.

4. Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

5. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, адрес для корреспонденции: 160000, г. Волга, а/я 163) члена ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 109316, Москва, Остаповский <...>, адрес: 191123, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 36, оф. 313).

6. Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

7. Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 26 июня 2019 года в 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 108.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инфо-Трейдинг" в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

СудьяИ.ФИО4



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Арбитражный управляющий Прокофьев Андрей Николаевиччлен Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального Федерального Округа" (подробнее)
Кировский районный суд Санкт-Петербурга (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №19 по Санкт-Петербургу (подробнее)
ООО "Инфо-Трейдинг" (подробнее)
ООО "Мониторинг-Финанс" (подробнее)
Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа (подробнее)
Управление Росреестра по СПб (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу (подробнее)
УФНС по СПб (подробнее)