Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А33-20930/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

16 сентября 2019 года

Дело № А33-20930/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «10» сентября 2019 года.

Мотивированное решение составлено «16» сентября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовской Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Мастер групп" (ИНН 2461125943, ОГРН 1072461003009, г. Красноярск, дата регистрации - 14.05.2007)

к обществу с ограниченной ответственностью "Р.И.М. Партнерз Нетворк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, дата регистрации - 08.01.2002)

о взыскании неустойки,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Мастер групп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Р.И.М. Партнерз Нетворк" (далее – ответчик) о взыскании пени по договору № 19/2602 от 26.02.2019 в размере 132 720 руб.

Определением от 12.07.2019 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

09 сентября 2019 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

10 сентября 2019 года общество с ограниченной ответственностью "Мастер групп" обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между обществом с ограниченной ответственностью «Мастер групп» (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «Р.И.М. Партнерз Нетворк» (Заказчик) заключен договор №19/2602 от 26.12.2019, согласно пункту 1.1. которого заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить работы, указанные в Приложении № 1 к договору, и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить их.

Согласно пункту 3.2. договора предусмотрено, что передача работ оформляется актом приема-передачи.

В соответствии с пунктом 4.1. договора стоимость работ согласовывается сторонами путем подписания Приложения № 1 к договору.

Пунктом 3 Приложения № 1 к договору предусмотрено, что стоимость работ согласована сторонами и составляет 158 000 руб., без НДС.

Оплата работ производится в следующем порядке: 100 % постоплата в размере 158 000 руб. заказчик оплачивает путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя в течение 5 рабочих дней с момента подписания акта выполненных работ на основании счета (пункт 3 Приложения № 1 к договору).

Срок исполнения работ согласно пункту 4 Приложения № 1 к договору – 03.03.2019.

В соответствии с пунктом 6.4. договора сторонами установлено, что в случае невнесения доплаты и/или полной оплаты в соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 к настоящему договору заказчик по требованию исполнителя обязан уплатить пени в размере 3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

03 марта 2019 года сторонами подписан акт № 19/03/01, согласно которому исполнитель оказал, а заказчик принял услуги по договору № 19/2602 от 26.02.2019 на общую сумму 158 000 руб.

Платежным поручением от 08.04.2019 № 942 ответчик оплатил оказанные истцом услуги в размере 158 000 руб.

Поскольку со стороны заказчика произошла просрочка исполнения обязательств по оплате услуг, истец 05.06.2019 обратился в адрес ответчика с досудебной претензией (исх. № 19/11) об оплате пени, предусмотренной пунктом 6.4. договора. Досудебная претензия получена ответчиком 13.06.2019.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании пени по договору № 19/2602 от 26.02.2019 в размере 132 720 руб.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе. На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями.

Заключенный между сторонами договор №19/2602 от 26.02.2019 является договором возмездного оказания услуг, отношения по которому регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.4. договора сторонами установлено, что в случае невнесения доплаты и/или полной оплаты в соответствии с пунктом 3 Приложения № 1 к настоящему договору заказчик по требованию исполнителя обязан уплатить пени в размере 3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение исполнения ответчиком обязательств по оплате с нарушением срока установленного пунктом 3 Приложения № 1 к договору, истцом представлено в материалы дела платежное поручение № 942 от 08.04.2019 на сумму 158 000 руб.

С учетом того, что акт выполненных работ подписан 03 марта 2019 года, период просрочки обязательств со стороны ответчика составил с 12 марта 2019 года по 08 апреля 2019 года, просрочка составляет 28 дней.

Расчет суммы неустойки проверен судом, признан верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании 132 720 руб. пени за период с 12.03.2019 по 08.04.2019 заявлено обоснованно.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В доказательство уплаты государственной пошлины истцом представлено в материалы дела платежное поручение № 99 от 08.07.2019 на сумму 6000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом настоящего искового заявления составляют 4 982 руб. и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, вместе с тем 1 018 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платёжному поручению № 99 от 08.07.2019 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании настоящего решения.

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Р.И.М. Партнерз Нетворк" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва, дата регистрации - 08.01.2002) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Мастер групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 14.05.2007) 132 720 руб. пени за период с 12.03.2019 по 08.04.2019 по договору № 19/2602 от 26.02.2019, 4 982 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Мастер групп" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации - 14.05.2007) из федерального бюджета на основании настоящего решения 1 018 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 99 от 08.07.2019.

Копия платежного поручения № 99 от 08.07.2019 прилагается к настоящему решению.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя.

Судья

Е.А. Куликовская