Решение от 16 сентября 2022 г. по делу № А12-28523/2021

Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«16» сентября 2022 г.

Дело № А12-28523/2021



Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2022 года.


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Крахмальная М.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры реструктуризации долгов гражданина в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1 (дата рождения: 15.07.1981, место рождения: г. Волгоград, место регистрации по адресу: 400080, г. Волгоград, ул. им. Михаила Хвастенцева, д. 32, ИНН <***>, ОГРН 100-263-673 98),

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

24.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее суд) обратилась ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области (далее ФНС России) с заявлением о признании ФИО1 (далее ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 30.09.2021 заявление ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №2 по Волгоградской области оставлено без движения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, определением суда от 29.10.2021 заявление принято судом к производству.

Определением суда от 21.03.2022 заявление Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 2 по Волгоградской области о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. В отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца. Требование Федеральной налоговой службы в лице МИФНС № 2 по Волгоградской области в общем размере 5 218 246 руб., в том числе 5 213 246 руб. основного долга, 5 000 руб. штрафа включено в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, для удовлетворения в третью очередь. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В суд от финансового управляющего поступило ходатайство о переходе к процедуре реализации имущества гражданина.

Финансовым управляющим также представлены отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов, анализ финансового состояния должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства и оценив изложенные доводы, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главой X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (п. 1 ст. 213.1 Закона о банкротстве).

В ходе процедуры реструктуризации долгов в реестр требований кредиторов должника кредиторы не включались.

Финансовым управляющим направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, согласно ответам которых у должника имеется следующее имущество: ½ доли в квартире, кадастровый номер 34:34:080074:3744, дата регистрации 28.09.2016, расположенная по адресу: <...>.

Финансовым управляющим проведен финансовый анализ состояния должника. По его итогам сделаны следующие выводы:

а)Должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно.

б)Денежных средств достаточно для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

в)Целесообразно ввести процедуру реализации имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом (п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина в ходе процедуры реструктуризации долгов кредиторами, должником финансовому управляющему представлен не был.

Непредставление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании гражданина банкротом.

Поскольку должник отвечает признакам неплатежеспособности, предусмотренным п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд, на основании представленных финансовым управляющим доказательств, выносит решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов ФИО1 было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества.

Суд, с учетом обстоятельств дела, полагает возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Согласно абзацу 2 п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

В дело от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила кандидатура финансового управляющего ФИО2, согласие последней быть утвержденной в качестве финансового управляющего должника, информация о соответствии кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений в отношении данной кандидатуры, как и сведений о ее заинтересованности по отношению к должнику в материалы дела не представлено, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Кроме того, финансовым управляющим заявлено ходатайство о распределении денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда в возмещение вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов.

Согласно статье 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В соответствии с абзацем первым пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы (двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве) и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Статьей 213.5 Закона о банкротстве регламентированы правила подачи и условия принятия судом к производству заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом.

Согласно пункту 4 названной статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесенные конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Указанные положения главы, регулирующей банкротство граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Таким образом, только в случае отсутствия у должника денежных средств и имущества, за счет которого возможно осуществить погашение расходов, такие расходы относятся на заявителя.

При рассмотрении заявления финансового управляющего судом установлено обстоятельство наличия у должника имущества.

Таким образом, на дату рассмотрения ходатайства финансового управляющего, у суда нет оснований полагать, что вознаграждение управляющего, не может быть погашено за счет имущества должника.

В связи с этим, суд считает обращение финансового управляющего о распределении денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда. преждевременным.

Аналогичная правоприменительная позиция изложена в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2018 по делу № А32-11461/2017, постановлениях Арбитражного суда Центрального округа от 18.06.2019 по делу № А64-7126/2017, Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.03.2019 по делу № А67-8099/2016, постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 14.10.2019 по делу № А12-31651/2018.

С учетом изложенных обстоятельств, заявление финансового управляющего о распределении расходов за процедуру реструктуризации подлежит оставлению без рассмотрения в порядке части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

признать должника ФИО1 (дата рождения: 15.07.1981, место рождения: г. Волгоград, место регистрации по адресу: 400080, г. Волгоград, ул. им. Михаила Хвастенцева, д. 32, ИНН <***>, ОГРН 100-263-673 98) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Финансовым управляющим должника утвердить ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Установить вознаграждение финансовому управляющему в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере фиксированной суммы двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Заявление финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения с депозитного счета Арбитражного суда Волгоградской области в размере 25000 руб. оставить без рассмотрения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 01 марта 2023 года в 09 часов 50 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, <...>, пятый этаж, каб. 560.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.


Судья М.П. Крахмальная