Решение от 11 марта 2022 г. по делу № А48-11666/2021АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации М О Т И В И Р О В А Н Н О Е Дело №А48-11666/2021 г. Орел 11 марта 2022 года Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Подриги Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "КОМПАНИЯ "АЛС И ТЕК" (ул. БОЛЬШАЯ КАЗАЧЬЯ, д.8Д, г. Саратов ИНН <***> ОГРН <***>) к акционерному обществу «Связьинформ» (117628, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО ВН.ТЕР.Г., СТАРОБИТЦЕВСКАЯ УЛ., Д. 23, К. 1, ПОМЕЩ. II, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании расходов по содержанию общего имущества в размере 53 410,96 руб., Общество с ограниченной ответственностью «Компания «АЛС и ТЕК» (далее - истец, ООО «Компания «АЛС и ТЕК») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВСД» (далее - ответчик, ООО «ВСД») о взыскании 53 410 руб. 96 коп., составляющих задолженность по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.05.2021 по 31.05.2021. Определением суда от 19.01.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 28.02.2022 от ответчика поступил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в порядке искового производства по общим правилам в связи с несогласием с заявленной суммой иска. С октября 2008 года несколько раз менялась стоимость услуг, в деле №А48-7467/2020 имеется акт сверки за 2020 год, в котором выставлены документы за аренду меньшей длины канализации. Определением от 10.03.2022 суд произвел замену ответчика по делу на акционерное общество «Связьинформ» в связи с произошедшей реорганизацией в форме присоединения. 10.03.2022 суд вынес резолютивную часть решения по делу, об удовлетворении требований истца в полном объеме. При принятии указанного решения суд исходил из следующего. Вступившими в законную силу судебными актами по делам №А48-3764/2013 и №А57-1601/2018 установлено, что ООО «Компания «АЛС и ТЕК» совместно с ООО «ВСД» являются участниками общей долевой собственности на ВОЛС «Саратов-Борисоглебск», построенной в соответствии с договором подряда от 09.09.2008 №3/15. Доля ООО «ВСД» в общем имуществе составляет 54/72 долей на участке Саратов-РМ2 и 78/96 долей на участке ПМ2-г. Борисоглебск. На отдельных участках трассы ВОЛС «Саратов-Борисоглебск», ВОК размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время). Для размещения ВОК в кабельной канализации и размещения технологического оборудования ООО «Компания «АЛС и ТЕК» с ПАО «РОСТЕЛЕКОМ» (в настоящее время) заключены следующие договоры: №№650000167742 от 20.05.2011; 7/1020843 от 01.10.2008, согласно условиям которых сособственник кабельной канализации (исполнитель) принял на себя обязательство по оказанию услуг по предоставлению места в кабельной канализации для размещения кабеля (ВОК). Предметом вышеуказанных договоров являются услуги по размещению кабеля связи. Участки прохождения кабельной канализации связи, предоставленные для размещения кабеля связи, их протяжённость, диаметр, тип указаны в договорах, приложениях к ним и дополнительных соглашениях к вышеуказанным договорам. Истец в соответствии с договором от 09.09.2008 №3/15 и в соответствии с вышеуказанными договорами принял на себя обязательства оплачивать услуги исполнителя на условиях, которые складываются из тарифов стоимости метр/места в канализации, диаметра кабеля и его протяженности. Участки (трассы) прохождения кабельной канализации связи, предоставленные для размещения кабеля связи, их протяженность, а также диаметр, тип (номер и марка), протяженность размещенного кабеля связи указывается в предмете договора и приложениях к договору. Для размещения кабеля в канализации собственник канализации выдаёт технические условия, в которых закрепляется тип и диаметр кабеля. При передаче места в канализации стороны составляют акт о предоставлении места, в котором указывается диаметр и тип размещенного кабеля. ООО «Компания «АЛС и ТЕК» при размещении кабеля, являющегося общей долевой собственностью ООО «Компания «АЛС и ТЕК» и ООО «ВСД», уплачивало денежные средства собственникам кабельной канализации и технологических помещений. Доля затрат, связанных с содержанием части кабеля ответчика, составила 53 410 руб. 96 коп. Истец, полагая, что ответчик имеет перед ним задолженность за содержание кабельной канализации, направил в адрес ООО «ВСД» претензию с требованием уплатить задолженность. Поскольку претензия ответчиком была оставлена без удовлетворения, ООО «Компания «АЛС и ТЕК» обратилось в арбитражный суд. В силу норм ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных кодексом, другими законами или иными нормативными актами. В соответствии с пунктом 1 статьи 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2 этой статьи). В силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в издержках по его содержанию и сохранению. В соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Обстоятельства принадлежности истцу и ответчику оптических волокон из состава волоконно-оптического кабеля установлены вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Орловской области от 28.01.2014 по делу №А48-3707/2013. Судом так же установлено, что на отдельных участках трассы ВОЛС «Москва-Рогачевка Воронежской области», принадлежащей ООО «ВСД» и ООО «Компания «АЛС и ТЕК», волоконно-оптический кабель размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ОАО «Центр Телеком» (правопреемником которого стало ОАО «Ростелеком»). Для размещения волоконно-оптического кабеля в кабельной канализации обществом с ограниченной ответственностью «ВСД» были заключены договоры с ОАО «Центр Телеком» (собственником кабельной канализации, правопреемник- ОАО «Ростелеком). Доля ООО «ВСД» в общем имуществе составляет 54/72 долей на участке Саратов-РМ2, 60/96 долей на участке РМ2-Балашов и 78/96 долей на участке РМ2 - Борисоглебск, что сторонами не оспаривается. На отдельных участках трассы ВОЛС «Саратов-Борисоглебск» волоконно-оптический кабель размещен в линейно-кабельных сооружениях связи третьих лиц, в том числе, в технических помещениях и кабельной канализации, принадлежащей ОАО «Ростелеком». Для размещения волоконно-оптического кабеля в кабельной канализации и размещения технологического оборудования обществом с ограниченной ответственностью «Компания АЛС и ТЕК» заключены договоры с ОАО Ростелеком. Согласно условиям этих договоров собственник кабельной канализации ОАО «Ростелеком» принял на себя обязательство по оказанию услуги по предоставлению места в кабельной канализации для размещения волоконно-оптического кабеля, находящегося в общей долевой собственности ООО «ВСД» и ООО «Компания АЛС и ТЕК», а ООО «Компания АЛС и ТЕК» обязалось оплачивать услуги исполнителя по предоставлению места в кабельной канализации и содержанию кабеля, исходя из тарифов стоимости метр/места в канализации, диаметра кабеля и его протяженности. ООО «Компания АЛС и ТЕК» при размещении кабеля, являющегося общей долевой собственностью истца и ответчика, уплачивало денежные средства собственнику кабельной канализации и технологических помещений за содержание волоконно-оптического кабеля в кабельной канализации. ООО «Компания «АЛС и ТЕК» в обоснование своих требований представило по Саратовскому филиалу: расчет затрат, понесенных истцом по аренде места в кабельной канализации на сумму 12 700,80 руб., расчет затрат, понесенных истцом по аренде места в кабельной канализации на участке г. РМ»- г. Борисоглебск на сумму 40 710,16 руб., схему- размещения ВОЛС –Саратов-Борисоглебск, таблицу распределения волокон в оптическом кабеле ДКП, копии договора № 7/1020843 от 01.10.2008 и дополнительные соглашения к нему № 1 от 01.10.2010, №3 от 22.08.2020, №4 от 03.2020 года, счет на оплату № 386 от 30.09.2021 и акты выполненных работ от 30.09.2021, счета-фактуры от 30.09.2021. Согласно приложению №1 к договору от 20.05.2011 протяженность предоставляемого участка Б.Казачья, д. 6-Чернышевского составляет 4 900 метров. Согласно дополнительному соглашению №4 от 03 сентября 2020 года договору №7/1020843 от 01.10.2008 протяженность предоставляемого участка от здания УП в г. Борисоглебск на ул. К. Маркса до ул. Гагарина, по ул. Гагарина до ул. Свободы, по ул. Свободы до ул. Народная, по ул. Народная до ул. Чкалова, по ул. Чкалова до ул. Матросовская, по ул. Матросовская до смотрового устройства № 1828. В одной трубе проложен один кабель марки ДКП-10-7-8/96 протяженность 6970м.». Тариф 2,88. ПАО «Ростелеком» размещен в открытом доступе в сети «Интернет» (http://ndd.rostelecom.ru/uploads/attached_files/37047/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D0%B9%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82_%D0%9C%D0%A0%D0%A4_%D0%92%D0%BE%D0%BB%D0%B3%D0%B0_%D1%81_22.04.2021.pdf). Суд, проанализировав представленные ООО «Компания» «АЛС и ТЕК» документы, пришел к выводу о том, что им были понесены расходы на содержание общего имущества, которые подлежат взысканию с ответчика. Ответчик в силу ст. 65 АПК РФ не представил в материалы дела надлежащие доказательства, опровергающие факт несения ООО «Компания «АЛС и ТЕК» затрат на содержание общего имущества, а также не оспорил тарифы, используемые при расчетах. Довод ответчика о наличии акта сверки за 2020 год, в котором выставлены документы за аренду меньшей длины канализации, не имеет отношения к правоотношениям сторон в сентябре 2021 года. Ответчик также ходатайствовал о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в связи с несогласием с заявленной суммой иска. Рассмотрев заявленное ходатайство и принимая во внимание разъяснения Верховного суда Российской Федерации, изложенные в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», арбитражный суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела в порядке общего искового производства, поскольку ответчиком не представлено доказательств наличия оснований, предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ, для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. При разрешении вопроса о возможности рассмотрения искового заявления по правилам упрощенного производства, признание или отсутствие признания ответчиком суммы заявленных требований не имеет правового значения, в случае если по формальным признакам дело относится к категориям дел, названным в частях 1 и 2 статьи 227 АПК РФ. Таким образом, требования истца о взыскании расходов по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 53 410,96 руб. подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине в размере 2 136 руб. в порядке ст. 110 АПК РФ следует отнести на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с акционерного общества «Связьинформ» (117628, РОССИЯ, Г. МОСКВА, МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СЕВЕРНОЕ БУТОВО ВН.ТЕР.Г., СТАРОБИТЦЕВСКАЯ УЛ., Д. 23, К. 1, ПОМЕЩ. II, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Алс и Тек» (410012, <...>, ОРГН <***>) расходы по содержанию общего имущества в кабельной канализации за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года в сумме 53 410,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 136 руб. Выдать исполнительный лист. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Орловской области. Судья Н.В. Подрига Суд:АС Орловской области (подробнее)Истцы:ООО "Компания "АЛС и ТЕК" (подробнее)Ответчики:ООО "ВСД" (подробнее)Иные лица:ОАО "Связьинформ" филиал г. Москва (подробнее)Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |