Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № А63-17663/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-17663/2017
г. Ставрополь
13 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2017 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 декабря 2017 года

Арбитражный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2 секретарем ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН <***>,

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, ОГРН <***>,

о признании права оперативного управления на объект недвижимости,

в отсутствие сторон и третьего лица,

УСТАНОВИЛ:

ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь обратилось в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, г. Ставрополь, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г.Ставрополь о признании права оперативного управления на объект недвижимости: Сторожевая усадьба №2, КН/УН:26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350.

В обоснование исковых требований указано, что заявленный объект находится в собственности Российской Федерации, передан в оперативное управление истцу. Отсутствие необходимых правоустанавливающих документов лишает истца возможности зарегистрировать за собой право оперативного управления на объект.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон и третьего лица, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно Распоряжению Министерства имущественных отношений Ставропольского края от 30.01.2003 № 108 «О закреплении имущества за федеральным государственным учреждением «Управлением мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» объект недвижимого имущества Сторожевая усадьба №2, площадью 53.3 кв.м, кадастровый номер 26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350 закреплен на праве оперативного управления за учреждением.

Согласно выписки из реестра федерального имущества от 11.06.2015 № 627/91 Территориального управления Росимущества по Ставропольскому краю правообладателем вышеуказанного объекта является истец.

Сторожевая усадьба №2 является федеральной собственностью, сведения о которой содержатся в реестре федерального имущества.

Указанный объект согласно кадастровому паспорту имеет технические характеристики: Сторожевая усадьба №2, площадью 53.3 кв.м, кадастровый номер 26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350.

Истец обратился в регистрирующий орган о регистрации права оперативного управления на вышеуказанный объект, однако получил отказ, поскольку распоряжение Министерства имущественных отношений Ставропольского края «О закреплении имущества за федеральным государственным учреждением «Управлением мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю» от 30.01.2003 № 108 не содержит сведений об объекте недвижимости, на который заявлено право.

В соответствии с пунктом 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника.

Согласно статье 224 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество считается врученным с момента его фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296, 299).

Судом установлена принадлежность спорного объекта Российской Федерации на праве собственности, что подтверждается свидетельством о регистрации права.

В соответствии с учредительными документами ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз», г. Ставрополь, обладает статусом государственного учреждения. Таким образом, в соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации заявитель может обладать имуществом только на праве оперативного управления.

В силу пункта 1 статьи 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

Материалами дела подтверждается закрепление и нахождение на балансе у истца заявленного объекта.

Учитывая, что предъявление иска о признании права оперативного управления имеет целью восстановление нарушенного иного вещного права государственного учреждения, с учетом одобрения исковых требований собственником имущества в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю и того обстоятельства, что спорное имущество используется ФГБУ «Управление «Ставропольмелиоводхоз», г. Ставрополь, то есть находится в его фактическом пользовании и владении, требование о признании права оперативного управления на заявленный объект недвижимого имущества является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в соответствии со статьей 28 Федерального закона от 21.07.2007 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право оперативного управления истца подлежит установлению в судебном порядке.

При изложенных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Признать за ФГБУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Ставропольскому краю», г. Ставрополь, ОГРН <***>, право оперативного управления на объект недвижимого имущества: Сторожевая усадьба №2, площадью 53.3 кв.м, кадастровый номер 26:06:000000:8896, расположенный по адресу: Ставропольский край, Изобильненский район, п. Новоизобильный, ПЕК ПК 350.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права оперативного управления на указанный в решении суда объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу.

Судья

ФИО1