Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № А82-17191/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17191/2016
г. Ярославль
07 февраля 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 31 января 2017 года.

Арбитражный суд Ярославской области

в составе судьи Систеровой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний (ИНН 3525041676, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроразвитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 14554,80 руб.

при участии

от истца – не явился;

от ответчика – не явился.

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Агроразвитие" о взыскании 10100 руб. задолженности по договору подряда от 31.03.2015 № 120-2015/1, 4454,80 руб. неустойки за период с 20.05.2015 г. по 26.08.2016 г.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования поддержал полностью. Согласно иску, между сторонами был заключен Договору подряда № 120-2015/1 от 31.03.2015 г., в результате неисполнения своих обязательств по договору, за ответчиком образовалась задолженность. Истец свою часть договора выполнил.

Ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Отзыв не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующее.

Взаимоотношения сторон возникли на основании Договора подряда № 120-2015/1 от 31.03.2015 г. В соответствии с п.п. 1.1, 4.2, 5.1, 6.2 которого подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить комплекс Работ, перечень которых указан в Приложении № 1 являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, и сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его; в результате выполненных работ по настоящему договору Стороны подписывают двусторонний акт; Оплата Работ по Договору производится Заказчиком в течении 10 (десяти) рабочих дней после отгрузки товара и подписания Сторонами актов выполненных работ; за нарушения срок оплаты (п. 5.2 Договора) Подрядчик вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки (пени) в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Истец выполнил по договору взятые на себя обязательства на сумму 35100 руб., ответчик обязательства по оплате принятых и выполненных работ выполнил частично, задолженность ответчика составляет 10100 руб.

Отсутствие оплаты работ, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Кроме долга, истец просит взыскать с ответчика 4454,80 руб. неустойки за период с 20.05.2015 г. по 26.08.2016 г.

Оценивая сложившуюся правовую ситуацию суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Основанием для оплаты выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Факт наличия задолженности по оплате работ подтвержден материалами дела.

С учетом изложенного исковые требования по взысканию в сумме 10100 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Так же истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 4454,80 руб. за период с 20.05.2015 г. по 26.08.2016 г.

Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При наличии задолженности по оплате выполненных работ, применение гражданско-правовой ответственности за просрочку их оплаты в виде взыскания пени и штрафа является обоснованным и правомерным.

Расчет неустойки ответчиком не оспорен.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 395 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 65, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общество с ограниченной ответственностью "Агроразвитие"Общества с ограниченной ответственностью "Агроразвитие" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Федерального государственного унитарного предприятия "Вологодское" Федеральной службы исполнения наказаний (ИНН 3525041676, ОГРН <***>) 10100 руб. задолженности по договору подряда от 31.03.2015 № 120-2015/1, 4454,80 руб. неустойки за период с 20.05.2015 г. по 26.08.2016 г.

Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

Систерова Н.А.