Определение от 1 февраля 2026 г. ФАС СЗО (ФАС Северо-Западного округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190121

http://fasszo.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

Санкт-Петербург

02 февраля 2026 года

Дело №

А56-33369/2014

Судья

ФИО1,

поступившую в электронном виде кассационную жалобу ФИО2, адрес: 191180, Санкт-Петербург, на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2025 по делу № А56-33369/2014,

у с т а н о в и л:

Определением суда округа от 25.12.2025 кассационная жалоба ФИО2 оставлена без движения в связи с допущенными при ее подаче нарушениями требований части 3, пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Указанным определением подателю жалобы предлагалось в срок до 30.01.2026 представить в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определение суда от 25.12.2025 своевременно размещено на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru/, а также направлены почтовым отправлением по указанному подателем жалобы адресу.

ФИО2 направил в суд округа письмо от 20.01.2026, в котором сообщил о том, что копия кассационной жалобы передана им в адрес Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу посредством портала «Госуслуги», а также просил освободить его от уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в силу статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). К указанному письму приложены справки о пенсии и трудовой деятельности.

Суд находит несостоятельной ссылку подателя жалобы на положения части 5 статьи 30.2 КоАП РФ, исходя из следующего.

Согласно статье 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 47 статьи 2 Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах» введено универсальное правило об уплате государственной пошлины при подаче апелляционной, кассационной и надзорной жалоб (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13.05.2025 № 1219-О).

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче кассационной жалобы уплачивается физическими лицами в размере 20 000 рублей.

Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.11.2024 № 32 «О признании утратившими силу и не подлежащими применению отдельных разъяснений по вопросам применения законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в судах» признан не подлежащим применению пункт 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», содержащий разъяснение о том, что федеральным законом не предусмотрено взимание государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дел о привлечении к административной ответственности.

Согласно Обзору судебной практики № 2, 3 (2024), утвержденному Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.11.2024, если по смыслу закона освобождение от уплаты государственной пошлины предусмотрено только при обращении в суд первой инстанции, последующие действия по обжалованию судебных актов и постановлений облагаются государственной пошлиной (ответ на вопрос 3); освобождение лица в суде первой инстанции от уплаты государственной пошлины не распространяется на последующие процессуальные действия, которые в связи с введением нового регулирования представляют собой самостоятельный объект обложения государственной пошлиной (ответ на вопрос 4).

Документов, свидетельствующих о наличии предусмотренных пунктом 1 статьи 333.37 НК РФ оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящей кассационной жалобы, ФИО2 не представил.

Таким образом, до настоящего момента в суд округа не поступили документы, подтверждающие устранение подателем жалобы обстоятельств, послуживших суду основанием для оставления без движения кассационной жалобы.

Суд не располагает доказательствами того, что податель кассационной жалобы предпринял все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении кассационной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения, мотивированное невозможностью представления документов в суд в срок, установленный определением суда, не представлено.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит возвращению.

Бумажный носитель с текстом кассационной жалобы заявителю не возвращается, поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде посредством электронного сервиса «Мой Арбитр».

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Судья

ФИО1

Информация: информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы <***>; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.