Решение от 15 ноября 2021 г. по делу № А58-1036/2021



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677000, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1036/2021
15 ноября 2021 года
город Якутск



Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Стопичевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заедания Дьячковой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле по заявлению акционерного общества «Новосибирский аффинажный завод» (ИНН 5405251820, ОГРН 1035401924172) о признании общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ИНН 1420000485, ОГРН 1161447058552) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании временного управляющего Иванова Евгения Сергеевича (до перерыва),

иные лица, участвующие в деле: не явились, извещены,

установил:

производство по делу №А58-1036/2021 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (далее – ООО «Нера-Антагачан», должник) возбуждено Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) на основании заявления акционерного общества «Новосибирский аффинажный завод» (далее – АО «Новосибирский аффинажный завод», заявитель), принятого определением суда от 20 февраля 2021 года.

Определением арбитражного суда от 12.05.2021 (резолютивная часть оглашена 12.05.2021) требование АО «Новосибирский аффинажный завод» о признании ООО «Нера-Антагачан» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным; в отношении ООО «Нера-Антагачан» введена процедура наблюдения; временным управляющим утвержден Иванов Евгений Сергеевич (далее – временный управляющий).

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства, отчет временного управляющего о своей деятельности от 26.10.2021, протокол первого собрания кредиторов от 26.10.2021, анализ финансового состояния должника, иные документы, полученные в процедуре наблюдение.

АО «Новосибирский аффинажный завод» заявлено согласие на финансирование процедуры банкротства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него процедуры конкурсного производства поддержал.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) в сети Интернет, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Выслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 24.06.2016 за основным государственным регистрационным номером 1161447058552, юридический адрес: Республика Саха (Якутия), улус Оймяконский, пгт. Усть-Нера, ул. Ленина, д. 11, кв. 1-Б: основным видом деятельности должника является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра и металлов платиновой группы) (код 07.29.41).

В порядке, установленном статьями 16, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на сумму 289 177 240 рублей 47 копеек.

Первым собранием кредиторов, проведенным 26.10.2021 при участии конкурсных кредиторов с суммой требований 180 987 421 рубль 42 копеек (100 процентов от числа конкурсных кредиторов), в том числе принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

Ходатайства о введении финансового оздоровления или внешнего управления в отношении должника не поступали.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанности по уплате обязательных платежей, если будет установлено, что указанные выше обязанности или обязательства не были исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления их исполнения.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе процедуры банкротства, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено названной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В настоящем случае собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

По результатам проведенного финансового анализа временный управляющий пришел к выводам, что восстановление платежеспособности должника не представляется возможным, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении конкурсного производства, средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего достаточно.

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами, обращения должника либо его участников с ходатайствами о введении внешнего управления или финансового оздоровления к собранию кредиторов в материалы дела не представлены.

Доказательства, свидетельствующие о возможности восстановления платежеспособности должника, в материалы дела также не представлены.

С учетом принятого решения собрания кредиторов и представленных временным управляющим документов о результатах проведения процедуры наблюдения, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется и, как следствие, к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая количество мероприятий, подлежащих выполнению, суд полагает необходимым ввести конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации входит в компетенцию первого собрания кредиторов.

Решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзац 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).

Материалами дела установлено, что на дату судебного заседания первым собранием кредиторов по вопросу избрания кандидатуры арбитражного управляющего принято решение об утверждении кандидатуры Даренского Константина Алексеевича – члена ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Указанной саморегулируемой организацией письмом от 15.11.2021 №5733 сообщено, что Даренский К.А. согласие на утверждение конкурсным управляющим должника не дал, сведения о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены.

Поскольку сведения о соответствии кандидатуры арбитражного Даренского К.А. требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве не представлены, у суда отсутствуют основания для утверждения его конкурсным управляющим должника.

Согласно абзацу 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего.

В случае если арбитражный суд принял решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства и если невозможно утвердить конкурсного управляющего одновременно с принятием такого решения, временный управляющий исполняет обязанности конкурсного управляющего до даты утверждения конкурсного управляющего.

Учитывая, вышеизложенное, арбитражным судом в порядке статьи 75 Закона о банкротстве принято решение о назначении исполняющим обязанности конкурсного управляющего Иванова Евгения Сергеевича до утверждения кандидатуры конкурсного управляющего.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего предлагается провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий или о выборе кандидатуры конкурсного управляющего, а также о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, а также доказательства направления протокола собрания кредиторов в саморегулируемую организацию представить в арбитражный суд.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по делу о банкротстве.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

процедуру наблюдения прекратить. Признать общество с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ИНН 1420000485, ОГРН 1161447058552) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ИНН 1420000485, ОГРН 1161447058552) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ИНН 1420000485, ОГРН 1161447058552) Иванова Евгения Сергеевича (ИНН 543552401214, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 347, почтовый адрес: 630007, Республика Саха (Якутия), г. Новосибирск, ул. Каинская, д. 6, а/я № 20) временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ИНН 1420001104, ОГРН 1171147009480).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ИНН 1420000485, ОГРН 1161447058552) на 11 часов 10 минут 06.12.2021 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нера-Антагачан» (ИНН 1420000485, ОГРН 1161447058552) в пользу акционерного общества «Новосибирский аффинажный завод» (ИНН 5405251820, ОГРН 1035401924172) расходы по уплате государственной пошлине в размере 6 000 рублей.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 06.05.2022 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

Судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего и вопроса о завершении процедуры конкурсного производства назначить на 09 часов 20 минут 16.05.2022 в помещении Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: кабинет 413, ул. Курашова, 28, г. Якутск.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба подаётся в Четвёртый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья Н.А. Стопичева