Решение от 28 декабря 2020 г. по делу № А37-3237/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3237/2018
г. Магадан
28 декабря 2020 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25.12.2020

Решение в полном объёме изготовлено 28.12.2020

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Нестеровой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ИНН <***>, зарегистрирована: <...>) о признании её несостоятельным (банкротом),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Ольский строитель», ФИО3,

при участии представителей:

финансовый управляющий - ФИО4, паспорт, определение АСМО от 17.06.2019;

должник – ФИО2, паспорт;

от третьих лиц – не явились;

от иных лиц, участвующих в деле о банкротстве – не явились.

В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв с 18.12.2020 до 25.12.2020 до 10 часов 00 минут.



УСТАНОВИЛ:

должник, ФИО2, 28.12.2018 обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 27.12.2018 о признании её несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 17.06.2019 заявление должника, ФИО2, о признании её несостоятельным (банкротом) было признано обоснованным с введением процедуры реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО4 (далее – финансовый управляющий).

Сообщение № 77230622005 о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 117 от 06.07.2019 и на интернет-сайте ЕФРСБ 18.06.2019 № 3870012.

Определением Арбитражного суда Магаданской области от 17.03.2020 был утверждён план реструктуризации долгов должника сроком на 2 года, утверждён порядок погашения задолженности перед кредиторами.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 определение Арбитражного суда Магаданской области от 17.03.2020 оставлено без изменения.

21.08.2020 Арбитражный суд Дальневосточного округа вынес постановление № Ф03-3004/2020, которым определение Арбитражного суда Магаданской области от 17.03.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2020 по делу № А37-3237/2018 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Магаданской области.

Суд кассационной инстанции указал, что «при анализе структуры доходов должника судом первой инстанции взяты доходы прошлых периодов (справки 2-НДФЛ за 2017, 2018, 2019 годы), а не по состоянию на текущую дату, что не соответствует положениям статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Делая вывод о недобросовестности должника в связи с прекращением исполнения кредитных обязательств накануне банкротства, суды не исследовали причины прекращения исполнения кредитных обязательств, размер дохода ФИО2 в период с марта 2017 года по июль 2018 года с учётом производимых ею выплат на погашение кредиторской задолженности, а также не учли тот факт, что должником были приняты меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами (устройство в 2018 году на вторую работу – МКУ ДО «Центр дополнительного образования детей в п. Ола»).

Лица, участвующие в деле, не явившиеся в судебное заседание, извещены о месте и времени судебного заседания в соответствии со статьёй 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) надлежащим образом, о чём в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания, в соответствии с частью 1 статьи 121 АПК РФ, размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области www.magadan.arbitr.ru.

К судебному заседанию от финансового управляющего должника поступили дополнительные пояснения от 23.12.2020 № 20, в которых изложены доводы о добросовестном заблуждении должника в силу отсутствия специальных юридических знаний, при прекращении исполнения кредитных обязательств накануне банкротства, после обращения за консультацией к юристу, который разъяснил ФИО2, что для обращения в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) необходима просрочка платежей более 3-х месяцев.

Финансовый управляющий заявил ходатайство о введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца.

В судебном заседании финансовый управляющий поддержал своё письменное ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, представил сведения о доходах и расходах должника в период до подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Должник ФИО2 в судебном заседании настаивала на введении процедуры реализации имущества сроком на 3 месяца, в материалы дела представлены дополнительные договоры, свидетельствующие о совершённых должником займах у физических лиц.

Дела о банкротстве граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о банкротстве (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона о банкротстве и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который является специальным в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота.

В письменных пояснениях финансовый управляющий указал, что прекращение должником исполнения обязательств в августе 2018 года связано с тем, что ФИО2 в указанный период приняла решение направить в Арбитражный суд заявление о банкротстве, в связи с чем, обратилась за консультацией к юристу, который разъяснил ей, что согласно требований части 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, для обращения в суд с заявлением необходима просрочка платежей более 3 месяцев. Должник, не обладающая специальными юридическими знаниями, учитывая распространённость данного заблуждения даже среди юристов-профессионалов, не могла понять, что совершает ошибку, и прекращение выплат связано не со злонамеренными действиями должника, а с добросовестным заблуждением в силу отсутствия специальных юридических знаний.

В период с марта 2017 года по июль 2018 года (17 мес.) сумма получаемого дохода ФИО2 составила 328 080 руб. 00 коп. (среднемесячный доход - 19 298 руб.), сумма произведённых выплат по долгам составила 218 250 руб. 00 коп. (сумма среднемесячной выплаты составляла 12 838 руб. 00 коп. ). Таким образом, средняя сумма в месяц, остававшаяся ей на проживание, составляла 6 459 руб.

Сумма прожиточного минимума, которая была установлена в период с марта 2017 года по июль 2018 года варьировалась в размере от 18 494 руб. 00 коп. до 19 881 руб. 00 коп.

Должник предпринимал меры для погашения имеющиеся обязательства, осуществляла платежи, на проживание у неё оставалось сумма, составляющая не более 30% от суммы прожиточного минимума.

В связи с тяжёлым финансовым положением, в августе 2018 года ФИО2 приняла решение об обращении в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве.

При этом ФИО2 трудоустроилась на должность бухгалтера в МКУ ДО «ЦДО детей п. Ола», (временно - на период отсутствия основного сотрудника), заработная плата в 2018 году по данному месту работы составила 19 952 руб. 50 коп. в месяц.

ФИО2 не отказалась от намерения подачи заявления о банкротстве, полученные денежные средства направила, в том числе, на гашение текущих задолженностей и для оплаты услуг финансового управляющего, погашения текущих расходов в ходе процедуры банкротства.

Обращаясь с указанным заявлением, ФИО2 исполнила надлежащим образом обязанность, предусмотренную пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве, что нельзя расценивать как злоупотребление правом.

По вопросу введения плана реструктуризации задолженности должника финансовый управляющий пояснил, что план реструктуризации, утверждённый определением Арбитражного суда Магаданской от 17.03.2020 по делу № А37-3237/2018 неисполним для должника. Общий доход ФИО2 по состоянию на 01.12.2020, складывается из пенсии в размере 18 607 руб. 38 коп. и заработной платы с МУП «Эксплуатационный центр» в среднем размере 30 091 руб. 00 коп. (за минусом НДФЛ), и составляет 48 698 руб. 50 коп. в месяц.

В соответствии с Указом Губернатора Магаданской области 20.10.2020 № 176-у величина прожиточного минимума в Магаданской области за 3-ий квартал 2020 года в расчёте на душу населения составила 21 102 руб. 00 коп., для пенсионеров - 16 717 руб. 00 коп.

Должник с 03.09.2019 является пенсионером по старости, но при этом продолжает трудовую деятельность, в связи с чем в отношении неё размер прожиточного минимума должен быть определён на общих основаниях, то есть исходя из среднедушевого показателя.

Финансовый управляющий указал, что при гашении задолженности, согласно утверждённому плану реструктуризации, на проживание должнику остаётся 10 698 руб. 50 коп. (48 698 руб. 50 коп. – 38 000 руб. 00 коп.), что меньше установленной величины прожиточного минимума

В связи с отменой определения Арбитражного суда Магаданской области от 17.03.2020, выплаты кредиторам приостановлены, до разрешения вопроса по существу, денежные средства аккумулируются на счёте должника. По состоянию на 23.12.2020 в конкурсную массу должника включены денежные средства в сумме 154 437 руб. 01 коп.

Должником за двухлетний период реализации плана, с учётом среднего ежемесячного дохода в размере 48 698,5 руб. и размера прожиточного минимума будет погашено 662 316 руб. 00 коп.(48 698руб. 50 коп. – 21 102 руб. 00 коп. = 27 596 руб. 50 коп. в месяц, 27 596 руб. 50 коп., 24 мес. = 662 316 руб. 00 коп.).

Таким образом, суммы, которые могут быть погашены должником за указанный срок, составляют менее 50% от сумм долга (50 % - 756 038 руб. 28 коп., а сумма возможного погашения - 662 316 руб.) 00 коп., что противоречит требованиям части 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

25.12.2020 в материалы дела финансовым управляющим был представлен отчёт о своей деятельности, о результатах проведения процедуры банкротства гражданина и движения денежных средств от 23.12.2020, копия реестра требований кредиторов по состоянию на 24.12.2020, копия справки о доходах и суммах налога физического лица за 2020 год от 23.12.2020, копия информации о погашении требований кредиторов должника согласно утверждённого графика гашения

Согласно отчёту финансового управляющего общая сумма задолженности, включённая в реестр требований кредиторов ФИО2, составляет 1 998 583 руб. 47 коп., в том числе:

- задолженность перед «СКБ-Банк» (ПАО) -1 360 409,69 руб.,

- задолженность перед ООО «ХКФ Банк» -139 570,14 руб.,

- задолженность перед «АТБ» (ПАО) - 498 603,64 руб.

По состоянию на 23.12.2020 г. должником погашен долг на сумму 332 069 руб. 90 коп.

Таким образом, остаток задолженности, включённой в реестр требований кредиторов, составляет 1 666 513 руб. 57 коп.

За период с 17.06.2019 по 23.12.2020 должником получены денежные средства в размере 1 020 737 руб. 88 коп., из которых 510 183 руб. 37 коп. должник израсходовала на проживание, 24 031 руб. 01 коп. направлены на погашение текущих расходов, и 332 069 руб. 90 коп. направлены на погашение требований кредиторов, 16 руб. 59 коп. находятся на счёте № 40817810219564020159, открытому ПАО «ВТБ», 154437 руб. 01 коп. находятся на специальном счёте должника, открытом с ПАО «Сбербанк».

Расходы на процедуру реструктуризации задолженности составили 24 031 руб. 01 коп. Денежные средства, израсходованные должником на проживание, составили 534 214 руб. 38 коп.

Из представленной в материалы дела справки о доходах должника за 2020 год следует, что общая сумма дохода за январь-ноябрь 2020 года составила 380 462 руб. 63 коп.

Общая сумма расходов на гашение требований кредиторов составила 339 66 руб. 01 коп., расходов на комиссию за переводы составили 1 096 руб. 24 коп., общая сумма фактического гашения равна 332 069 руб. 90 коп., фактически погашено задолженности по требованиям кредиторов: задолженность перед «СКБ-Банк» (ПАО) - 226 098 руб. 20 коп.;

задолженность перед ООО «ХКФ Банк» - 23 112 руб. 77 коп.; задолженность перед «АТБ» (ПАО) – 82858 руб. 92 коп.

На основании изложенного, финансовый управляющий просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на 3 месяца.

В конкурсную массу включено имущество на сумму 18 495 руб. 00 коп, на расчётном счёте и в кассе по состоянию на 23.12.2020 находятся денежные средства в сумме 154 437 руб. 01 коп.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 перестала исполнять денежные обязательства перед кредитором и в течение продолжительного времени не сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

На основании исследованных в судебном заседании документов, ФИО2 не имеет достаточного дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств, в связи с чем ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению.

Доказательств погашения имеющейся задолженности, либо доказательств, опровергающих презумпции неплатёжеспособности, должником не было представлено.

Из материалов дела следует, что в срок установленный пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина ФИО5.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный настоящей статьёй срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Пунктом 2 статьи 213. 12 Закона о банкротстве определено, что проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В пояснениях финансовый управляющий ФИО2 указал, что должник (в силу отсутствия стабильного дохода в связи с достижением нетрудоспособного возраста) не соответствует требованиям для утверждения в отношении неё плана реструктуризации, ввиду чего просит ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на 3 месяца.

На основании изложенного, представленные в материалы дела документы подтверждают тот факт, что должник не в состоянии исполнить вышеуказанные денежные обязательства в установленный срок.

При указанных обстоятельствах суд пришёл к выводу о неплатёжеспособности ФИО2, в связи с чем, ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества признаётся судом обоснованным.

Руководствуясь статьёй 213.24 Закона о банкротстве, суд пришёл к выводу о наличии оснований для введении в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.

При этом суд разъясняет должнику, что в силу пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» если будет установлено, что должник представил заведомо недостоверные сведения либо совершает действия, направленные на сокрытие имущества, его незаконную передачу третьим лицам, абзац седьмой пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве не подлежит применению даже при наличии у должника доходов, позволяющих погасить задолженность в непродолжительный период времени, поскольку указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении должником действий, направленных на уклонение от погашения имеющейся у него задолженности (статья 10 ГК РФ).

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Какой-либо иной кандидатуры финансового управляющего по настоящему делу ни собранием кредиторов, ни должником не представлено, в связи с чем, судом установлены основания для утверждения в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО4, являющееся финансовым управляющим в процедуре реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Фиксированная сумма вознаграждения на основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершению соответствующей процедуры, независимо от срока, на который была введена процедура.

Расходы арбитражного управляющего в процедуре реструктуризации погашены должником в полном объёме.

Из материалов дела следует, что погашение судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансового управляющего, возможно удовлетворить по результатам реализации имущества должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована: <...>, ИНН <***>), несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на три месяца.

3. Утвердить с 25.12.2020 финансовым управляющим ФИО2 - ФИО4 - члена Ассоциации «Саморегулируемой организации арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (685000, <...>, каб. 403).

4. Утвердить финансовому управляющему ФИО4 вознаграждение, состоящее из фиксированной суммы в размере 25 000 руб. единовременно, определив источником его выплаты имущество должника.

5. Обязать финансового управляющего ФИО4 в десятидневный срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии процедуры реализации имущества. Доказательства публикации представить в суд.

6. Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании её банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у неё банковские карты.

Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

7. С даты признания ФИО2 банкротом вводятся ограничения, предусмотренные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения процедуры банкротства в отношении должника на 25 марта 2021 года на 10 часов 30 минут.

9. Обязать финансового управляющего не позднее 22.03.2021 представить в суд отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

10. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьёй 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия, через Арбитражный суд Магаданской области.


Судья Н.Ю. Нестерова