Решение от 24 апреля 2024 г. по делу № А56-18505/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18505/2024
24 апреля 2024 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 22 апреля 2024 года. Решение в полном объеме изготовлено 24 апреля 2024 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Погорелой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОТДЕЛА МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО ПУШКИНСКОМУ РАЙОНУ САНКТ- ПЕТЕРБУРГУ (ОМВД по Пушкинскому району Санкт-Петербурга, адрес места нахождения административного органа: 196600, Санкт-Петербург, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

28 февраля 2024 года УМВД России по Петродворцовому району г. СПб (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) – незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебное заседание 22.04.2024 административный орган и лицо, в отношении которого составлен протокол, не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили; предприниматель письменного отзыва и доказательств не предоставил.

Оценив доводы административного органа и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении АП № 16000178 от 24.01.2024,

19 января 2024 года около 21 час. 00 мин. в городе Санкт-Петербурге в помещении магазина, расположенного по адресу: п. Шушары, тер. Ленсоветовский, д. 21, к. 2, индивидуальный предприниматель ФИО1 допустила реализацию алкогольной продукции (водка «Пять озер», объемом 0,5 л., стоимостью 420 руб., с общей долей

содержания этилового спирта от объема готовой продукции 40% в количестве 1 бутылки) без соответствующей лицензии.

При составлении протокола предприниматель свою вину признал.

Давая оценку обстоятельствам, установленным протоколом, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.

Нормами абзацев седьмого и восьмого пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов.

Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и ни при каких обстоятельствах не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в пункте 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ (пункт 1 статьи 11 и пункт 1 статьи 16 Закона № 171- ФЗ).

Поскольку предприниматель нарушил вышеуказанные требования Закона № 171- ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание, что привлекаемое лицо относится к субъектами малого предпринимательства. Вместе с тем учитывая привлечение к ответственности ранее за незаконный оборот алкогольной продукции, арбитражный суд назначает наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Поскольку пиво и спиртные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и указанные в соответствующем протоколе от 19.01.2024, хранились и реализовывались без лицензии и сопроводительных документов, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данный товар не может быть возвращен предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

Заявление УМВД России по Петродворцовому району г. СПб удовлетворить.

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 150 000 руб.

Алкогольную продукцию, изъятую по протоколу от 19.01.2024, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор 18880478240160001807

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу

и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 784201001 БИК 014030106 Счет получателя: № 03100643000000017200 КБК 81311601143010000140 ОКТМО 40397000

Банк получателя – Северо-Западное ГУ Банка России // УФК по г. Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург

Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным

к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в

законную силу решения суда.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа

лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в течение десяти дней со дня вынесения. Судья С.С. Покровский