Решение от 16 октября 2025 г. по делу № А31-3482/2025

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, <...>

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-3482/2025
г. Кострома
17 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года

Полный текст решения изготовлен 17 октября 2025 года


Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Смирновой Екатерины Николаевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Панфиловой А.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании за счет средств казны 441 565 руб. 60 коп. пени за несвоевременную оплату поставленного природного газа, начисленных за период с 25.06.2022 по 18.03.2025, а также 27 078 руб. расходов по оплате государственной пошлины,

при участии в заседании,

от истца: ФИО1 по доверенности №10-юр от 28.12.2024, / после перерыва ФИО2 по доверенности от 28.12.2024 № 9-юр,

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 01-32исх-202/25 от 04.03.2025,/ после перерыва  не явился, извещён,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы (далее – ответчик) о взыскании за счет средств казны 441 565 руб. 60 коп. пени за несвоевременную оплату поставленного природного газа, начисленных за период с 25.06.2022 по 18.03.2025, а также 27 078 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Ответчик в удовлетворении заявленных требований возражал, ходатайствовал о приобщении дополнительных доказательств по делу, а именно контррасчет пени по месяцам.

В судебном заседании по правилам статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 16.10.2025 до 14 час. 00 мин.

В судебном заседании истец поддержал представленные дополнительные пояснения по делу.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о проведении судебного заседания в свое отсутствие.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

ООО «НОВАТЭК-Кострома» является единственным поставщиком на территории Костромской области газа для бытовых нужд, в том числе в квартиры, находящиеся в муниципальной собственности, по которым не заключены договоры социального найма жилого помещения с гражданами.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за помещение и коммунальные услуги, при этом указанная обязанность собственника помещения возникает у него с момента возникновения права собственности на помещение. До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут органы государственной власти, органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Согласно пункту 2 статьи 2 Положения об Управлении муниципальным жилищным фондом администрации города Костромы, утвержденным названным решением Думы г. Костромы, Управление в соответствии с постановлением Администрации города Костромы от 18 октября 2022 года №1989 «О реорганизации Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы в форме выделения из его состава отдельного юридического лица - Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы» является правопреемником прав и обязанностей Управления имущественных и земельных отношений Администрации города Костромы в соответствии с передаточными актами.

К полномочиям Управления жилфонда относится помимо прочего внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении незаселенных квартир муниципального жилищного фонда (подпункт 3 пункта 3 статьи 5 Положения).

Арбитражным судом Костромской области было вынесено решение от  14.11.2024 по делу № А31-4230/2023 о взыскании с Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы 409 877,63 руб. задолженности за поставку газа по незаселенным квартирам муниципального жилищного фонда.

Арбитражным судом Костромской области было вынесено решение от 24.09.2024 по делу № А31-2709/2024 о взыскании с Управления муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы 688 914,98 руб. задолженности за поставку газа по незаселенным квартирам муниципального жилищного фонда.

По утверждению истца, Управление не исполнены надлежащим образом решения суда, и была допущена просрочка оплаты поставленного ресурса, в связи с чем, истцом начислены пени за несвоевременную оплату поставленного газа в размере 179 487 руб. 90 коп., за период поставки апрель 2022 года - февраль 2024 года и в сумме 262 077 руб. 70 коп. за период поставки апрель 2022 года - декабрь 2023 года.

Общая сумму пени 441 565 руб. 60 коп.

15.04.2025 истец направил в адрес управления  претензию с требованием оплатить пени за несвоевременную оплату поставленного природного газа.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентированы Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 г. № 549 (далее - Правила № 549).

Факт поставки газа в спорный период, ее стоимость подтверждены материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных данной частью размеров пеней не допускается.

Согласно абзацу 2 пункта 1 постановления № 474 (с учетом положений Постановления Правительства от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах») начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из минимального значения ключевой ставки ЦБ РФ из следующих значений: ключевая ставка ЦБ РФ, действующая по состоянию на 27.02.2022, и ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет пени на основании положений Закона о газоснабжении и Жилищного кодекса Российской Федерации, а также с учетом постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах».

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Суд, рассмотрев представленный контррасчет Ответчика, приходит к выводу, что он противоречит жилищному законодательству, а также не учитывает положения постановлений Правительства РФ от 26.03.2022 № 474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 и 2023 годах», от 18.03.2025 № 329 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2025-2026 годах» и не может быть применен судом.

Расчет истца признается судом обоснованным и соответствующим действующему законодательству и обстоятельствам дела.

Ответчик мотивированных возражений относительно предъявленного иска, доказательств погашения задолженности не представил.

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь со статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального образования городской округ город Кострома в лице Управления муниципальным жилищным фондом Администрации города Костромы (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны 441 565 руб. 60 коп. пени за несвоевременную оплату поставленного природного газа, начисленных за период с 25.06.2022 по 18.03.2025, а также 27 078 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.


Судья                                                                                     Е.Н.Смирнова