Решение от 24 сентября 2019 г. по делу № А08-4481/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-4481/2019 г. Белгород 24 сентября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2019 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Кощина В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Консультант Плюс Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «АВГ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности в размере 14585 руб. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. ООО «Консультант Плюс Белгород» обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «АВГ-Сервис» о взыскании задолженности по договору поставки от 22.05.2017 № 178-17 суммы основного долга в размере 6090 руб., неустойки в размере 8495 руб. госпошлины в размере 2000 руб. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 04.06.2019 исковое заявление ООО «Консультант Плюс Белгород» от 28.05.2019 принято к производству с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства. Определением Арбитражного суда Белгородской области от 23.07.2019 дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства. Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Учитывая требования статей 121-123, 156, 163 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В статьях 779 и 781 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия, осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 22.05.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Консультант Плюс Белгород» (далее - истец или исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «АВГ- Сервис» (далее - ответчик или заказчик) заключен договор № 178/17 поставки экземпляра(ов) Системы КонсультантПлюс Онлайн версии и оказания информационных услуг с использованием Системы КонсультантПлюс Онлайн версии в Сети Интернет, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать информационные услуги, а заказчик обязался принять услуги и оплатить их. В период с июня 2017г. по август 2018г. истец оказал услуги по договору без замечаний и претензий на общую сумму 79 170 рублей, что подтверждается актами информационного сопровождения, подписанные обеими сторонами. Не смотря на достигнутые договоренности ответчик по состоянию на сегодняшний день произвел частичную оплату денежных средств в размере 73 080 рублей за принятые услуги, общая задолженность составляет 6 090 рублей. В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ). Согласно п. 5.7 договора заказчик оплачивает стоимость информационных услуг с использованием экземпляра(ов) Системы (услуг по адаптации и сопровождению экземпляра(ов) Системы) в текущем месяце до 25 числа месяца оказания услуг. Под датой оплаты понимается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика или внесение денежных средств в кассу исполнителя. Факт оказания услуг на сумму 6 090 руб., подтверждается договором, представленными копиями актов об оказании информационных услуг. Доказательств полного погашения задолженности в материалы дела не представлено. Претензия, отправленная ответчику, оставлена без удовлетворения. В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление N 7) установлено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). Согласно п. 5.10 договора от 22.05.2017 в случае полной или частичной неуплаты стоимости услуг заказчик обязан выплатить исполнителю пени в размере 0,5% от от стоимости оказанных услуг за каждый день просрочки. Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием неустойки за период с 26.07.2018 по 01.05.2019 в размере 8 495 руб. Расчет неустойки судом проверен и признан верным. В статье 9 АПК РФ закреплено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле в пределах срока, установленного судом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Из материалов дела следует, что истец предоставил доказательства надлежащего исполнения своих обязательств перед ответчиком. На основании изложенного, изучив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с положениями ст. ст. 65, 71 АПРК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении иска и взыскании с ООО «АВГ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Консультант Плюс Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору поставки от 22.05.2017 № 178-17 сумму основного долга в размере 6 090 руб., неустойку за период с 26.07.2018 по 01.05.2019 в размере 8 495 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в размере 2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ООО «АВГ-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Консультант Плюс Белгород» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженности по договору поставки от 22.05.2017 № 178-17 сумму основного долга в размере 6 090 руб., неустойку за период с 26.07.2018 по 01.05.2019 в размере 8 495 руб. госпошлины в размере 2 000 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Кощин В. Ф. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:ООО "КОНСУЛЬТАНТ ПЛЮС БЕЛГОРОД" (подробнее)Ответчики:ООО "АВГ-СЕРВИС" (подробнее)Последние документы по делу: |