Решение от 4 марта 2019 г. по делу № А43-34221/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-34221/2018

г. Нижний Новгород "04" марта 2019 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны (шифр дела в отделе судьи 49-122),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом),


в отсутствие представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

03.09.2018 в арбитражный суд в порядке п. 1 ст. 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилось АО "Россельхозбанк" с заявлением о признании ФИО2 несостоятельной в связи с наличием задолженности в размере 406 515 931 руб. 17 коп., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 07.09.2018 заявление гражданина принято к производству, судебное заседание по его рассмотрению назначено на 27.11.2018 на 10 час. 00 мин.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступивших в законную силу решении Советского районного суда г. Н. Новгорода от 19.10.2017 по делу № 2-420/2017, согласно которого с ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 27.02.2013 в размере 141 150 263 руб. 18 коп., в том числе, 122 928 516 руб. 07 коп. - основной долг, 14 380 768 руб. 35 коп. - проценты, 3 840 978 руб. 76 коп. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 500 руб., решении Советского районного суда г. Н. Новгорода от 23.10.2017 по делу № 2-408/2017, согласно которого с ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 29.06.2012 в сумме 103 983 087 руб. 50 коп., в том числе, 98 000 000 руб. - основной долг, 5 837 158 руб. 49 коп. - проценты, 145 928 руб. 96 коп. - комиссия, 1 732 443 руб. 73 коп. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 666 руб. 66 коп., решении Советского районного суда г. Н. Новгорода от 20.07.2017 по делу № 2-426/2017, согласно которого с ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 21.03.2014 в размере 48 559 890 руб. 59 коп., в том числе, 45 000 000 руб. - основной долг, 2 716 327 руб. 87 коп. - проценты, 67 008 руб. 20 коп. - комиссия, 843 562 руб. 72 коп. - пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 000 руб. и решении Советского районного суда г. Н. Новгорода от 20.07.2017 по делу № 2-416/2017, согласно которого с ФИО2 в пользу АО "Россельхозбанк" взыскана задолженность по кредитному договору № <***> от 21.03.2014 в сумме 94 888 617 руб. 04 коп., из которой 88 000 000 руб. - основной долг, 5 241 530 руб. 05 коп. - проценты, 131 038 руб. 25 коп. - комиссия, 1 516 048 руб. 74 коп. - пени и 12 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату настоящего судебного заседания задолженность ФИО2 перед заявителем составляет 406 361 597 руб. 83 коп., в том числе, 395 680 952 руб. 86 коп. - основной долг, проценты, комиссия и расходы по уплате государственной пошлины, 10 680 644 руб. 97 коп. - пени.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В порядке ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание по рассмотрению заявления отложено до 17.01.2019 до 13 час. 00 мин., до 04.03.2019 до 09 час. 00 мин.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам.

Согласно п.п. 1–3 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что должник имеет непогашенную более трех месяцев задолженность в части основного долга в размере, превышающем 500 000 руб.

Из представленной в материалы дела справки из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области № 37-14950/18 от 18.09.2018 следует, что за должником зарегистрирована 1/2 доли в праве на квартиру, площадью 111,20 кв.м., расположенная по адресу: <...>, кадастровый номер 52:18:0070177:155.

Из представленной в материалы дела справки из МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области № 24/9448М от 18.09.2018 следует, что за должником зарегистрированы два транспортных средства.

Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 является участником общества с ограниченной ответственностью "Просторы" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Илагро Транс" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "Ильиногорский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "МК "Ильиногорский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "МК "Дивеевский" (ОГРН <***>, ИНН <***>), общества с ограниченной ответственностью "ТД "Илагро" (ОГРН <***>, ИНН <***>) и др.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, у суда отсутствуют.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве одним из обязательных условий для утверждения плана реструктуризации долгов является наличие у должника источника дохода.

Поскольку материалами дела подтверждается отсутствие у должника достаточных источников дохода, суд приходит к выводу о нецелесообразности введения процедуры реструктуризации долгов. При указанных обстоятельствах должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

Из ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" в материалы дела поступила информация о соответствии кандидатуры ФИО3, изъявившего согласие на утверждение в качестве финансового управляющего в настоящем деле, требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое финансовому управляющему, составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области заявителем внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на возмещение вознаграждения финансового управляющего.

В силу п. 2,3 ст. 213.25 Закона о банкротстве по мотивированному ходатайству гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд вправе исключить из конкурсной массы имущество гражданина, на которое в соответствии с федеральным законом может быть обращено взыскание по исполнительным документам и доход от реализации которого существенно не повлияет на удовлетворение требований кредиторов. Общая стоимость имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, не может превышать десять тысяч рублей.

Перечень имущества гражданина, которое исключается из конкурсной массы в соответствии с положениями настоящего пункта, утверждается арбитражным судом, о чем выносится определение, которое может быть обжаловано.

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Определение об исключении имущества гражданина из конкурсной массы или об отказе в таком исключении может быть обжаловано.

При таких обстоятельствах суд разъясняет ФИО2 о том, что она вправе обратиться в арбитражный суд с самостоятельным заявлением об исключении денежных средств из конкурсной массы, по результатам которого будет принят отдельный судебный акт, с предоставлением соответствующих доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 45, 52, 53, 213.9, 213.24, 214-216 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3, члена ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (ИНН <***>, номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 393, адрес для направления корреспонденции: 413853, <...>, ком. 18).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества заявителя.

Включить требования акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в размере 406 361 597 руб. 83 коп. в реестр требований кредиторов ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 395 680 952 руб. 86 коп. - требования кредиторов третьей очереди;

- 10 680 644 руб. 97 коп. - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества должника на "23" августа 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 (телефоны: <***> – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - <***>).

Финансовому управляющему к "20" августа 2018 года представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Финансовому управляющему опубликовать объявление о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия признания гражданина банкротом, установленные Федеральным законом от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, в том числе:

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные должником лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Горький, место жительства: <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения.


Судья Шкода Н.Е.