Решение от 17 января 2024 г. по делу № А53-32351/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«17» января 2024 года Дело № А53-32351/23

Резолютивная часть решения объявлена «11» января 2024 года

Полный текст решения изготовлен «17» января 2024 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулина А. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЮСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 322237500372680, ИНН <***>)

о взыскании,

в отсутствие сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮСС» обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору № 15-12-22-Б от 15.12.2022 в размере 53 999 рублей 38 копеек, неустойки в размере 28 997 рублей 67 копеек.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечили.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

«15» декабря 2022 года между ИП ФИО2 Е.К.К. (Покупатель) и ООО «ЮСС» был заключен договор поставки №15-12-22-Б.

В соответствии с п. 1.1 Договора, Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и своевременно оплатить товар в ассортименте и в количестве, которые указаны в сопроводительных документах (счет-фактура, накладная), являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п.3.2 Договора, условия оплаты: отсрочка платежа 14 календарных дней со дня поставки со склада Поставщика. Днем оплаты считается день зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в настоящем договоре, либо внесения их в кассу Поставщика.

В соответствии с п. 6.1 Договора, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31 декабря 2022г., а по финансовым обязательствам - до полного их исполнения.

В соответствии с п.6.2 Договора, если за 30 календарных дней до истечения срока действия настоящего договора, ни одна сторона не изъявит желания расторгнуть данный договор, то он признается автоматически пролонгированным на неопределенный срок.

Как следует из материалов дела, ООО «ЮСС» выполнило свои обязательства, а именно поставило товар: лосось атл. потр. в количестве 74, 650 кг. на общую сумму 64572,25 рублей, что подтверждается УПД №1348 от 16.02.2023г.

В свою очередь ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар в размере 10572,87 руб. Претензий к качеству и количеству товара ответчиком не заявлено, товар был принят без замечаний.

Истец в адрес ответчика направил претензию о принятии мер по оплате суммы задолженности. Однако претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Договорные правоотношения сторон по своей правовой природе относятся к договору купли-продажи и регулируются нормами, закрепленными в гл. 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Таким образом, в силу статей 486 и 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства поставщику предоставлено право потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя в случае, если последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и изменение его условий, по общему правилу, не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном погашении задолженности, а также доказательства избавляющий последнего от обязанности произвести оплату, суд пришел к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы основной задолженности, подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.5.2 Договора, в случае нарушения сроков оплаты. Поставщик имеет право начислить, а Покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,3% от суммы долга за каждый день просрочки.

Руководствуясь названным пунктом договора, истец предъявил к взысканию пени за период с 03.03.2023 про 28.08.2023 в размере 28 997,67 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате потребленной электроэнергии установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, суд удовлетворяет требование истца о взыскании суммы пени в размере 28 997,67 руб.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 322237500372680, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 53 999,38 руб., неустойку в размере 28 997,67 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 320 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяГафиулина А. В.